作者 peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
標題 Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5%消費稅
時間 Mon May 19 21:31:56 2025


CCPenis: 複委託不會有影響啦 這法案目前只針對”個人”從美國帳戶匯出而已 但法案擴大的話就是另外一個故事了05/19 21:03

單純好奇,

使用複委託的人,在美國合作的券商那端,

是否有一個自己的個人帳戶呢? 還是只有台灣券商的一個帳戶?

如果確實有一個個人的帳戶,為什麼複委託的遺產稅可以處理的這麼明快?

why why why? 我只想問why why why?

那如果在美國那邊只有台灣券商一個帳戶,

那這樣子SIPC保額是算一個券商的50萬,還是每個人都有50萬?

我好亂啊,

有人可以解釋一下嗎?

但是不管有沒有一個個人帳戶,美國遺產稅的規定是"最終受益人",而不是帳戶持有人,

那樣子的話,遺產稅的流程至少18個月起跳,

到底為什麼"有些"複委託券商可以在短短幾個月內就完成?

(畫重點: 我說的是有些,不是全部)

--
玻璃心名單(持續更新中):

EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國)
※ 作者: peter98 2025-05-19 21:31:56
※ 文章代碼(AID): #1eApBGJr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747661520.A.4F5.html
keyofdejavu: 我覺得是算一個券商的五十萬哦1F 05/19 21:38
gamesame7711: 復委託就掛在台券名下的吧
你不會是股東就是2F 05/19 21:38
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 05/19/2025 21:51:29
rebel: 從沒收過複委託帳戶的股東信 FT倒是常收 我也傾向持有人是券商不是你4F 05/19 22:30
wsx26997785: 複委託好像沒有說SIPC保障 那是直接開海外券商才有複委託股票掛在券商名下 記得股東權益也算在券商
總之復委託沒一個講明有無SIPC  都說政府有監管XDD6F 05/19 22:39
但是根據IRS法規,其實不管是一個券商帳戶或者是個人帳戶,

遺產稅最後是看實質受益者(這邊的受益者指的是持有者本人,也就是過世的人),

美國遺產稅的流程動輒18個月起跳,

Why複委託如此強大可以在3個月內搞定呢?

why why why?
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 05/19/2025 22:57:52
d4015394: 付委托就台灣自己特有的制度
其他國家買美股根本就跟直接開美國券商一樣
標的該有的都有9F 05/19 23:11
heart9677: 摁,不知道算是法規bug還是有貓膩12F 05/19 23:49
sonnyc: 川普:台灣偷走了我們的遺產稅13F 05/20 01:44

--
作者 peter98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄