作者 reaves15 (austin)標題 [心得]依據 8+9指數 台幣貶到75才對時間 Wed May 21 08:26:02 2025
這次怎麼推出13.3元這個數字的？一個大麥克在美國賣5.99美元，台灣賣新台幣81元，換算
下來，等於1美元兌新台幣13.52元，但實際匯率卻在31元附近，代表根據購買力角度，新台
幣被嚴重低估。
以上摘自鏡週刊
覺得蠻奇怪的
如果用8+9御騎c300改寫後
一個賓士在美國賣4萬美元，台灣賣中高階款新台幣530萬元，換算下來，等於1美元兌新台
幣133元，但實際匯率卻在31元附近，代表根據購買力角度，新台幣被嚴重高估。
清德宗可以將美國列為匯率操縱國嗎？
ps不要跟我說有關稅汽車稅 大麥克的肉也有關稅吧
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 21091116UG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.134.37 (臺灣)
※ 作者: reaves15 2025-05-21 08:26:02
※ 文章代碼(AID): #1eBHsSQr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747787164.A.6B5.html
※ 編輯: reaves15 (101.8.134.37 臺灣), 05/21/2025 08:27:06
※ 編輯: reaves15 (101.8.134.37 臺灣), 05/21/2025 08:28:22
→ reaves15: 假定購買力平價理論成立的前提下，用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。這種測量方法，以各國麥當勞餐廳的大麥克漢堡價格，相對於該國貨幣匯率，作為比較的基準。
用c300也沒漏洞吧6F 05/21 08:31
→ reaves15: 用c300的確沒意義啊 但用大麥克又有意義到哪了13F 05/21 08:32
→ DublinSky: 只是假設成立的前提下參考指標，看看就好，不用認真14F 05/21 08:33
推 digodi: 股版沒股點15F 05/21 08:33
→ reaves15: 討論一下嘛
說不定清德宗使節團上天朝的時候會看到這篇 可以照抄當成談判檄文16F 05/21 08:34
→ reaves15: 有股點啊
之前13.3嚇到大盤挫屎
現在有這篇75橫空出世
嘎死傻空和小兒20F 05/21 08:35
推 operja: C300台灣售價300萬？能不能用報關價格看，雙B台灣代理賺飽飽，你怎麼不用RAV4看就好...24F 05/21 08:35
→ digodi: 不是不是，關稅啊匯率的會影響股市，但是要怎麼連結是你要做的事情啊，硬要也沒關係至少要有關係吧。26F 05/21 08:35
推 askl817: 那日幣要升值到7x，他們出口應該都會倒光29F 05/21 08:36
→ reaves15: 人家關稅基準都可以亂算了
我們匯率說辭幹嘛要當乖寶寶30F 05/21 08:37
→ reaves15: 這篇開放版權給清德宗使節團永不收費33F 05/21 08:39
推 DWR: 本來就要看關稅啊 麥噹噹一堆東西都進口的誒35F 05/21 08:40
→ reaves15: 如果用中階的c300 匯率可以到120欸37F 05/21 08:41
推 klwei: 大麥克指數也很智障，台麥又不是直營的38F 05/21 08:43
→ aloness: 你是不是忘了台灣有關稅x貨物稅…40F 05/21 08:43
推 RLH: 進口車在台灣算奢侈品吧 怎麼比 大麥克是日常餐飲相對合理42F 05/21 08:43
推 patrol: 匯率從1~40浮動，上調至13~75，下好離手45F 05/21 08:44
※ 編輯: reaves15 (101.8.134.37 臺灣), 05/21/2025 08:45:40
噓 royli: 股版不是外匯版47F 05/21 08:46
※ 編輯: reaves15 (101.8.134.37 臺灣), 05/21/2025 08:47:32
噓 xiaoyao: 外匯專家 這裡是股版51F 05/21 08:50
噓 hn022: ?52F 05/21 08:52
噓 yurian: 你扣掉貨物稅 汽車關稅 還有平輸或代理商的利潤再來算56F 05/21 08:54
→ neilisme: 美債是賠多少才會發這種文阿59F 05/21 08:55
→ biojo: 整顆大麥塊都是進口的嗎？
大麥克62F 05/21 08:56
※ 編輯: reaves15 (101.8.134.37 臺灣), 05/21/2025 09:00:03
噓 ko74652: 這什麼八卦文 柵欄又壞了66F 05/21 09:00
推 db486250: 如果貶到 75 那本債蛙會跟 AR15 運鈔車開出來67F 05/21 09:00
噓 kinhom: 大麥克可以每天吃。你每天買C300嗎？68F 05/21 09:02
噓 oDOM: 那一款美國賣4萬台灣賣530萬? 我怎麼找不到71F 05/21 09:08
推 ck326: 用大麥克換算確實很白癡啊73F 05/21 09:09
→ mdkn35: 現在賓士100多就有了你是在…76F 05/21 09:13
噓 hugo1994: 你的數學是體育老師教的嗎？
530萬台幣/4萬美元=133？
你的單位不對等在那邊換算真好笑77F 05/21 09:14
推 archon: 美國人看了會不會都飛來台灣搶吃大麥克啊 ._.81F 05/21 09:26
推 rgo: 美國幼教師年薪150萬 台灣幼教師年薪36萬 奴工呢83F 05/21 09:29
噓 tknes: 說國語好嗎？84F 05/21 09:32
→ sonic4567: 股版八卦版政治版水軍？關稅？阿斗？85F 05/21 09:32
→ c928: 你不知道美國人工很貴嗎，懶惰工人89F 05/21 09:38
→ CYL009: 完全看不懂在公三小90F 05/21 09:44
噓 z7956234: 版主在幹嘛？審檢舉也慢，沒可能全都沒在版上看吧91F 05/21 09:45
→ shan0221: 某樓要嘴人也先算一下 假設匯率30 購買力=520/4/30倍 再把30乘回去不就在130附近嗎？94F 05/21 09:52
噓 MIT8818: 去八卦發這篇 他們會幫你推爆96F 05/21 09:56
→ IBIZA: 大麥克指數是購買力平價 推文一直講關稅的是不是
哪裡有問題?
要反駁也應該是說賓士車不夠有代表性
提關稅是要幹嘛97F 05/21 10:02
→ jimhall: 還有健保醫療 這個差距也很大101F 05/21 10:16
→ mainsa: 大麥克進口的部分很少好嗎 餐飲業本來就都會走在地生產 食材的運輸成本很貴的 大麥克頂多肉餅的原料是進口的吧 而且還不是美國進口 台麥用的是澳洲牛102F 05/21 10:17
噓 centaurjr: C300有50%稅...大麥克有嗎 甚麼爛比喻106F 05/21 10:59
噓 lise1017: 你還是回桶裡吧 麥當勞是地產股不是食品股109F 05/21 12:42
噓 Ogrish: 到底是什麼程度？111F 05/21 12:56
推 ck901372: 幫你補血，邏輯有一定道理112F 05/21 13:21
--