回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後，美債會大漲嗎？
時間 Fri May 23 12:47:29 2025

※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言：
: 貝森特說將會讓穩定幣接盤2兆元美債
: 而且美國也開始要立法監管了
: 等法案過了
: 美債是不是就會大漲了
: 因為買虛擬幣就等於買美債
: 美債將有源源不絕的接盤俠
: 有沒有這個可能？？？？

要先了解整個架構是怎麼回事

1. 穩定幣最初是為了方便加密貨幣交易而誕生,

畢竟你要與法幣對接, 又以美元計價,
那搞真實的美元轉來轉去很麻煩,
效率低也容易觸法

一但大家都用穩定幣交易,
穩定幣就替加密貨幣市場創造、提供了流動性

2. 那穩定幣接盤美債是怎麼回事?

穩定幣能夠承諾1:1兌美元,
當然是因為有人拿美元跟他買,
那麼這些美元, 穩定幣公司拿著不做點投資,
也太浪費了, 公司要賺錢的

最穩的投資, 過去認為就是買美債,
所以這些穩定幣的儲備, 有很大的比例是在美債上

現在就是川寶政府把腦筋動到穩定幣上,
希望穩定幣能盡量多買美債


3. 回到問題: 所以會有源源不絕的接盤俠嗎?

這句話要成立的前提, 是穩定幣需求要有源源不絕的成長
目前來看是這樣沒錯, USDT、USDC的總市值量
是不停的在增長

如果美國政府願意開放, 這些穩定幣甚至可以用來日常支付,
那會進一步推升需求

但能不能為美國接盤2兆美元的債券?

USDT從2021年的總市值約25B, 到現在約150B, 成長6倍,
基本上是線性增加的,
而USDT持有的美國國債, 也就111.4B (2025/3), 一千億多一點

第二大的USDC市值更小很多, 目前僅 61B, 前兩年市值還下降過,
others 就更別說了

還要考慮到, 美國現在的不穩定性, 穩定幣公司是否還願意
將這麼高的比例放在美債上;

所以這樣看來, 除非開放日常支付後, 出現爆發式成長,
不然要穩定幣再接盤2000B, 時間上來看要很久了


大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.8 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2025-05-23 12:47:29
※ 文章代碼(AID): #1eB_tZfk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747975651.A.A6E.html
※ 同主題文章:
[請益] 穩定幣跟美債掛勾後，美債會大漲嗎？
05-23 09:14 vndytjrhu
Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後，美債會大漲嗎？
05-23 12:47 wahaha99
Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後，美債會大漲嗎？
05-23 13:31 yipi1357
Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後，美債會大漲嗎？
05-23 13:32 lnonai
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:50:20
→ zo6596001: 穩定幣要崩也只有擠兌的時候，USDT之前發生過2次擠兌崩過，結果還不是活得好好的。1F 05/23 12:50
沒人說穩定幣會崩啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:52:00
推 lnonai: 某種程度上來說穩定幣比銀行存款還穩，穩定幣要1:1儲備，可不像銀行只有部分儲備3F 05/23 12:52
→ zo6596001: 前一篇文讀起來感覺就是要崩了，看看下面的推文=_=5F 05/23 12:53
推 hortl233: 核芯還是回到誰來認這個
你要取代或跟美債掛鉤，就絕對不能有崩的機會6F 05/23 12:53
→ chordate: 其實只要放大絕說繳稅可以用穩定幣
馬上需求就飛天
但是另一方面這也代表央行失去一大貨幣量的掌控能力追根究底現代貨幣的價值還是在信心上8F 05/23 12:54
→ zo6596001: 不會失去掌控力吧？ 美元都在銀行、美債裡12F 05/23 12:56
推 hortl233: 意思是穩定幣無法掌控，不是美元無法掌控13F 05/23 12:57
→ zo6596001: 大家把美元存到銀行、美債，然後拿一個憑證去買加密貨幣，這樣爽到的是誰？14F 05/23 12:57
推 japan428: 講穩定幣比定存還穩的人
忘了前幾年發生的USDC死亡螺旋嗎16F 05/23 12:57
推 hortl233: 無法掌控的加密貨幣被搞爆，這比美元美債被搞爆還刺激18F 05/23 12:59
推 lnonai: USDC活得好好的哪來什麼死亡螺旋20F 05/23 13:00
推 minazukimaya: 穩定幣公司是持短債或MMT的 光是利息就收到爽死
無風險套4%利差耶 無本生意
現在還有脫勾是因為大家懷疑USDT沒有100%擔保品啦以後如果法令規定擔保100%又有監管制度 那幾乎沒有脫勾可能了21F 05/23 13:01
推 spike1215: 有螺旋回來的那個吧？26F 05/23 13:03
→ minazukimaya: 不要拿LUNA那種空氣支撐空氣的垃圾來比啦
當年我一看LUNA就說這老鼠會 最後爆炸我也有空到
算法穩定幣不是穩定幣 是老鼠會 有點金融常識就能分得出來 但是當年算穩大詐騙時代 很多人真信了老鼠會幣圈的騙子真的太多了 大魚吃小魚吃蝦米 割割割割割27F 05/23 13:04
推 asd755033: 上一篇就一堆不懂幣圈的在大談32F 05/23 13:09
推 yipi1357: 跟美元掛勾活的好好的 跟美債掛勾怎麼死的都不知道如果美債暴跌 不就跟美元脫鉤了
一旦發生擠兌 穩定幣付不出美元 直接破產33F 05/23 13:13
推 lnonai: 樓上，短債要怎麼暴跌教我一下  我馬上空爆36F 05/23 13:16
推 ssarc: 聽起來就是個數位美元代幣，代幣交易所以不涉及真正貨幣的法律問題
只是這個穩定代幣的價值承諾是美國政府承諾，他的信用...37F 05/23 13:22
推 HiuAnOP: 持有8成以上1年期美國公債，基本上就是穩到不行的穩定幣41F 05/23 13:26
→ LukaDon77: usdt目前就是美國政府自己控制的 想發多少就發多少 擔保只要說有就好43F 05/23 13:28
? USDT是泰達(Tether)公司發行的喔

Tether Limited 由 iFinex 擁有，iFinex 是一家位於英屬維京群島的公司，該公司也經
營Bitfinex加密貨幣交易所。

(維基百科英文版)

----

如果你要說美國政府可以拿捏他、所以怎樣怎樣
那是另一回事, 跟自己控制還是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:31:26
推 hortl233: 短債跟長債是兩個不同的概念45F 05/23 13:29
→ Leo4891: 金融市場沒有穩這回事 現在不出事不代表以後不爆炸46F 05/23 13:29
→ LukaDon77: 也不存在擠兌問題 憑空印的要多少就有多少 就是繞過fed印錢割韭菜而已47F 05/23 13:30
→ hortl233: 你用短債當擔保要取代長債？工三小夢話？49F 05/23 13:30
→ LukaDon77: 簡單來說就是無限qe虛擬幣版本 還不用寫進資產負債表50F 05/23 13:31
推 onepiecefan: 確認穩定幣有沒有1:1掛勾才是真的 呵呵很多基本上沒有52F 05/23 13:34
推 minazukimaya: 短債才是安全資產 長債不是 這種有擔保流動性的一定是大規模配置T-Bill MMT 長債有流動性問題不可能配54F 05/23 13:35
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:38:27
推 gibbs1286: 穩定幣我記得也是短債為主吧
美國政府要他們去扛長債根本不可能56F 05/23 14:29
→ HKCs: USDC雖然每個月會審核 比USDT透明 但是也是有自己的問題 前陣子矽谷銀行倒閉 導致USDC短暫跟美元脫鉤變成1:0.8758F 05/23 14:34
推 usmaik: 上次穩定幣脫鉤就是因為美債崩吧
一堆幻想有人擠兌會換不出來
公司會被迫把美債賣在低點61F 05/23 14:35
推 a0989876: USDC 2023的時候打9折你沒買到嗎?64F 05/23 14:37
→ HKCs: 我是覺得usdc穩一點 畢竟visa要推出的跨境支付是基於usdc 雖然說usdt市佔很高 但是資產相對不透明+大量持有美債65F 05/23 14:43
推 lnonai: 穩定幣出事是銀行的鍋 不就證明穩定幣比銀行穩68F 05/23 15:26
→ acateye0602: 進股票討論社 https://i.imgur.com/Lw7jkKx.jpeg69F 05/23 16:10
[圖]
推 INIKS: 鬼才美國人，又在拿美元美債惡搞，
而且所謂穩定幣，也是跟公司債差不多，一家香港公司能有多少資金擔保？
結果是1000多億流動幣，挹注於美債，其中長短比例還有得談，跟美債36兆規模比起來，這點錢根本沒感覺，大漲是想太多了。
川哥上台後四處籌錢，但能接美債的，只有國家級的規模才扛的住，但一上任四處得罪人，開源是不可能的。節流就等馬哥消息，只等這個百日維新，但看來沒了，唉，帝國末期70F 05/23 17:00

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄