回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)
標題 [新聞] 美商務部認定：中國電池材料補貼達721%　
時間 Thu May 22 08:41:48 2025


原文標題： 美商務部認定：中國電池材料補貼達721%　將開徵反補貼稅


原文連結： https://www.ettoday.net/news/20250522/2964885.htm
美商務部認定：中國電池材料補貼達721%　將開徵反補貼稅 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國商務部初步認定，自中國進口的關鍵電池零件獲得不公平補貼，決定對這些電池材料徵收反補貼稅，主要針對用於電動車電池的活性陽極材料，如石墨與矽等。 (反補貼稅,中國,美國,北美要聞,電池) ...

 


發布時間： 2025年05月22日 08:05


記者署名： 張靖榕


原文內容：


美國商務部初步認定，自中國進口的關鍵電池零件獲得不公平補貼，決定對這些電池材料

徵收反補貼稅，主要針對用於電動車電池的活性陽極材料，如石墨與矽等。



根據《彭博社》報導，此裁定是美國針對中國電池供應鏈發起貿易調查的一大步。美國商

務部指出，中國製造商獲得的補貼高達721%，此舉被視為壓低出口價格、傷害美國本土產

業的行為。報導並引述美國石墨商Capstone的數據指出，目前美國進口天然石墨有59%依

賴中國，人造石墨的依賴程度更達68%。




這次反補貼調查是由美國石墨業者所提請，要求當局檢視中國是否透過政府補貼與低價傾

銷破壞公平市場。儘管近期美國國會正推動一系列稅改法案，擬取消對電動車的消費者抵

免優惠，但進口材料課稅將可能反而推升本土製造商的成本。




商務部20日宣布的這項初步裁定，只是整體貿易調查的一部分，相關針對中國價格傾銷行

為的獨立調查仍在同步進行中。





這些貿易案件預計將於今年稍晚做出最終裁決。報導指出，該案與美國總統川普近期對全

球貿易夥伴擬定的新一輪關稅政策並無直接關聯，川普的整體貿易計劃中則鎖定半導體、

藥品等其他戰略性產業。





心得/評論：


美國仰賴中國天然石墨59%、人造石墨68% 然後想要課徵反補貼關稅?

這樣進口材料反而讓美國自己的製造成本增加

要去哪裡找其他國家來替代這60%依賴程度?

--
https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif   https://i.imgur.com/kJV8Xpi.gif
https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg   https://i.imgur.com/xsoSdOK.jpeg
https://i.imgur.com/Rq7dbDm.jpg    https://i.imgur.com/3JFrFUW.jpg
https://i.imgur.com/fpRblKK.jpeg   https://i.imgur.com/xxuciis.jpeg
https://i.imgur.com/sYpst6n.gif     https://i.imgur.com/DEKfHhV.jpeg
https://i.imgur.com/90i6C8z.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2025-05-22 08:41:48
※ 文章代碼(AID): #1eBdBFuk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747874511.A.E2E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美商務部認定：中國電池材料補貼達721%
05-22 08:41 jeff0025
Re: [新聞] 美商務部認定：中國電池材料補貼達721%
05-22 10:20 pipsqueak002
噓 mainsa: 你自己貼的文章裡面不就寫美國本土的石墨業者提請的調查 中國的擋掉 就是買國內業者的啊 自己可以生產的當然有辦法補1F 05/22 08:44
→ neilisme: 業者就只是想賺錢而已 哪會考慮能不能補齊4F 05/22 08:45
推 chongwen: 哈哈，看美國多久會跪。壓搾便宜的用久了，又沒替代方案。5F 05/22 08:46
推 alphish: 台灣的拖鞋也是大多買中國的  也是徵反傾銷稅7F 05/22 08:46
→ jceefailurer: 又會轉彎啦8F 05/22 08:46
→ CYL009: 美國自己有在做甚麼電池啦www9F 05/22 08:46
→ alphish: 關稅就是向國民課稅啦  找個藉口收錢爽的10F 05/22 08:47
→ icecubes: 缺了稀土練成又搞電池的 真會玩11F 05/22 08:50
→ G4SR: 補貼721%是什麼概念？
賣100元政府送721元喔？12F 05/22 08:50
推 droppey: 整天跪跪跪的白癡毫無國際觀14F 05/22 08:52
推 ru04hj4: 中國LFP便宜又大碗 之前4680也是少少使用15F 05/22 08:52
推 CCLemonn: 馬斯克TAT16F 05/22 08:52
推 amig0123: 好事 全都買美國製的 就是漲價17F 05/22 08:53
噓 okderla: G4SR你的數學老師會哭死= =18F 05/22 08:53
→ HiuAnOP: 補貼721%是什麼概念？有人可以開釋一下嗎0.0？19F 05/22 08:54
推 AndyMAX: 川皇：我跟席地而坐是好朋友20F 05/22 08:54
推 geeg: 美國電動車順勢漲價，海外市場要強迫各國買單嗎？21F 05/22 08:55
推 sean0912: 成本821 賣100 多賠的部分政府補助給你22F 05/22 08:56
推 xephon: 反補貼稅！23F 05/22 08:57
→ aimgel: 大的要來囉 4月初只是演習24F 05/22 08:57
→ indium111: 笑死，中國補貼的也太誇張了25F 05/22 08:57
推 schula: 美國電池有啊，上市老牌的柯達但目前苦苦經營中26F 05/22 08:59
→ indium111: 不過別說不可能，中國電池產業前幾名的老闆都是領有黨證的大頭，割中國韭菜去補貼很合理27F 05/22 09:01
推 rxsmalllove: 中國一定有補助但是會補助成這樣？29F 05/22 09:01
推 lain2002: 馬斯克：又陰我....30F 05/22 09:01
→ a79111010: 美國人哪玩得起電池31F 05/22 09:03
推 u987: 就美國認為你該賣721,但是你只賣100,肯定是補貼.32F 05/22 09:03
→ sdhpipt: 二十年前鎢鋼也是這樣 中國大陸做出來便宜到爆33F 05/22 09:05
推 qw99992: 美國賣821 中國賣10034F 05/22 09:06
推 alphish: 照老美的玩法  GG晶片哪天也有機會被課35F 05/22 09:06
噓 rockiey: 先檢討自己為什麼成本居高不下36F 05/22 09:07
→ CYL009: 沒有完整供應鏈當然成本壓不下 才再說別人補貼 嘻嘻 補你媽37F 05/22 09:07
→ aloness: gg晶片多是加價賣往美國，沒有補貼傾銷問題39F 05/22 09:07
推 deann: GG晶片是托拉斯的問題 不是傾銷的問題
所以GG寧可被加關稅 也不願意被搞成托拉斯40F 05/22 09:08
→ aloness: 補貼傾銷的是一般你賣其他客戶多少，賣美國多少，如果賣美國明確低於其他客戶，就等著補稅了42F 05/22 09:09
→ a79111010: 反正沒有便宜電池自己就面對民調問題44F 05/22 09:11
噓 cage820518: 現在這種數據覺得都亂搞，人家補貼也不行？你美國也可以補貼阿，是多窮，整天只想關稅收錢45F 05/22 09:11
推 crazydj: 中國用自已的錢補貼，然後便宜賣你還不好47F 05/22 09:14
推 Carmelo3: 美國電動車哭了
這種數據笑笑就好 這邏輯是中國產地價賣也等於補貼美國自己搞晶片法案就不是補貼  雙標到好笑48F 05/22 09:15
推 chongwen: 反正苦的是美國消費者。過慣了壓搾別人的爽日子，沒事找事做。51F 05/22 09:19
推 huabandd: 中國沒差，根本不怕，嘻嘻53F 05/22 09:23
推 kadolong: 先找轉單概念股54F 05/22 09:23
→ huabandd: 湊個整數，1000%，別降低ㄟ55F 05/22 09:23
推 darkangel119: 自己挖呀挖 貝比56F 05/22 09:24
推 kkithh: 呵呵57F 05/22 09:27
推 weakerman: 很多人搞錯了，這根本沒什麼實據的，就美國廠商要賣800元，中國只賣100元，他們就認為中國政府補貼了700元，事實上能實質補貼20%都很多了，根本不可能補到這樣58F 05/22 09:28
推 kkithh: 美國市場量對中國電池廠商無關緊要，你美國喜歡買8倍貴的東西就僅量買囉62F 05/22 09:29
推 DreamW: 根本就是黨營的64F 05/22 09:29
推 kkithh: 所謂世界最大消費市場就這樣來的，一樣的東西賣8倍貴，再拿銷售金額說你看我市場好大阿65F 05/22 09:31
噓 cityhunter04: 補貼可以到700多%？虧本賣都沒問題！67F 05/22 09:34
推 ms0741702: 來了來了68F 05/22 09:46
推 c00jsw00: 什麼都傷害美國 美國都是玻璃人？69F 05/22 09:47
推 walelile: 對對對 等著看垃圾車出來幹幹叫70F 05/22 09:51
推 asidy: 爽啊71F 05/22 09:51
推 moon128: 補貼700%不是應該大買特買嗎 讓中國加速破產72F 05/22 09:52
→ asidy: 當地業者期望轉單賺錢去推動提案很合理73F 05/22 09:52
→ libur: 丸子74F 05/22 09:52
→ moon128: 買越多中國賠越多 賺死吧75F 05/22 09:53
→ enjoythegame: 讓美國原物料供應商趁機漲價賺一筆76F 05/22 09:53
噓 walelile: 最喜歡共和黨整垃圾車了 還好他們不看基本麵77F 05/22 09:54
推 winnerdinner: 有沒有原始調查報告可以看一下，真好奇怎麼補到700%78F 05/22 10:01
→ chongwen: 700%隨便講講的，就只是想賣這個價，不用什麼報告79F 05/22 10:07
推 master32: 捕到700%有點誇張,真的假的啊???80F 05/22 10:07
→ oyaji5566: 美國人腦袋有洞，你東西比美國的便宜多少他就說政府補貼多少81F 05/22 10:17
推 epephanylo: 老共乾脆把電池也加進許可證制度好了83F 05/22 10:20
→ sleeplist: 如果不是特殊行業的情況下
我覺得能便宜買到外國自己虧錢做的東西其實很賺..也就是有些東西其實也沒必要硬得自己做84F 05/22 10:21
推 hyperyoujo: 課這個稅當然就是美國買單漲價，但你要想中國補貼石墨的721%難道不也是中國人買單？也就是說原本中國讓中國人買單某個產業去低價搶佔美國市場，然後逐步控制美國，美國這做法比較像是排毒吧
@sleeplist 很賺，但是你有考慮過國安問題嗎？
@sleeplist 舉個極端情況，如果今天假設美國人買啥都超便宜，但是所有東西全部中國控制，那請問中國是不是哪天突然斷掉供給，美國就瞬間垮了？87F 05/22 10:27
推 hosen: 美國的算法是我美國生產要821元，你中國只賣100元，所以我初步認定你補貼721元95F 05/22 10:29
推 falken: 老美是不是又用什麼神奇公式算出來的97F 05/22 10:29
→ hosen: 指控不需要真相98F 05/22 10:29
→ hyperyoujo: ok, 美國算法正確不正確那是另外一個議題，但我的討論是建立在「美國指控有本」的前提下99F 05/22 10:31
→ sleeplist: 所以我不會遍及所有行業啊，我指的是通常狀況101F 05/22 10:32
→ a79111010: 不知道之前哪邊一直笑中國什麼東西都自己做102F 05/22 10:32
推 hosen: 淘寶一件商品，貼牌來台灣賣可以賣到3倍加；去美國賣甚至可以差8倍，這就是真相103F 05/22 10:33
→ sleeplist: 就像沒有必要用窗簾把太陽遮起來然後點蠟燭的例子105F 05/22 10:33
→ hyperyoujo: 阿不對，hosen這帳號有點熟悉，記得是某個沒邏輯仔…話說你指控的美國算法根據又在哪裡呢？106F 05/22 10:33
→ sleeplist: 極端狀況就都另外探討，每個國家的供給強項也不相同108F 05/22 10:34
→ hyperyoujo: @sleeplist 是啦，所以我說我舉的例子是極端情況啦109F 05/22 10:34
推 yuinghoooo: 中國的東西確實便宜到誇張，連人力需要的東西都這麼便宜，而且十年前都這樣一大堆券，他們是天上會掉餡餅嗎？
而且物價跟薪資頗高，我北京朋友月入8500 但開銷也超大，過年去玩大部分東西都比台灣還貴，雖然用料是非常紮實，但我覺得寧可接地氣一點
不知道河北3000多怎麼活
江南約5000還能理解 北方鄉下人平均3、4000供暖都不夠的110F 05/22 10:40
推 c1951: 歐美就是虛偽又雙標 最好的方式就是直接硬幹到他跪119F 05/22 10:48
→ Mytsb2421: 美國希望中國多賺一點，$100的東西要賣$821元120F 05/22 10:51
推 gbman: 大陸一般吃的沒很貴CC121F 05/22 10:52
→ Mytsb2421: 但我成本明明就是$100元啊122F 05/22 10:52
推 saintmen: 好了啦 去跟汽車組裝工說123F 05/22 10:53
噓 supisces: 比美國製造成本低就是補貼？124F 05/22 10:56
推 oneIneed: 我是覺得有誇大啦，補貼是有，但怎麼可能補到700%，8成又是川普式的神奇算法125F 05/22 11:00
→ dosoleil: 就是把996 不環保 無勞權 低工資 都算做補貼啊127F 05/22 11:03

--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄