看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 美司法部與波音達協議 737MAX墜機案免刑事時間 Sat May 24 17:32:28 2025
原文標題:美司法部與波音達協議 737 MAX墜機案免刑事起訴
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505240107.aspx
發布時間:2025-5-24
記者署名:張曉雯
原文內容:
美國司法部今天表示,已與波音公司(Boeing Co.)達成初步協議,以解決針對737 MAX
致命墜機案的長期刑事調查,此舉引起部分罹難者家屬譴責。
法新社報導,美國司法部在聯邦文件中說,根據一項「原則性協議」,波音將支付11億美
元(約新台幣332億元),司法部將撤銷針對波音在737 MAX認證過程行為所提出的刑事指
控。
如果法官批准這項協議,原定6月在德州沃斯堡(Fort Worth)舉行的刑事審判將不會舉
行。
這項協議將可解決此案,無須要求波音承認在737 MAX機型的認證過程中存在詐欺行為。
波音737 MAX飛機在2018年與2019年發生兩起空難,共奪走346條人命。
部分罹難者家屬猛烈抨擊這項和解協議,稱這是對波音的讓步。
對波音提告的原告律師德路易(Javier de Luis)在聲明中說:「(司法部)此一行為向
全國各地的公司傳達的訊息是,
別擔心你的產品對顧客是否安全。」
代表罹難者家屬的律師凱素(Paul Cassell)說:「對美國史上最致命的公司犯罪而言,
這種不起訴協議是前所未見,且顯然是錯誤的。我的家人將反對並希望能說服法院駁回。
」
但司法部在簡報中援引其他家屬的意見,他們表示希望解決此案,其中一名家屬說,「每
當這起案件在法院或其他論壇中被提起討論時,就會再次掀起我們的悲傷情緒」。
司法部在文件中稱這項協議是「公平且公正的解決方案,符合公眾利益」。
司法部表示:「這項協議保證波音將立即承擔進一步責任並帶來實質利益,
同意避免進入
審判程序帶來的不確定性與訴訟風險。」
心得/評論:
346條人命用11億美元搞定
而且還能繼續拿政府合約
原來美國也是很懂得玩政治正確?
大到不能倒 @V@b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2025-05-24 17:32:28
※ 文章代碼(AID): #1eCP8k65 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748079150.A.185.html
→ KY1998: 波音皮 麥道骨 獲利至上其他不重要,高層能收買就好1F 05/24 17:34
推 nightop: 美國人的命也不是想像中昂貴嘛2F 05/24 17:35
推 cake10414: 還是比某國賠的多吧? 如果這錢受害者拿的到的話?4F 05/24 17:37
→ dannyao: 笑死 隱瞞mcas系統會下壓機頭 死了3百多人
結果沒刑事責任 哈哈6F 05/24 17:47
推 linkmusic: 除非馬斯克出手制造飛機不然波音永遠有美政府罩14F 05/24 17:58
→ loom0et0bust: 好屌,美國真的變成懂拍川普馬屁的有錢人天下,有錢+懂拍川普馬屁就可以為所欲為15F 05/24 18:00
推 Skydier: 這就是米吹口中屌打支那的人權國家ㄇ18F 05/24 18:01
推 cvn21: 司法遇到錢本來就會轉彎19F 05/24 18:04
推 sdg235: 不必去查美國版20F 05/24 18:05
→ ohyakmu: 一條命一億 比台灣好多了21F 05/24 18:07
推 strlen: 不和解小心被滅口24F 05/24 18:18
推 deign: 小川賺這樣多,又花不到,不是虧大了?25F 05/24 18:19
推 cosmite: 官商勾結成這樣 美國也可以噁心成這樣26F 05/24 18:19
→ deign: 重啟個屁美國版27F 05/24 18:20
噓 TCB006: 華航要爆買737max了嗎!?28F 05/24 18:23
推 noahlin: 因為大部分不是美國人的命吧29F 05/24 18:26
推 t1l31l3: 直接控制司法台灣又領先了31F 05/24 18:29
推 cosmite: 兩起空難346人罹難 其中只有8個美國人 大概不是美國人就不是人對吧?32F 05/24 18:32
推 yousking: 自從看了瘋狂機長的影片,林北從來不坐737任何機型34F 05/24 18:32
→ yousking: 常出國的應該都去看一看影片,737駕駛艙儀表控制
有無法克服的設計問題,簡而言之就是:舊36F 05/24 18:34
推 noahlin: 坦白說就是殘酷的現實 如果是美國境內出事不可能這樣放下38F 05/24 18:37
推 jht: 波音噴噴40F 05/24 18:40
推 s10112: 謀財害命畜生公司41F 05/24 18:40
→ willism: 這樣才11億鎂,那2023年3M提出要付給美國各城鎮共103億美金的和解金,是影響多少人...43F 05/24 18:44
推 ru04hj4: 看完大佬影片737真的怕45F 05/24 18:44
推 linbryan: 737 max事件。美國航空公司沒一家墜機.美國政府何必花美國人時間跟稅金去為外國航空公司爭取賠償46F 05/24 18:51
→ tedcat: 刑事沒責沒問題 但是你民事賠償要夠49F 05/24 18:55
→ henrk: 馬來西亞人的命,結果賠錢給美國政府?50F 05/24 19:01
推 lwamp: 死得不是美國人沒關係52F 05/24 19:15
推 chalon: 二樓讓我笑了53F 05/24 19:15
推 G4SR: 叫檢察官自己去搭波音55F 05/24 19:21
→ Alphaz: 民主國家 笑死56F 05/24 19:22
噓 GetMoney: 快逼骯髒小島買百架股價漲,送無恥下賤島民上西天58F 05/24 19:25
噓 x8420: 美國就這?59F 05/24 19:27
→ ev331: 啊不丟軍工股 沒職業道德61F 05/24 19:37
推 zebirlin: 下令隱瞞的波音高層先害死人 再用股東的錢買通官員自己還是照領巨額薪資~ 那波音就還會繼續摔飛機64F 05/24 19:49
推 twic: 垃圾71F 05/24 20:02
→ CYL009: 這幾就是美吹最愛的美國73F 05/24 20:30
推 knml: 哇,賠錢免關,賠的還是投資人的錢,厲害了這個76F 05/24 20:34
推 applewarm: 沒有良心的大公司草菅人命,這不就美國電影最愛演的劇情背景77F 05/24 20:46
推 beastan: 一人一億 值了啦 如果在台灣可能幾百萬不到81F 05/24 21:02
→ asidy: 臥槽川普真的屌82F 05/24 21:02
推 towe77: FAA跟著安全過關的意思?
晶片業再來也這樣搞 那就刺激了83F 05/24 21:04
→ ChampionYe: 其實美國很常談認罪協議,硬要等到審判結束的話可能要拖個十幾二十年,到時家屬可能都過世了沒辦法拿到賠償,談協議可以比較快結束,也可能可以拿到更多錢。當然這是指理想狀態,有沒有政治介入就是另一回事。86F 05/24 21:22
噓 walelile: 特斯拉利多 撞死人免刑責 安心上路91F 05/24 21:24
推 Eide: 只要有錢,美國司法就可以是笑話93F 05/24 22:07
推 Jmsheep: 因為死的不是美國人,重重提起輕輕放下,垃圾的一群人95F 05/24 22:16
→ raku: 贖罪券 這筆錢會全部拿去賠償受害者家屬嗎?
認罪協商要當事人或罹難者家屬同意不是嘛?98F 05/24 22:34
推 wei9898: 這樣搞就是漠視飛安103F 05/24 23:22
→ SYMS: 世界本就利益至上104F 05/24 23:38
推 recon: 集中式民主105F 05/25 00:05
→ tedcat: 該安檢零件品質的還是要檢驗107F 05/25 00:42
推 jW72: 習近平專機是波音喔109F 05/25 01:15
推 qwe78971: 會墜機才好 這樣美國有需求就遠程把波音的駕駛鎖死 讓高價值目標墜機 賺死111F 05/25 03:27
→ Toge: 畢竟是親兒子的113F 05/25 04:14
→ w3160828: 馬來西亞自己去馬來西亞法院提告啊,跑去美國提告幹嘛115F 05/25 07:05
→ syterol: 這11億是給罹難者的嗎117F 05/25 07:06
→ dildoe: 不愧是米國國企 殺人都不用負責XD
錢多給點下次出事 FAA是不是都說是駕駛或維修的問題 ??XD119F 05/25 08:15
噓 cospergod: 酸啥 為了貿易逆差以後高機率買一堆波音 妳各位都坐的到122F 05/25 08:31
推 drmit: 美航快點被波音婊吧124F 05/25 08:40
→ owennice: 最後中國沒買反而是潛在優勢126F 05/25 09:45
→ ccjj8: 大到不能倒127F 05/25 10:26
推 Kydland: 美國的認罪協商本來就是這樣 刑事訴訟常常到最後
都是在那邊談判喬出來的
下流正義不就有演過嗎?
所以台灣很多法律人(特別是留德的)很討厭美國法
他們認為美國法不是法律 是資本主義下的產物
台灣有些法律會採用美國法的精神來制訂
但傳統上 包含我們的法律體系其實是歐陸法
很多法界大老(老一輩的法律人)幾乎都是留德留日的年輕一輩的法律大部分是留美的 所以造成世代衝突
在修法上也是如此 年輕一輩的推動向美國看齊
把美國法精神引進台灣法律體系129F 05/25 10:31
推 tom0090117: 舒服,規則我訂的,法律我寫的。有問題改規則就好140F 05/25 13:37
推 pcly: 這是什麼法律??141F 05/25 19:19
--