看板 Stock作者 August2006 (好康 救台灣③下架民進党)標題 [新聞] 川普要讓核能再次偉大!台灣非核家園用時間 Tue May 27 09:51:44 2025
川普要讓核能再次偉大!台灣非核家園用肺來換「綠電還能發大財?」10檔跟著政策紅利
賺到流油
11:502025/05/24 中時新聞網 旺得富理財網、黃順德
台電核三廠2號機40年運轉執照於5月17日停止運轉,豈料才過3天,去(2024)年9月30日
已到期的興達電廠的3、4號機組竟悄悄運轉,現又發現早在4月就已啟動發電過,高市府
先前承諾「無煤高雄」一夕破功。
總統賴清德日前承諾,「台灣不缺電,只缺綠電」,目前可穩定供電,就算加上人工智慧
產業發展,台灣到2032年也可穩定供電;台電也附和表示台電表示,台灣不缺電,但如果
一直阻撓電力建設,就等同製造缺電的風險。
美國總統川普昨(23)日簽行政命令鬆綁核電,目標在未來25年內讓美國核能發電成長4
倍,台灣則逆向邁入非核家園;此次台電被抓包「火力全開」,缺電考驗即將開始,核三
廠2號機可能是壓垮台灣電力的最後一根稻草,賴政府執政下,重啟核能無望,發展綠能
是唯一出路。
台股中的綠電產業趨勢長線可期待嗎?法人認為,綠電議題與ESG、碳中和政策密切相關
,為賴政府中長期政策主軸,元晶(6443)、茂迪(6244)、安集(6477)、森崴能源(
6806)、上緯投控(3708)、東元(1504)、錸寶(8104)、雲豹能源(6869)、聯合再
生(3576)、泓德能源(6873)等股價有機會轉強。
不過,投資專家提醒,「利多出盡可能就是賣點」,要留意綠電概念股股價跑太快,然基
本面跟不上,除了關注消息面利多,也要重視基本面,包括財報數據與接單情形,相關概
念股是跟著政策走,其最大風險就是政策預期落空。
免責聲明:文中所提之個股內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負
盈虧。
https://lurl.cc/wJ5Tb
美國總統川普昨日簽行政命令鬆綁核電,目標在未來25年內讓美國核能發電成長4倍,台
灣則逆向邁入非核家園。(示意圖/達志影像/shutterstock)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250524001293-260410?chdtv
以下幫股板各位整理綠電概念股
亞光、雲豹能源、森崴能源、大亞、綠電(8440)、泓德能源-創、泰茂、昶昕、中宇
、廣隆、台境、新門、平和環保-創、天方能源、倉和、亞力、金益鼎、安集、茂迪、元
晶、萊德、聯合再生、緯穎 (6669)、上緯投控(3708)、東元(1504)、錸寶(8104
、等26檔
目前漲聲最高仍是雲豹
接下來觀測核能除役後的綠電、AI、半導體、機器人股
、甚至無人機股~~~~
買賣自負投資風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.246.36 (臺灣)
※ 作者: August2006 2025-05-27 09:51:44
※ 文章代碼(AID): #1eDHgozo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748310706.A.F72.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普要讓核能再次偉大!台灣非核家園用肺來換「綠電還能發大財?」10檔跟著政策紅利
05-27 09:51 August2006
推 suzu1: 美國核廢料放誰家?2F 05/27 09:54
推 pwseki206: 美國沙漠很多啊,隨便找塊地埋起來很容易的4F 05/27 09:55
推 Eshia: 世界核能 我們綠能 世界怎麼跟得上台灣啦5F 05/27 09:55
推 deann: 台灣讓雲豹再次偉大11F 05/27 10:00
推 cms6384: 你不要那麼誠實好不好12F 05/27 10:02
噓 leochang: 不討論核廢料放哪的 都風向文...13F 05/27 10:04
→ leochang: 如果 藍白 願意說 核廢料放無人島 才是認真推核電15F 05/27 10:05
→ yydogyy: 川或輸,怎麼比的上呆丸16F 05/27 10:05
→ leochang: 不然 都只是鬥爭用 ,換他們執政也不敢推核電18F 05/27 10:06
噓 aweara: 公投還很久 中時那麼急喔22F 05/27 10:06
→ leochang: 如果美國願意收核廢最好囉~~~等著看何時可實現23F 05/27 10:07
推 pwseki206: AIT都挑明樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰了,平常不都100%信美怎麼現在疑美啦25F 05/27 10:08
推 paulkao: 核廢料有那麼難處理嗎?先進的歐洲放一堆也沒在怕28F 05/27 10:09
推 Moneytaker: 沒在怕an的話那放你家隔壁,你OK,我OK30F 05/27 10:13
推 pucca068: 怕能安全處理的核廢料~不怕吸進肺的火力發電空汙XD~31F 05/27 10:14
推 pwseki206: 火力也可以啊,弄到跟新加坡一樣低環境衝擊。但每度電快0.3星幣你OK?34F 05/27 10:16
→ pwseki206: 不要核能很好啊,一度7元台幣你行嗎37F 05/27 10:17
推 WANGSH: 無限輪迴的話題39F 05/27 10:19
推 ss910126: 所以你覺得把火力的污染放在大家的肺裡比較好嗎,笑死40F 05/27 10:21
推 billkira: 反正反核仔就剩核廢料放你家這個浮木44F 05/27 10:23
推 naligono: 放廢核仔家啊 廢核仔幾年後沒事 很有說服力
說個笑話 南部人反對北部核四 然後火力全開48F 05/27 10:29
推 cobrasgo: 如果甲方論述可以出現核廢料放你家,那乙方論述可不可以出現廢氣排你家?50F 05/27 10:31
推 TroyeSivan: A大要記得補充心得到30字。 推文要記得不要4-6-153F 05/27 10:39
推 kungwei: 支持台中火力改建成新核能!54F 05/27 10:40
→ pk9993: 很好奇川普會不會覺得,假如幫台灣蓋核電廠,技術輸出幫台灣建核五核六,賺賺幾千億外匯不無小補?57F 05/27 10:44
→ kevinmeng2: 不信?以里為單位補貼,每個月50萬500,5000萬
你信不信大家爭著要,成本最多每度電加不到1塊61F 05/27 10:50
推 TClover: 我們94要用肺發電、怎了?63F 05/27 10:52
推 SimACC: 美國核廢也吵很久好嗎…64F 05/27 10:54
噓 dickey2: 老人家要核 年輕人不要核 是這樣嗎65F 05/27 10:57
噓 PTTpeter: 美國一堆沙漠可以埋核廢料,但台灣能放哪? 你想過沒67F 05/27 11:02
推 NoMomoNoLife: 空汙就假議題,過去10年台灣空氣品質是改善趨勢。固定汙染源那煙囪排放管制科技進步68F 05/27 11:03
推 ByronX: 只會核廢料卻不談空汙處理不就文組假掰仔73F 05/27 11:09
推 lwamp: 反觀龜頭男74F 05/27 11:24
推 sonny0927: 還在提核廢料是在鑽牛角尖還是愚蠢?75F 05/27 11:27
推 joshua1226: 台灣就放年收入低的地方,然後用錢砸補助就好76F 05/27 11:28
→ KY1998: 美國一堆無人區,放哪從來不是問題79F 05/27 11:38
推 berryc: 7成居民都支持核電...翻一下上次選舉對照一下
看選票比較準, 這年頭假消息太多80F 05/27 11:44
→ x001611: 綠畜黨拼了命要把台灣帶往失落30年82F 05/27 11:47
推 zenan321: 美國爸爸再大都沒有$$$大
錢其實事小,肺癌痛苦死的疼痛與恐懼83F 05/27 11:53
噓 vvnews: 怎麼有白癡一直在怪在野黨啊 到底是誰在執政XDDD85F 05/27 11:55
→ zenan321: 身邊沒至親罹癌你們都不知嚴重性86F 05/27 11:55
推 fanciful: 世界怎麼跟得上台灣 你們這些嫩逼87F 05/27 11:55
→ vvnews: 執政黨直接說要蓋核能不就好了 不敢原因是什麼大家心知肚明 笑死88F 05/27 11:55
→ fanciful: 講歸講 40趴還是很團結 利益不能掉90F 05/27 11:56
→ vvnews: 政策出來讓大眾選擇 爛的就被淘汰很難?91F 05/27 11:56
→ WSLai: 重啟個屁92F 05/27 11:57
推 lwamp: 龜頭男党的利益至上,害綠電沒得撈比缺點嚴重多了93F 05/27 12:00
→ Nick0907: 還在核廢料放哪 怎麼不先講空汙排哪94F 05/27 12:02
推 icome: 遲早重啟的 綠電等著被蛋雕96F 05/27 12:11
→ ahg: 在野沒人出來?97F 05/27 12:13
噓 wellsBD: 最近中時洗新聞特別用力喔99F 05/27 12:14
推 mimimaomao: 擁核腦殘看一下新加坡化石燃料佔95% 人均壽命86100F 05/27 12:21
推 tfshs0823: 核能就便宜穩定減碳阿
老實說台灣用天然氣虧爛,無自產運費儲存成本又高減少台電虧損,把補助台電的錢改去投資公衛
相信可以讓台灣人均壽命提高102F 05/27 12:22
※ 編輯: August2006 (223.141.246.36 臺灣), 05/27/2025 12:34:41
推 chunfo: 美國疑美106F 05/27 12:29
推 jin956: 2020年天然氣占95%的新加坡電力供應 不是乾淨的煤107F 05/27 12:29
→ luckyou: 不愧是PTT,看來PTT核能大師的核電廠又進化到不會產生核廢料了109F 05/27 12:36
推 z71954011: 你藍白挺核就去說服你們執政的縣市同意好嗎111F 05/27 12:39
推 mimimaomao: 笑死 擁核的智商覺得空污害死人 但GDP高的多吸沒關5/18台灣無核 台中火力電廠全開 結果一整週空品更好說核能便宜 所以願冒風險選核能的還比較不反智112F 05/27 12:40
推 A0908: 美國都願意幫忙處理了,民進黨政府就不願意去談,還有臉扯什麼核廢料放你家?115F 05/27 12:44
→ geniusw: 重新定義綠電就好 民進黨的電=綠電117F 05/27 12:54
→ kevinmeng2: 糾結核廢料的都是中共派來顛覆台灣發展的內奸吧?這篇扯核廢料的,等政府重啟,我期待看到你們通通移民出國。台灣海峽沒加蓋,是吧?
反核仔都在股版了,還希望臺灣經濟爛?呵呵119F 05/27 13:23
推 dolou: 美國歐盟都認為核電是綠電,在台灣就被污名化,笑死了。是還沒想到怎麼靠核電賺錢嗎?123F 05/27 14:13
推 fay001: 台灣跌倒,雲豹吃飽(反串125F 05/27 14:26
推 tvc1004: 綠電拉完?就會轉彎變新式核能了啦127F 05/27 14:33
推 jei01: 核能的發現本來就是要讓人類發電用
難道核能不發電只能做核彈嗎?132F 05/27 14:40
推 jei01: 一些人顛倒黑白,不說風向不說降雨
直接把空氣品質跟火力發電100%相關137F 05/27 14:47
推 tbes: 喜迎肺癌家園!你我都有機會!139F 05/27 15:30
→ see55: 用愛發電140F 05/27 15:35
推 glow0524: 別把文組跟反核仔畫上等號,他們只是單純的蠢或壞141F 05/27 15:55
推 lwamp: 重啟核一核二ok呀 去跟龜頭男說呀142F 05/27 16:28
→ HsihHan: 直覺在未來某個時機點 廢核政策會在國際潮流下反轉國際政治風向這麼吹 還能把選址燙手山芋丟給在野黨144F 05/27 17:26
噓 d9456688: 雲豹小公主肥到流油,打不過只好加入了嗎?146F 05/27 18:27
推 coffee112: 早就說了 國外買核能 台灣買綠能147F 05/27 18:53
噓 StarYao: 綠電發展未達預期,廢核導致火力發電比例居高不下,直接影響民眾健康。根據台大公衛學院研究,台灣空污每年導致約1.6萬人早逝,燃煤電廠是主要來源之一148F 05/27 19:21
推 stevenyu82: 以前反核就一定要一輩子反核嗎?沒腦真輕鬆
一堆先進國家都要增加/重啟核能,他們都不專業?就40%全世界最專業 棒棒152F 05/27 19:43
--