看板 Stock作者 bird09 (鳥九)標題 [新聞] 僅一成上市櫃公司承諾淨零 環團批轉嫁碳時間 Wed May 28 07:47:06 2025
原文標題:
僅一成上市櫃公司承諾淨零 環團批轉嫁碳排成本給大眾
原文連結:
https://udn.com/news/story/7266/8767559
發布時間:5.27
記者署名:李柏澔
原文內容:
環保團體今天召開記者會表示,國發會今年1月公布了2030年減碳新目標,由原先的24±1%
強化至28±2%。然而台灣1829家上市櫃公司中,於金管會ESG數位平台上自行申報並承諾淨
零的企業有181家,僅占所有上市櫃公司的10%,呼籲企業應訂出明確的減碳時程與轉型路
徑,勿再把碳排成本轉嫁給社會大眾。
綠色公民行動聯盟與台灣氣候行動網絡(TCAN)研究中心於今日的記者會盤點台灣1829家上
市櫃公司及排碳大戶的氣候績效,發現僅10%上市櫃公司承諾淨零,減碳積極度嚴重不足,
且不少高排放企業也是用煤與汙染大戶。
綠色公民行動聯盟研究員柯乾庸說,雖然10%申報並承諾淨零較2023年的7%稍有成長,仍有
很大的努力空間。中期減碳目標的設定上,有8.8%的上市櫃公司(162家)已承諾2030年至2
035年間的中期減量目標。而完全沒有填報資料、沒有具體減碳承諾或目標的企業則高達83.
54%,較2023年盤點的70%更高。
台灣氣候行動網絡研究員林怡均指出,若仔細檢視同時受金管會與環境部規範的42家台灣石
化業與33家半導體業碳排大戶,雖然當中有超過8成的企業公開承諾了2050淨零,且有7成以
上的公司訂定了2030年中期減量目標,但有22家石化業者低於國家最初宣布的24%目標,而
在規模持續擴大的半導體業,更是達到23家。
綠色公民行動聯盟副秘書長曾虹文呼籲,高碳排、高汙染的上市櫃公司,身為資本雄厚、具
備技術研發能力的企業,更有條件啟動低碳轉型與汙染防制,應訂出明確的減碳時程與轉型
路徑,汰換燃煤設備與老舊製程,不要再用汙染換利潤,把成本轉嫁給社會大眾。
台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯強調,政府既已提高2030中期減碳目標的設定,就應
採取更積極措施,促使企業提出具體的階段性目標並落實減碳。此外,賴政府新發布的6大
部門減碳行動計畫,應採取更積極的轉型政策來指引排碳大戶制定轉型計畫,並落實資訊揭
露,讓全民共同參與監督,推動企業真正邁向淨零目標。
心得/評論:
現在一堆公司對esg應該只是虛應故事,如果真的要認真推動不知道要增加多少成本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.185.55 (臺灣)
※ 作者: bird09 2025-05-28 07:47:06
※ 文章代碼(AID): #1eDaxz8n (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748389629.A.231.html
推 aa874125: ESG在台灣向來只是一個投資題材1F 05/28 07:50
推 ssarc: 恐嚇企業?2F 05/28 07:50
→ CYL009: 怪我囉
興達都可以開了 為啥不行4F 05/28 07:53
→ YLTYY: 火力8成 是要怎麼淨0啦= =,算給我看9F 05/28 07:59
推 poeoe: 火力發電搞成這樣 要減什麼碳 笑死10F 05/28 08:00
推 TCPai: ESG就是打著環保,然後印更多紙做ESG11F 05/28 08:01
推 Kobe5210: 環團可以在無腦一點,如果台灣不要搞非核家園,不就可以碳排淨零了?核能發電是唯一零碳排的基載電力啊!12F 05/28 08:01
推 wolver: 環團的智商大概跟我家隔壁的哈士奇一樣高.
就差沒直接喊出,我是環團你要給我錢17F 05/28 08:03
噓 atxmin: 公司收一收就淨零了20F 05/28 08:05
推 RSian: 台灣真的搞ESG就要虧本了吧,加價賣?訂單掉了準備倒閉22F 05/28 08:06
→ rax1010: 有一批人在收錢搞事,一直都是同樣套路24F 05/28 08:06
推 snow12031: 又在幫綠電亂噴了。做ESG不用錢膩25F 05/28 08:07
推 jim70142: 環團成天只會出張嘴,成本真低27F 05/28 08:07
→ ohsho62: 還是先讓AI快速發展肺癌療法跟新設備28F 05/28 08:08
→ rammstein: 政府:超爽der火力全開再收碳稅,能源韭菜割好割滿29F 05/28 08:08
→ maniaque: 環團真是神奇,台塑把錢發給股東,你嫌31F 05/28 08:08
→ ohsho62: 我們就一邊燒煤,一邊看病治病,炎上發電32F 05/28 08:09
→ maniaque: 承諾淨零的廠商,你嫌轉嫁成本給大眾
那,台塑要是把要發給股東的$,拿去做減碳做綠能
那不就又變成 把減碳成本轉嫁給股東大眾??33F 05/28 08:09
推 s88480: 環團哪有在管股東的36F 05/28 08:10
噓 HisVol: 做不到是要承諾什麼?37F 05/28 08:14
推 inurry: 環團就一堆邪教組織,一手拿錢一手拿鞭39F 05/28 08:16
推 KSVS2010: 環團怎不對停核增火力發電批評41F 05/28 08:16
推 TCSSH: 增加的成本環團要承擔嗎44F 05/28 08:19
噓 poeoe: 怎麼不去跟中火說 笑死46F 05/28 08:19
噓 pigcola: 去跟政府說阿 跟企業說有屁用47F 05/28 08:20
推 ttgg: 又這個團體
環團主張:停核非火 不當人48F 05/28 08:21
推 suzu1: 火力發電比例這麼高的國家/地區要減碳?50F 05/28 08:21
噓 A80211ab: 自殺才能淨零 沒有就是騙人53F 05/28 08:22
推 jasas: 要馬兒好,又要馬兒不吃草,結論54F 05/28 08:22
→ alwaysalone: 現在是還沒開始認真玩好嗎...到時候不知道要倒幾家55F 05/28 08:23
→ s860703: 全都火力 ???淨零????56F 05/28 08:24
推 qoo10067: 環團應該去深山自給自足最環保57F 05/28 08:24
推 loveup: 先去興達外面抗議好嗎60F 05/28 08:27
推 panda816: 政府都用火力發電表面明立場還在做夢啊61F 05/28 08:28
推 uxy82: 抱歉我覺得ESG就只是浪費時間的東西62F 05/28 08:29
推 islandant: 有一堆環團也沒有提供方法就只會出一張嘴啊
研發能商轉的減碳技術才讓人佩服…63F 05/28 08:29
推 Leo4891: 排碳最多的就火力發電廠 先去抗議政府吧66F 05/28 08:29
→ Leo4891: 又髒又高碳排 低能無核有夠瞎68F 05/28 08:30
→ alwaysalone: 阿你沒能力定規則又不照規則走,居然還敢全火力喔全世界沒有一個國家敢這樣啦,到時候碳稅真的會被收到死,真心不騙69F 05/28 08:31
→ Muilie: 環團又發病了72F 05/28 08:32
→ Leo4891: 好加在川普沒在鳥碳稅 碳稅給歐洲左膠自己玩75F 05/28 08:33
推 alwaysalone: 居然覺得美國不玩也太天真了吧...這種能訂規則收錢的東西,能定規則的人怎麼可能不下來玩....76F 05/28 08:35
噓 douxid: 接下來川普的時代,這種左派還有說話的空間嗎?78F 05/28 08:36
推 shinnim: 政府自己帶頭打假球好意思問企業79F 05/28 08:37
推 s77329: 現在看到左膠就討厭,完全提不出解決方法或替代方案,整天只會在那邊情勒,用喊的都最快83F 05/28 08:40
推 Marky: 環團無視 火力全開?87F 05/28 08:44
推 eddy13: 先是政府火力全開,接著環團罵企業ESG太差,然後企業就得乖乖向某些企業買綠電,最後特定企業就可以大聲說自己的綠電並不是賣台電,根本是一條龍運作呀88F 05/28 08:44
推 Leo4891: 環團本來就有一些投機份子要撈錢的 不會吃飽沒事幹92F 05/28 08:46
噓 op520: 好了啦環團,有種自己先別吹冷氣、先別用石化工業產品再來講啦94F 05/28 08:48
推 ssarc: EGS現在沒人理了,要應付川普還要應付獲利,沒空付你保護費97F 05/28 08:48
→ op520: 當火力發電80%的時候有譴責執政黨嗎?綠色的狗99F 05/28 08:49
→ ssarc: 你在課徵碳稅試試看,我覺得企業直接蛋雕台灣100F 05/28 08:50
推 idletime: 火力居多的國家,連用電動車都不環保101F 05/28 08:50
→ jht: 上市櫃是營利事業,又不是慈善事業,關環團P事啊103F 05/28 08:58
推 jeffguoft: 執政黨選上了,環團洗洗睡吧,還不到你們出場的時間104F 05/28 09:00
推 ssarc: 只要不違法,誰鳥你社會責任;且違法代價很小,為什麼不違法105F 05/28 09:01
推 fxwinni: 也不是你台灣自己不玩ESG就可以,但政府卻不給資源在玩什麼非核家園108F 05/28 09:08
→ Lhmstu: esg 笑話114F 05/28 09:22
推 wishmax: ESG根本假議題,多個名義騙錢115F 05/28 09:24
推 sid3: 都快100%火力發電了117F 05/28 09:31
→ jairon: 台電先淨零123F 05/28 09:54
噓 vanvanvan: 環保團體根本就是拖累台灣發展的最大兇手126F 05/28 09:57
推 magamanzero: www 火力為主的發電 你去要求公司 邏輯壞了?
除非公司不用電 不然要怎麼淨0 wwww127F 05/28 10:01
推 SimACC: 不食人間煙火,要發展又不要核能當基載又要淨零…?129F 05/28 10:14
噓 benson502: 把這些人通通關在山上,沒有網路水電,自給自足,才是真環保133F 05/28 10:29
推 ArgusX: 世界火力大國談淨零....開玩笑吧135F 05/28 10:30
推 rj486: 成本轉嫁消費者不是基本常識?137F 05/28 10:39
→ d92100: 不是綠電額度幾乎都被台積掃光了? 要其他廠商去哪變?138F 05/28 10:40
推 fay001: 台電的碳排先統計吧,笑死人141F 05/28 10:41
推 ccjj8: 怎麼不抗議政府燒煤 跑去欺負私人企業?142F 05/28 10:48
噓 Roshiel: 環保就是一門"生意"144F 05/28 10:56
推 eriker: 這種類似組織都有左膠團體捐錢維持的
核能開起來 傳產外勞滾出去 不就減碳了147F 05/28 11:20
→ TerryACE: 原來是綠電的業務啊,還以為是環團呢150F 05/28 11:42
推 TKW5566: 火力發電搞esg根本假議題154F 05/28 12:36
--