回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 madeinheaven ()
標題 [新聞] 實現無冷媒冰箱 三星與APL實驗室攜手發
時間 Wed May 28 18:10:36 2025


原文標題：

實現無冷媒冰箱 三星與APL實驗室攜手發表新固態致冷技術

原文連結：

https://www.ctimes.com.tw/DispNews-tw.asp?O=HK95SAG2RF0SAA00N8
CTIMES/SmartAuto - 實現無冷媒冰箱 三星與APL實驗室攜手發表新固態致冷技術: 三星電子日前與約翰霍普金斯應用物理實驗室（Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, APL）共同發表一篇論文，闡述下一代帕爾帖（Peltier）致冷技術，無需使用冷媒，有望作為下一代低環境衝擊的冷媒替代方案 ...

 

發布時間： 2025年05月28日 星期三

記者署名：籃貫銘

原文內容：

三星電子日前與約翰霍普金斯應用物理實驗室（Johns Hopkins Applied Physics
Laboratory, APL）共同發表一篇論文，闡述下一代帕爾帖（Peltier）致冷技術，無需使
用冷媒，有望作為下一代低環境衝擊的冷媒替代方案。

https://images2.imgbox.com/f1/69/HLxorPWe_o.jpg
[圖]

所謂帕爾帖效應是透過電流通過半導體，使其中一側降溫、另一側升溫，藉此達到致冷效
果。研究團隊首次利用奈米工程技術，成功開發一款高性能薄膜帕爾帖冰箱。這款薄膜帕
爾帖冰箱的致冷效率超越了傳統蒸氣壓縮式冰箱，為下一代無冷媒冰箱的商業化帶來可能
性。


相較於傳統蒸氣壓縮方式，帕爾帖致冷具備配置更簡單、溫度控制快速精確的優勢，使其
可應用於各類工業領域，包括家電、半導體、醫療設備、車用電子產品及資料中心。

要實現高性能帕爾帖致冷的商業化，三星與APL研究團隊透過運用新型薄膜半導體材料，
並結合微型化與輕量化設計，成功將帕爾帖裝置的效率提升近75%。

新開發的帕爾帖裝置在資源效率和大規模生產方面有顯著優勢。研究團隊證實，新的製造
工藝不僅將所需的帕爾帖材料量大幅減少至約傳統材料的千分之一，同時也簡化了生產步
驟。這項突破提升了可擴展性，並實現了大規模生產，預計將在成本效益和環境影響方面
帶來顯著的收益。



心得/評論：

這說明了為什麼三星之前收購歐洲空調大廠FlaktGroup

https://www.ctee.com.tw/news/20250515700147-439901

量產的話全球空調迎來一波換新潮

而且各類工業包括家電、半導體、醫療設備、車用電子產品及資料中心

都能應用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.28.41 (臺灣)
※ 作者: madeinheaven 2025-05-28 18:10:36
※ 文章代碼(AID): #1eDk4VAa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748427039.A.2A4.html
※ 編輯: madeinheaven (36.229.28.41 臺灣), 05/28/2025 18:11:07
推 mystage: 乾，這個屌1F 05/28 18:11
→ maniaque: 熱電致冷交換技術很多啊......CPU很早就有用過2F 05/28 18:12
推 EvilJustice: apple+三星真的很屌3F 05/28 18:12
→ mystage: 不過還是得看成本效益4F 05/28 18:12
→ DAEVA: 熱電能不能用在衣服上5F 05/28 18:13
→ maniaque: 只是要做到比冷媒壓縮效率更好.......沒辦法啊6F 05/28 18:13
推 decorum: 代號：冷筍7F 05/28 18:13
推 fakelie: 男閨蜜POPO！8F 05/28 18:13
推 lucky466: 你知道屌是什麼嗎？不要用這字眼9F 05/28 18:13
→ maniaque: 而且熱交換器不像冷媒可以送到想要的地點去排掉
所以CPU直接就做水冷而沒有再上熱電交換片了.....10F 05/28 18:13
推 qekezfeed: 這真的轉換效率有壓縮機高嗎？12F 05/28 18:16
推 Vvvahc: 結論, 量產後未來夏天室外廢熱會爆炸多13F 05/28 18:16
→ maniaque: 所以,就變成熱電片背後的熱源,又帶一組交換片傳給水由水帶到熱排那邊把熱氣靠風扇排掉
當然,水冷散熱沒辦法做到零下攝氏,熱電可以做到14F 05/28 18:17
推 downtoearth: 這種熱電片還是得散熱 水冷加風扇的耗電也得考慮17F 05/28 18:19
→ scum5566: 我想問冰箱多久才需要灌一次冷媒?18F 05/28 18:19
推 a28200266: 這也不是啥新技術吧 問題一直是效率不好19F 05/28 18:20
→ maniaque: 還是要鼓勵鼓勵,只是要克服的坎還很多就是了20F 05/28 18:22
推 yyyou: 致冷晶片   不是很早就有了嗎  而且.....21F 05/28 18:23
→ maniaque: 畢竟照新聞稿講的,也只是提到制冷效率超過冷媒壓縮22F 05/28 18:23
推 DuskStan: ‘’屌‘’爆了23F 05/28 18:23
→ maniaque: 但又沒有交代說整體是否有超越.....:D24F 05/28 18:23
→ mystage: 應該是沒超過壓縮機，不然就寫了25F 05/28 18:26
推 g0t24568: 還要很久啦26F 05/28 18:27
推 iKelly: 壓縮能搬運4倍功率的熱，文中是寫致冷片的效率提高75%，很難趕上吧27F 05/28 18:29
推 AustinRivers: 之前中國好像也有玩新空調29F 05/28 18:30
推 sinon17: 不就製冷晶片30F 05/28 18:32
推 comi0530: 只是要無冷媒的話  磁冷技術也有一陣子了31F 05/28 18:32
→ xiaoyao: 壓縮機遙遙領先阿 本身難故障32F 05/28 18:34
推 Brioni: 也許冰箱適合，但一般冷氣還是需要管路往更外面空間排熱33F 05/28 18:39
推 bitcch: 是不是好多旅館改用晶片製冷冰箱 結果一點也不冷35F 05/28 18:43
推 Vincent8026: 體積會縮小嗎？36F 05/28 18:45
推 Huapohao: 這是ESCO技術的一種嗎？37F 05/28 18:46
→ JoeyChen: 真假 帕爾帖元件可以做冰箱?38F 05/28 18:51
推 yoshilin: 日本壓縮機會更稀少了，大金跌落神壇39F 05/28 18:52
→ wr: 製冷半導體的問題是效率差到不行 廢熱太多40F 05/28 19:02
→ maniaque: 熱就在製冷片的背面啊,怎樣把熱"方便"帶走才是重點冷媒就是管子直接帶走,然後帶到壓縮機去壓緊放熱
管子要怎樣設計,拉多遠,都很彈性
壓縮機要藏在機體上面,積體下面,都行
那....熱電片除了片主體,同樣也要一套帶走熱的系統41F 05/28 19:04
推 Gaujing: Cop 沒有3說要取代很難46F 05/28 19:08
推 mdkn35: 排去北極融冰塊47F 05/28 19:16
→ bnn: 能把致冷晶片提升75%還是很強的 但還差水冷很遠48F 05/28 19:23
→ maniaque: 冷端解決效率,能比冷媒好,但還有熱端要解決
現在大概只是實現帶走熱量的效率 贏過冷排49F 05/28 19:26
推 welcome: 制冷晶片能源效率能突破100%？
現在壓縮機能源效率隨便都400%51F 05/28 19:43
→ jvor0719: 跟常溫半導體一樣嗎？
超導體53F 05/28 20:00
推 iKelly: 冰箱也不適用吧，同樣製冷能力，耗電量從4倍變2.3倍，還是划不來55F 05/28 20:08
→ ocis: 電熱半導體威力加強版
現在就很多小冰箱有用製冷晶片只是威力很差而已57F 05/28 20:17
推 lopwer: 車用冰箱不是早就有無冷媒冰箱？
http://i.imgur.com/qDpDVNp.jpg59F 05/28 20:21
[圖]
→ orzkng2007: 製冷片？61F 05/28 20:26
推 jieen0604: 看商業成本吧62F 05/28 20:30
推 lc85301: 反觀63F 05/28 20:35
推 tio2catalyst: 這個技術不是很早就有了嗎,問題是怎麼把熱排掉64F 05/28 20:48
推 g1254501: 制冷晶片不是早就有了？65F 05/28 20:51
推 jeffbeth: 阿不就製冷晶片，會沒有被廣泛應用就是成本沒有壓縮機低啊66F 05/28 20:57
→ angel2210: 車用小冰箱有的 所以這是用在一般家用大冰箱的68F 05/28 21:19
→ drcula: 材料減少到傳統材料的1/1000,就是成本降低了69F 05/28 21:26
推 littlejackbr: 這串裡面是不是有學不到教訓的超導體仔70F 05/28 21:31
推 yoyodiy: 大型致冷片
我20年前CPU超頻就用過了71F 05/28 21:36
噓 pf775: 家電只有純日本品牌可以買吧73F 05/28 21:50
推 newking761: 有無電冷氣再來說74F 05/28 22:11
推 maxsky: 環境不是首要考慮的，一般人考慮的是售價跟耗能75F 05/28 22:48
→ coffeedemon: 以能量轉換的觀點來看不可能超過100%的效果吧76F 05/28 23:11
推 chanel1259: 韓國喔聽聽就好77F 05/29 00:23
→ liangnet: 但耐用嗎？78F 05/29 01:30
推 centaurjr: 重點還是維修成本還有製造成本阿...79F 05/29 08:41
推 ian41360: 製冷片？問題是你熱端跟冷端，溫度會擴散，降低你的效率阿…80F 05/29 09:18
推 garman0403: 講的有夠籠統 工作範圍都沒講82F 05/29 13:14

--
作者 madeinheaven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄