作者 LimYoHwan (gosu mage)
標題 Re: [新聞] 美監管機構調查:特斯拉自駕系統存在「
時間 Sat May 31 12:19:23 2025


https://i.imgur.com/Q7NJfby.jpeg
[圖]

看到某yt又在胡說八道
說什麼fsd左轉撞樹


先說結論

在 2025-02-27 20:40:29.252,記錄出現:
CRS_STATE_STANDBY, 1.0
→ 表示巡航系統(包含 FSD)進入待機,也就是已被解除。

在這之前,方向盤扭力數值快速飆高:
        ‧      20:40:29.164 → -6.83 Nm
        ‧      20:40:29.241 → -7.75 Nm
        ‧      20:40:29.303 → -15.10 Nm
        ‧      20:40:29.371 → -20.29 Nm
        ‧      後面甚至到 -28Nm、-38Nm、-42Nm(更大力道)

這些數字代表駕駛當時用力扭方向盤,
系統就依設計判定為駕駛接管,主動退出 FSD。
知名駭客green也證實了

https://i.imgur.com/govOahV.jpeg
[圖]



Csv raw data:

https://tinyurl.com/msavej43

根據CSV數據判斷:
 * 狀況一:行駛平穩期 (大約在 20:40:29.100 之前)
   * CSV 數據顯示,這段時間方向盤扭矩的數值都非常小,接近於零(比如 0.05, -0.0
8 Nm)。
   * 白話解說:這表示駕駛員幾乎沒有用力轉動方向盤。如果當時有自動輔助駕駛系統
(比如FSD或進階的巡航定速,後面日誌裡的 CRS_STATE_STANDBY 暗示了這點)在運作,
那麼它正在平穩地控制車輛,駕駛員沒有明顯干預。

 * 狀況二:駕駛員開始向左打方向,輔助系統隨即解除 (大約 20:40:29.103 至 20:40:
29.252)
   * 20:40:29.103:方向盤扭矩出現 -1.00 Nm,這是CSV中記錄到的第一個比較明顯的
、由駕駛員施加的向左的力。
   * 隨後,駕駛員向左打方向的力道迅速增加:
     * 20:40:29.164:扭矩 -6.83 Nm
     * 20:40:29.241:扭矩 -7.75 Nm
   * 關鍵點:就在駕駛員開始比較用力向左打方向盤的幾乎同時,20:40:29.252 這時刻
,日誌記錄了 CRS_STATE_STANDBY, 1.0。
   * 白話解說:駕駛員開始向左轉動方向盤,並且力氣越來越大。因為偵測到駕駛員正
在主動、有力地控制方向盤,車輛的巡航控制系統(以及由此推斷的FSD,如果當時是它
在運作的話)便因此解除了,進入了「待命」狀態。系統「放手」的原因,正是因為駕駛
員的轉向操作。

 * 狀況三:輔助系統解除後,駕駛員持續猛烈左轉 (大約 20:40:29.253 至 20:40:30.6
95)
   * 在 CRS_STATE_STANDBY(代表輔助系統已解除)之後,駕駛員施加在方向盤上的向
左的力非但沒有停止,反而更加猛烈:
     * 20:40:29.303:扭矩 -15.10 Nm
     * 20:40:29.371:扭矩 -20.29 Nm
     * 之後扭矩持續出現非常大的負值,例如達到 -30 Nm 多,甚至 -40 Nm 多(如 -4
7.60 Nm)。
   * 期間也出現過一兩次短暫的向右的力(例如 20:40:29.327 的 +2.08 Nm,以及 20:
40:30.327 的 +6.70 Nm),這可能表示駕駛員在劇烈操作中有細微的調整、修正,或者
是車輛在失控邊緣的動態反應,但主導的力量始終是駕駛員施加的、非常強大的向左的力

   * 白話解說:即使自動輔助系統已經不管了,駕駛員仍然持續並且更加用力地向左猛
打方向盤。
 * 狀況四:偵測到碰撞 ( 20:40:30.696 )
   * 日誌記錄了 RCM_CRASH_ALGO_WAKEUP_EVENT_ACTIVE, 1.0。
   * 白話解說:車輛的碰撞偵測系統被啟動了,表示車子發生了碰撞。這距離輔助系統
(CRS)進入待命狀態大約1.4秒,在這期間,數據顯示主要是駕駛員在施加強烈的向左轉
向力。

總結CSV數據呈現的始末:
CSV數據描繪的情況是:車輛可能在輔助駕駛狀態下行駛,然後駕駛員主動地、並且持續
加力地向左轉動方向盤。這個動作導致了輔助駕駛系統的解除。在系統解除後,駕駛員繼
續(甚至更加猛烈地)向左打方向,大約1.4秒後,車輛發生了碰撞。

所以,單從這段CSV數據來看,事件的啟動和主導因素,是指向駕駛員對方向盤的操作。


https://i.imgur.com/Us3dj42.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/412Ls97.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/voM1FdM.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/LmhqM99.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/rRJynWt.jpeg
[圖]

扭矩圖(Steering Torque)清楚顯示
20:40:29 左右,駕駛對方向盤施加了約 –6 Nm 的逆時針扭力,這已超過 Autosteer/FS
D 的人工介入門檻。系統是被駕駛強制帶離,不是自己左轉。

方向角(Steering Angle)幾乎沒變化
在駕駛用力扭之前,FSD 正在抵抗那股力,代表系統並沒有主動發出大轉角指令,而是駕
駛的外力打破平衡。

系統狀態(Autopilot State)紀錄
系統退出時間與駕駛扭矩輸入完全對齊,沒看到系統本身報錯或 Planner Fail,換句話

駕駛主動接手了。
在圖上看到 方向盤有施加扭矩(紫線)但輪子角度幾乎沒變(綠線),這說明當時駕駛
用力去推方向盤,FSD 還在「對抗」駕駛的力量,直到系統判定要脫離。

換句話說,這段數據反映的不是 FSD 主動退掉,而是駕駛開始用力,系統偵測到這股力
量後才被強至退出。
是駕駛「先」施力,
FSD  「被迫」退出,
不是 FSD 自己突然關閉或失效。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.230.52 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2025-05-31 12:19:23
※ 文章代碼(AID): #1eEeDEYC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748665166.A.88C.html
a95641126: fsd太安全了 所以大多只能靠「口語」或是「闖紅燈」來嘴
waymo都是直接被拍到 撞牆撞樹撞工地1F 05/31 12:23
aixiiae2005: 拜託特粉把版面讓給特黑好嗎,整天吹不累嗎,成本25x整天看你們在吹我都怕了4F 05/31 12:27
a95641126: 現在最流行的就是故意開到一半
解除自動駕駛讓車子去撞牆
在上網博取眼球
所以這就是為什麼 自動駕駛
一定不能讓廠商負責
除非取消方向盤
不然一定一堆人亂動手腳
製造自動駕駛失誤
來跟廠商索賠6F 05/31 12:27
sdtty: 讚。一堆白癡特黑搞不清楚狀況。15F 05/31 12:48
s56565566123: 特粉狂吹也改不了套牢命運16F 05/31 13:19
a95641126: 股價漲了70%要怎麼套牢 笑死
空單都套牢了17F 05/31 13:31
e04su3: 成本200初頭 我沒怎麼套牢耶 哈哈
當初關稅到200以下 就再加碼 感謝讓我成本又降了19F 05/31 13:47
ok032898: 信仰充值續抱21F 05/31 14:18
casper955033: 推專業,某YT為了流量也不先查證,一直翻車22F 05/31 15:09
janky: 這用膝蓋想也知道人為干預 一堆特黑真的好笑23F 05/31 16:12
dongdong0405: 特黑就是手上沒有倉位 無能狂怒24F 05/31 19:13

--
作者 LimYoHwan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄