德商Mvtec今（5）日發布新聞稿指出，大立光去年因涉嫌盜用德商的影像檢測軟體被台中
地檢署起訴，大立光董事長林恩平當時宣稱，已開始汰換該軟體不再使用。惟德商兩度去
函要求限期提出合法使用授權證明，大立光拒不提供且向智慧財產法院聲請假處分，要求
德商在侵權官司判決確定前應「容忍」繼續使用該軟體，日前被智財法院裁定駁回聲請。

大立光吹哨者向德國原廠MVTec檢舉，指大立光向MVTec購買「HALCON」影像檢測軟體後，
自行破解大量盜拷使用，涉嫌侵害著作權，公司及10名高層被台中地檢署，以違反著作權
法和詐欺罪起訴，目前法院仍在審理中。

對此，去年6月7日大立光股東會林恩平受訪表示，被起訴侵權是員工無心之失，反控德商
獅子大開口，還稱HALCON只是外觀檢測一個小軟體，絕對拒絕往來，已找到另一家「便宜
又好用」的替代廠商。

不過，根據智財法院今年4月底的裁定指出，大立光不但仍在使用遭控侵權的軟體，甚至
在德商要求出示合理使用授權時悍然拒絕，並向法院聲請假處分，要法院命令德商「容忍
」大立光在判決定讞前繼續使用該軟體，否則將引發大立光產線機台停擺、延誤生產及交
貨，造成大立光營運成果和信用商譽受損等重大損害，與林恩平對外說法截然不同。

新聞稿還指出，大立光向智財法院聲請假處分，宣稱原本向德商MVTec在台經銷商新亞洲
儀器公司採購HALCON軟體開發版9套、運行版2,511套，約定買斷該軟體授權，大立光已取
得該軟體完整合法授權，德商卻在去年5月3日、7月1日委任律師向大立光發函，要求大立
光限期提出使用該軟體的完整文件及證明，否則將採取法律行動。

大立光主張，公司已透過採購合約取得軟體合法完整的使用權利，現今精密光學元件產業
市場競爭激烈，任何舉措均有導致大立光營運成果和信用商譽無法回復的重大損害，因此
提出假處分聲請，要求法院命德商在訴訟判決確定前，應容忍且不得以任何方式干擾其使
用該軟體，亦無權要求大立光提供使用證明。

德商反駁，大立光只購買該軟體開發版9套，卻利用破解方式，大量安裝軟體開發版於其
他電腦，侵害公司的重製權。他們對大立光有意見的是安裝超過9套開發版以外之其他電
腦，請求大立光履行完整文件證明義務。況且，該公司迄今未向法院要求禁止大立光使用
該軟體，只是要求拿出合法授權證明，何來重大損害或急迫危險？

智財法院認為，大立光目前仍使用該軟體，德商對於其所有之著作權有遭受侵害之虞時，
當然可做必要查詢。基於著作權人之權利，可以詢問大立光超出購買範圍的軟體開發版之
來源。

法官認定，大立光就兩造爭執之法律關係是否有勝訴可能性、有無以假處分來防止發生重
大損害或急迫危險的必要性等要件，均無法說明取信法院，因此裁定大立光聲請於法不合
，不應准許。