作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)標題 [新聞]童子賢籲:重啟核二核三廠 莫讓台灣核能人時間 Fri Jun 6 21:26:31 2025
原文標題:童子賢籲:重啟核二核三廠 莫讓台灣核能人才散失
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5612/8790247
發布時間:2025-06-06 18:36
記者署名:經濟日報 王郁倫/台北即時報導
原文內容:
https://i.imgur.com/o7BBR4O.jpeg
和碩董事長童子賢表示,台灣應核綠共存。王郁倫攝影
《核子反應器設施管制法》修正案已經三讀通過,隨核三廠5月中停役後,台灣正式進入
零核電時期,和碩(4938)董事長童子賢6日呼籲,台灣應讓核綠共存,重啟核二及核三
廠發電,不要讓培養40年的核能人才散失,否則除發電成本高漲,高碳排能源結構更將威
脅子孫所生存的居住環境。
童子賢在兩年半前提出核能應該與綠能並重的永續意見,他表示,這是經過多年觀察跟思
考後,提出的見解,尤其先進工業國家的能源支出都超過國防跟醫療經費,因此若能找到
發電效率穩定,且低環境影響的方式,是對任何工業國家都相當重要的事。
童子賢指出,根據能源署統計,台灣2024年用電量約2,833.5億度,比2023年2,821.41億
度微幅成長,主要用於高價值產業,包括半導體及AI產業,未來若要推廣電動車,加上民
生及一般工業用電,則很快在未來兩年就將來到3,000億度電力,若未來一度電上漲1元,
則一年就將支出3,000億元,更何況若電價上漲2~3元。
童子賢表示,電力的供應方式對民生跟產業影響很大,台灣千萬不能只發展綠能排斥核能
,綠能發展的重要目的是取代煤炭跟天然氣,因為後者沒有處理好,未來30~50年碳排會
威脅到我們下一代所生存的星球,不只是經濟成長,而是導致氣候變遷及海水上升進而威
脅到生存環境。
儘管現在美國與俄羅斯執政者都不願面對地球暖化現象,但童子賢認為,未來幾年政治仍
會變遷,也許政壇未來幾年又有變化,新的掌權者勢必要面對地球暖化問題,上市公司對
減少碳排跟節約能源也負有重要責任。
他舉OpenAI、Amazon、Microsoft等公司為例,這些公司過去一年都因為AI發展需要,跟
美國核能公司簽約,有些簽訂10年或20年合約,甚至連美國曾發生核災事故的三哩島也重
啟核能,跟科技公司簽訂長約,川普前一陣子也宣布簽署法案,希望未來若干年內,讓美
國核能發電量再成長4倍。
童子賢指出,核能發電為國際潮流趨勢,根據2024年國際能源總署的統計,瑞士雖面積是
台灣的1.14倍,約4萬多平方公里,也有許多高山,平地很少,故瑞士只有5~6%的太陽能
,30~45%是核能,超過50%是水力,因為瑞士湖泊有大位差可以發電,構成瑞士的核綠共
存能源結構,也幾乎是100%不排碳的成績。他反問:瑞士也是國土小,為何就可以好好善
用核能讓其核能占比上升到30%以上呢?
日本也曾經遭受核災,童子賢指出,2011年日本因福島事件,曾恐慌性的關閉所有核能電
廠,但6~7年後,又逐漸總啟,前任首相在卸任前制訂方案,是希望2030年日本的核能電
力比可以回到28%,2024年日本實際核電比已經達8.3%,未來目標成長2.5倍以上朝22%目
標發展,而現任首相更公開宣示,日本會以最大限度(安全限度下)使用核能。
而美國是天然氣生產大國,雖也生產石油,但水力10%不如歐洲發達,但即便天然資源充
沛,但其核電發電比過去5年已經增至18~20%,因為天然氣雖比煤氣乾淨,但也只是少了4
0%碳排,多少仍有污染。
童子賢提醒,新加坡的電價一度電6.8元,2023年的發電結構是90%為天然氣,主要向馬來
西亞購買,但因為大量燃氣發電,所以電價高達6.8元,台灣則仍約3元多,如果台灣也要
大量用天然氣發電,新加坡電價就值得參考。
他建議,台灣應該把過去已經將發電成本壓的很低的核二跟核三廠恢復,「就像是家裡有
一部車,車子開了6年,但規定一定要廢棄,這樣的邏輯很奇怪,明明汽車還跑得好好的
,是不是應該務實一點,去車廠做一下保養,檢查一下安全性,讓其繼續跑8~10年?」童
子賢指出,既然使用成本已經很低,為何一定要丟棄,再去尋找更貴的方法發電?
隨核能發電技術發展,童子賢指出,近年核能技術已有很大進步,除美國有新核電廠,中
國大陸福建霞浦核電站也有第四代核電廠,用的是鈉冷快中子反應爐技術,可以把核廢料
燒得非常乾淨,剩下的是比第三代核廢料不到10分之1的核廢料。
他指出,原本天然鈾礦場中占比不到1%的鈾-235(U-235)可以發電,其他99.3%鈾238都
不能發電,但第四代核能技術已經能把鈾-238(U-238)通通轉換為鈽-239(Pu-239),
在有限的幾小時內當燃料燃燒殆盡,剩下鉛等非放射性重金屬,而有放射性的廢料也比過
去少得多。
他提醒,核能相關的人才是非常重要的,台灣如果把累積40年的核能人才逐漸散掉,未來
或許會發現將落後於國際的新核能潮流之後,有一天要重新追趕或使用核能技術時,將會
發現人才都已經散掉了,這將是非常可惜的,他衷心盼望不生產能源的台灣,能夠找到穩
定又降低碳排的能源技術,讓台灣從傳產到科技產業都能安心發展。
心得/評論:
童子賢:台灣全面廢除核能 電價、對抗暖化恐雙輸
影/童子賢:支持核綠共存、綠能是為取代煤跟天然氣
「不是因為懷舊 而是因為理性」童子賢再倡議台灣應核綠共存
疾呼「核綠共存」!和碩童子賢:廢除核三廠反選貴+高排碳發電很奇怪
核能 綠能 我全都要
台股買綠能 美股買核能
未來全世界能源需求都會再往上攀升
再生能源比例也可能看狀況及地區而做調整
儲能以及電網設備的需求提升 也會砸更多錢建置
沒有永遠不下來的股票 選好題材 做好風險管控 見低買 見高賣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.200.196 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-06-06 21:26:31
※ 文章代碼(AID): #1eGkoAgD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749216394.A.A8D.html
推 gk1329: 狗吠火車= =1F 06/06 21:27
噓 pent: 中共同路人3F 06/06 21:27
推 Kobe5210: 中肯,但有行政權的不願為下一代著想,那也是沒辦法的事4F 06/06 21:28
推 junnn: 會被噴成 中X同路人6F 06/06 21:31
推 acould: 政府目標就是先全面不燒煤,要改燒燃氣,繼續補貼台電,培養綠能產業(自己人的產業),你能怎麼樣?8F 06/06 21:34
推 linbryan: 蓋那裡先講,是不是你家?世界上企業家從微軟谷歌到童子賢.嘴臉都一樣.建在你家12F 06/06 21:41
噓 alau: 當初贊成台積賣給紫光 還好沒聽這咖22F 06/06 21:46
推 Adler87: 支持,但賴找你當閣揆時你幹嘛不答應?23F 06/06 21:46
→ tttxxx: 反正缺人少子化就進外勞24F 06/06 21:47
推 tist: 用肺減碳,用愛發電,人才蛋雕25F 06/06 21:47
推 jei01: 台灣不需要核能,台灣只需要音樂29F 06/06 21:49
噓 testutw: 就算是總統的人也不能亂講話 不怕被出征?31F 06/06 21:50
→ pcjimmy: 廢料放某人家,她說好35F 06/06 21:52
推 patrol: 要用的地徵收下來,周邊補償金就好,鐵路地下化你還不是強拆
再騙找不到地阿36F 06/06 21:53
核一廠現在是2部機組,但裡面的空地可以蓋4部!核二廠也是2部機組,空地可蓋4部,核
三廠空地可以蓋6部,核四廠更可蓋6到8部機組。台電早就把地圍起來了,不需要另外去
找地蓋新電廠。甚至有電費補助,居民反而支持延役。
核一廠現在是2部機組,他裡面的空地可以蓋幾部?可以蓋4部!核二廠裡面是2部機組對
不對?他裡面的空地可以蓋多少?蓋4部!核三廠現在是2部機組對不對?他裡面空地可以
蓋多少?6部!核四廠現在只蓋2部而且不能用對不對?他裡面的地可以蓋多少?6到8部!
」
台電早就把這些布置好了
早就把地都圍起來?現在發覺,你不需要去找地啊,他地已經圍起來在這個地方了
那核廢料怎麼辦?「核廢料都埋在廠下面!全世界都是這樣做。」為什麼?因為核電廠夠
大,外面都有圍牆圍起來,裡面的安全設施做得也蠻好的,所以現在是在核電廠下面,放
在那個水池裡面,讓它冷卻;冷卻以後就移到外面的乾式貯存槽,讓裡面繼續放含量高的
廢料。
「美國也是這樣處理的,日本也是這樣處理的。所以會怎麼樣嗎?會引起什麼災害嗎?並
沒有啊!」
核三廠停役!憂影響「台電回饋金」7成居民贊成延役
核三轉光電 有如捧金飯碗討飯
核三廠兩部機,每部機裝置容量九五一萬瓩,每年可發電七十五億度,兩部機共可發電一
五○億度。核三廠總面積三五四公頃,現在台電規畫以五十五公頃設置光電場,每年發電
五千八百萬度。核三廠目前每年發電度數為設置光電場後年發電量之二六○倍。
https://i.imgur.com/5vVWtzY.jpeg
噓 cospergod: 哪家公司這麼不專業 台灣缺的是綠電 堅決反核39F 06/06 21:54
推 wokao269: 綠能你不能, 綠能產業一條龍,到手的肥肉怎麼可能吐出來,可憐台灣能源政策40F 06/06 21:54
推 nexusX: 綠能 你不能 結案43F 06/06 22:01
噓 MGK155: 先解決蘭嶼的核廢料...44F 06/06 22:04
推 joice76x: 確實啊 沒技術沒材料可以用買的 但是沒人的話 花個幾十年都不一定弄得起來 參考一下日本復興半導體的狀況 政府丟了一堆錢 但什麼屁都沒有 看別人臉色45F 06/06 22:05
→ frank01: 看看馬斯克的下場,生意人就專心作生意吧,台灣核能重不重啟是政治問題,不是經濟問題,既然是政治問題,那些人就不可能會聽你的。48F 06/06 22:05
推 jimpon: 中肯啊 只是政治人物都不會考慮到長遠的事情51F 06/06 22:09
推 sid3: 這樣綠電賺什麼54F 06/06 22:19
噓 Destery: 還在核廢料 你是可以活幾年啦55F 06/06 22:20
推 ga278057: 怎麼某族群人留言特別快...56F 06/06 22:21
懂得就懂
→ tsuneo: 政治問題..你說再多都沒用..除非變天57F 06/06 22:24
推 klpou: 當初經國號沒未來多少航天技術人員跑到韓國去58F 06/06 22:25
→ DreamW: 核廢料放你家60F 06/06 22:28
推 KEYSOLIDER: 除了心得以外 原文整篇文章內容都沒提到股票?61F 06/06 22:30
→ chi10204: 老黃講都被噴了 更何況是你 下去吧 鳥兒不喜歡62F 06/06 22:30
噓 legendrl: 新聞內容的股點也太少了吧?63F 06/06 22:30
否則除發電成本高漲,高碳排能源結構更將威
脅子孫所生存的居住環境。
童子賢指出,根據能源署統計,台灣2024年用電量約2,833.5億度,比2023年2,821.41億
度微幅成長,主要用於高價值產業,包括半導體及AI產業,未來若要推廣電動車,加上民
生及一般工業用電,則很快在未來兩年就將來到3,000億度電力,若未來一度電上漲1元,
則一年就將支出3,000億元,更何況若電價上漲2~3元。
他舉OpenAI、Amazon、Microsoft等公司為例,這些公司過去一年都因為AI發展需要,跟
美國核能公司簽約,有些簽訂10年或20年合約,甚至連美國曾發生核災事故的三哩島也重
啟核能,跟科技公司簽訂長約,川普前一陣子也宣布簽署法案,希望未來若干年內,讓美
國核能發電量再成長4倍。
他衷心盼望不生產能源的台灣,能夠找到穩
定又降低碳排的能源技術,讓台灣從傳產到科技產業都能安心發展。
能源結構 能源成本 影響台灣科技業成長發展
原來一點關係都沒有
劉德音當初真的是多慮了
https://i.imgur.com/lzRQizE.jpeg
推 snowish: 可憐,在台灣不能說實話64F 06/06 22:31
※ 編輯: coffee112 (111.255.200.196 臺灣), 06/06/2025 22:41:54
→ yunf: 你們自己要非常小心 一個不顧後果的企業家 能說出這種話 背後隱藏了多少訊息聰明的人懂得都懂65F 06/06 22:41
推 c1951: 這20多年妖魔化核能發電的認知作戰做得很成功 已經深深地反核基因刻在某族群的骨隨裡頭 基本沒救啦~67F 06/06 22:44
→ yunf: 你看看福島 看看車諾比 再想想看台灣有沒有失敗的本錢69F 06/06 22:45
推 gime0226: 老舊核電廠 你敢用我不敢 核五也不准蓋75F 06/06 22:46
調查局失火 蔡清祥:無人為侵入、沒有損失 - 社會 - 自由時報電子報
法務部調查局局本部廉政大樓一樓上月24日晚間失火,起火點位於一樓資通安全處電腦偵辦科辦公室,法務部長蔡清祥今天在立院表示,初步調查,起火處並無人為侵入等異常狀況,也未發現境外敵對勢力破壞等其他因素,且相關資料都有備份,沒有損失,調查局副局長黃義村指出,對業務運作沒有影響。消防署︰要求15天內完成火災 ...
噓 EthanO: 地震帶+核廢料82F 06/06 22:50
→ yunf: 你在看他積極推動的那張嘴臉感覺就是利欲熏心83F 06/06 22:50
→ yunf: 如果他說他用他所有集團的資源做擔保那我就相信他是真的為國家好85F 06/06 22:52
推 zzshcool: 講得很好,分析得很清楚,可惜政治不正確87F 06/06 22:52
→ yunf: 他做老闆很成功沒話講 但是他層次還不到真的企業家能夠為國家長遠的發展著想88F 06/06 22:53
推 enunion: 核能是一定要開的 噓的真的很天真90F 06/06 22:54
→ yunf: 如果出事 無論幾百年 他都是歷史罪人91F 06/06 22:54
→ yunf: 福島是說交給專業 最後污水就這樣排到海裡
你們的莫名其妙生病 然後相信是太陽磁暴
等學界論證都已經不知道是幾十年後的事情93F 06/06 22:56
噓 lmc66: 這ID專門在股板貼股點薄弱的擁核文…97F 06/06 22:57
我一邊po一邊查新聞
還一邊買核能跟綠能的股票呢
噓 ifay: 童子尿你懂個屁100F 06/06 22:59
重啟
就是目前全世界共識中 算最便宜的方式
SMR 好像要一次50個以上才有機會壓成本
蓋來也是貴 但是說 再貴也為了減少碳排的能源之一
如果無法一次購買50個以上壓價的話 蓋大型的比較划算
https://i.imgur.com/6eLN3Qf.jpeg
https://i.imgur.com/1lMsUw4.jpeg
→ wzmin: 護國神山gg可以出賣,護党神山你想動党就跟你拼命102F 06/06 23:00
→ yunf: 你知道為什麼要漲水費嗎?
從來都沒有新的技術 都只是重新包裝而已103F 06/06 23:00
推 t1l31l3: 某族群只會那句出事你扛 交通事故那麼多都不要出門啊
因噎廢食105F 06/06 23:01
→ yunf: 新技術沒有經過驗證 萬一失控比老技術還要更危險
交通事故還承擔的起 但是核污你承擔的起嗎
核污還是會擴散的
鄰近國家還會借機求償
這你想過嗎?
搞不好就是那些人見不得你好 去煽動破壞
光想就知道這兩個是完全不同等級的問題108F 06/06 23:02
※ 編輯: coffee112 (111.255.200.196 臺灣), 06/06/2025 23:09:16
噓 gtsp0964: 核能撈不到錢 但綠能可以117F 06/06 23:07
→ yunf: 那是一堆心術不正的人在裡面
https://tinyurl.com/2yl4urtf
截至2024年7月15日,核電廠附近海水檢出的氚含量為9 bq/L,遠低於日本安全排放標準(700 bq/L)及世界衛生組織的飲用水標準[7](10000 bq/L[24])。
核廢水的排放也引發一系列國際反應。
你們在這些數據裡面有沒有看到什麼問題
怎麼可能在電廠旁邊只有9
世界衛生組織容許量居然有1000
差距那麼大也就是說中間不管是多少他們都不會覺得危險?118F 06/06 23:09
福島核廢水排放問題 - 維基百科,自由的百科全書
日本政府決定於2023年8月24日開始,將經過處理的福島核廢水[註 1]排入太平洋。該核廢水總量超過100萬噸,曾經受到放射性核種污染,福島第一核電廠在日本政府批准和國際原子能總署(IAEA)監督下,將放射性廢水過濾和稀釋後逐步排入海洋,預計整個排海計劃為期至少30年[4][5][6]。自排放開始以來,包括日本政府[7]、中國政府[8]、聯合國IAEA[9]及其所派遣的中、韓、俄、英、法等11國專家團[10][11],均對福島附近海水進行了獨立採樣,各 ...
--