作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)
標題 [心得] 聰明的投資者一書解說
時間 Sun Jun  8 14:20:21 2025


剛好看到講解巴菲特老師的影片
看完覺得投資真的是非常難的一件事
要做的功課和要考慮的東西太多了
多數人還是直接買指數基金就好了
當中10%-20%的資金再做其他規劃
畢竟不是誰都有時間研究這麼多
研究了也不代表眼光能夠精準


https://is.gd/SKfJNT 一小時完整版

01. https://is.gd/XjMPiQ
前傳

02. https://is.gd/n3wYos
做波段、消息面、壓趨勢
其實是投機不是投資

真正投資有兩點,後者更重要
一、對公司理解,二、安全追回報

03. https://is.gd/IM5Oaa
適合多數人,股債組合
兩邊任一比例不低於25%
且定期調整比例

防禦型投資,先確保能長期存活

04. https://is.gd/fT6gcj
絕大多數基金無法持久跑贏指數

積極型投資,門檻極高
看財報、投資經驗、克服人性

買指數基金和國債,定期調倉

05. https://is.gd/ugefL4
買被低估優質股票,於高估時賣出
對大部分人來說不合適,過於專業
重點在於是否為長期投資好公司

避開三大雷區
1.高利息債伴隨高風險
2.不要盲目打新股
3.謹慎購買外國政府債券

06. https://is.gd/OPX7Uy
基金高收益無法持續原因
1.資產規模過度膨脹影響收益
2.高昂管理費影響收益
3.羊群效應,資金推高股價和風險

三大基金選擇建議
1.指數基金
2.費用合理
3.投資策略獨特

異常訊號考慮賣出基金
1.交易策略改變
2.基金經理變動
3.業績暴漲暴跌

07. https://is.gd/JuUYce
投資顧問的職責是防止客戶投資失誤
現實中投資顧問則強調幫客戶賺了多少

頻繁的投機交易
扣掉佣金跟管理費很難不虧

三類人可以考慮找投資顧問
1.虧損遠超大盤
2.財務管理失控
3.投資配置不佳

篩選合格投資顧問
1.查詢背景
2.不找親友
3.看投資顧問如何對待自己

08. https://is.gd/BlPp33
多數投資者往往不關注、監督公司

未將利潤分紅股東而是回購股票不是好事

兩項學術研究
1.十年內分紅低的公司利潤低
2.持續增加分紅的公司物來四年利潤增長

09. https://is.gd/74x6fu
公司財務是否穩健是重要觀察點

關注長期價值不關注短期波動

市場淺移默化認為高股價是對未來預期體現
但沒有任何財務支撐的市場樂觀不被理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.81.109 (臺灣)
※ 作者: huabandd 2025-06-08 14:20:21
※ 文章代碼(AID): #1eHIktBG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749363639.A.2D0.html
dayuer: 認同請分享1F 06/08 14:23

中國股民買股票像買彩票我笑了

買股票就該像是挑選終身伴侶

以及沒有人願意慢慢變富

這兩句真的是很中肯
Kobe5210: 23F 06/08 14:23
shmim: 簡體字樓下你點4F 06/08 14:24
Jimny5566: 蛤?這是什麼奇怪的書,巴菲特從沒出過任何一本書5F 06/08 14:34

不是巴菲特的書,是他老師的書

我開頭不就說巴菲特老師嗎?
Jimny5566: ,市面上關於巴菲特的幾千幾萬種書籍都是在揣摩他的想法,都帶有作者自己的主觀意識而且巴菲特。我不相信這種作者,我有很喜歡的二個股神但沒出書,有幾個很了解該二位股神的人在網路上到處po該股神資訊,並揣摩股神做法下單做波段,一位一頓操作猛如虎,對帳單一出波段賺1.37%,另一位對帳單都沒有6F 06/08 14:34
※ 編輯: huabandd (218.187.81.109 臺灣), 06/08/2025 14:37:39
tengobo: 買基金就是因為不想懂 所以希望藉由亂槍打鳥跟請經理人操作得到好一點的報酬13F 06/08 14:38
ShiuanRefuel: 樓上有人的發言笑我到肚子痛15F 06/08 14:57
A816: 每一幀都放自己大臉的影片實在看不下16F 06/08 15:02
ssarc: 廣告文17F 06/08 15:04
Roger5566: 巴菲特有個菁英團隊幫忙分析公司與調查市場
這些訊息未必能從公司財報與新聞能看到 散戶很難學信任他的話乾脆多買點柏克夏希爾的股票比較單純18F 06/08 16:00

確實是單純多了
mema: 智慧型股票投資人啦,要討論也要講對書名吧21F 06/08 16:07

又不是我講的
elmer: 希望大家都是聰明的投資人,留個位子給主動仔吧22F 06/08 16:13
willism: 巴菲特老師只會叫你撿煙蒂股,吸那最後一口
撿煙屁股23F 06/08 16:15
Kobe5210: 巴菲特的邏輯就是長時間的<主動>投資,看不懂的在延伸解讀是人性劣勢25F 06/08 16:16
willism: 人家學巴菲特,你去學他老師,這理解力我也是佩服...巴菲特認識蒙格之後,老師那套就沒用了27F 06/08 16:17

我沖仔,其實對我都沒用

只是覺得內容不錯就分享了
phoenixtwo: BUFFETT:沒有你所謂的研究團隊。所有的投資分析和投資決策都是我一個人幹的,只是一些基本的分析29F 06/08 16:17
asdlkjfgh: 推31F 06/08 16:18
willism: 雪球、窮查理的普通常識、波克夏股東信,沒了32F 06/08 16:19
akane1234: 樓上,別忘了彼得林區的3本33F 06/08 16:48
※ 編輯: huabandd (218.187.81.109 臺灣), 06/08/2025 17:00:06
nocash: 這是趁機推播嗎還是...?34F 06/08 17:16
rebel: 沖仔推薦長期投資的書?勸你不要 因為你自己都無法判斷他講的對錯了 這本其實不用看了 除非你是老巴鐵粉 葛拉漢的年代是從大蕭條跟二戰後復元中的美國 多數人對股票沒信心也不了解 那年代要看財報要寫信給公司 再等幾週公司寄給你 會去看財報再分析數35F 06/08 17:50

重點不是如何取得,而是做功課
rebel: 字的人當然有資訊優勢 現在這早已被電腦跟網路取代40F 06/08 17:50
※ 編輯: huabandd (218.187.81.109 臺灣), 06/08/2025 18:05:19
rebel: 所以你沒看懂阿 葛拉漢的方法就是直接看財報數字阿 這招現在你覺得還有用嗎41F 06/08 18:27

所以做功課僅限看財報?嗯?
※ 編輯: huabandd (218.187.81.109 臺灣), 06/08/2025 18:34:29
rebel: 當然不是阿 我是說葛拉漢的方法是阿 現在不就在講他的書43F 06/08 18:39

沒有啊,我在開頭就有說到做功課和要考慮的東西了
rebel: 不然你說看看葛拉漢的選股方法煙屁股是幹嘛的45F 06/08 18:40

這個我沒特別看,所以我也沒列在各個影片下方
willism: 巴菲特也是要你多閱讀,看財報啦46F 06/08 19:00
※ 編輯: huabandd (218.187.81.109 臺灣), 06/08/2025 19:32:39
afflic: 其實都是老生常談47F 06/08 21:37
Iperfection: 巴菲特老師葛拉漢的量化分析就像防爆衣:能幫助我們避開明顯的錯誤與風險,確保在投資戰場上不會輕易犧牲;但真正的勝利,仍需依賴對企業質地的深入理解、心理模型的綜合應用,以及在關鍵時刻逆勢行動的膽識與紀律。
《智慧型投資人》(The Intelligent Investor)
作者:班傑明・格雷厄姆(Benjamin Graham)
巴菲特稱之為「有史以來寫過最棒的投資書」48F 06/08 21:51
gaulle1974: 簡體版的書名和翻譯比繁體版好 大多數人應該先看第4章和第5章56F 06/08 23:26
potionx: https://youtu.be/9T7tM84epfE?si=9y0593bSQUIGquf0我覺得克服人性心理也很重要 查理· 蒙格這講得很好58F 06/08 23:59
sungtau: 這本書不錯啊!就算已經是半世紀前的思想,還是值得現在投資者借鑒,不覺得巴菲特在蒙格影響下會覺得這書沒用,至少他本人所發表過的言論可不是這樣說的60F 06/09 00:00
potionx: 太多人沒有意識到 很多錯誤觀念導致做出錯誤判斷
而這些錯誤觀念正好是被懂心理學的人利用來騙財的很多看起來正確的觀念還是要挖一挖63F 06/09 00:00
stonecold123: 不用特地解說啦66F 06/09 08:25
david7796: 以前知識不對稱嚴重的時代比較有用67F 06/09 08:35
lise1017: 巴菲特老師都不知道有幾位從小學到大學畢業
硬要說投資界的話 更不值一提誰都不可能成為誰的導師 巴菲特也沒辦法成為下一個傳奇的老師68F 06/09 10:00

--
作者 huabandd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄