回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 apple123773 (逆水)
標題 [新聞] 中國無人駕駛卡車產業為何正崛起？
時間 Sun Jun  8 14:26:30 2025

原文標題：
中國無人駕駛卡車產業為何正崛起？

原文連結：
https://www.youtube.com/watch?v=3O3jn4z01lE

發布時間：
2025年6月6日

記者署名：
BBC駐中國記者麥笛文

原文內容：
在中國，已經有能自動駕駛的卡車在特定路段行駛，其用途預計是在偏遠、惡劣的環境中
，於長直的道路上運行。當地業者表示，無人卡車產業成長迅速，企業可以以一名駕駛員
的薪水租用三輛自動配送貨車。


BBC駐中國記者麥笛文實際坐進一台自動駕駛的卡車，觀察這些新型態的貨車如何在公路
上運作。


心得/評論：
話說 小馬智行我怎麼好像有印象
NASDAQ：PONY 是這支嗎?
所以中國物流對物流的司機在這幾年失業的可能性
中國貨車司機約1700多萬人 物流對物流不知道有多少XDD
加上生產力的上升
看起來通縮的狀況...會越來越恐怖
短空長多的狀況
所有 或一無所有嗎? 怕
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.35.252 (臺灣)
※ 作者: apple123773 2025-06-08 14:26:30
※ 文章代碼(AID): #1eHIqRF3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749363995.A.3C3.html
推 mdkn35: 丸子 FSD要被蛋雕了1F 06/08 14:29
推 Ensidia: 市區的話應該有難度 但偏遠地區應該滿可行吧
或者一個車隊10個人只需要一個人隨車處理狀況2F 06/08 14:34
→ brieinstein: 失業率這麼高，發展無人有效益嗎…4F 06/08 14:37
推 kitune: 中國沒有0元購 光是發展環境就屌打5F 06/08 14:37
推 njnjy: 沒0元購你要確定欸..6F 06/08 14:38
推 huabandd: 其實無人卡車早該崛起了，一堆舊卡車年久失修，加上駕駛水準低落，真的是行走的炸彈7F 06/08 14:39
→ kitune: 怎樣都比美國好 這有需要拿出來講？9F 06/08 14:40
→ njnjy: 中國貨車翻了就一堆大媽跟在後面搶10F 06/08 14:40
→ kitune: 美國黑人直接搶火車的 在說啥呢11F 06/08 14:41
推 keter007: https://i.imgur.com/S8kmRYl.jpeg12F 06/08 14:41
[圖]
推 huabandd: 美國跟中國的零元購還是有點差別的，人家美國合法餒XDDD13F 06/08 14:43
推 njnjy: https://www.youtube.com/watch?v=OJYglleVyIs15F 06/08 14:43
→ kcg123: 強盜集團更好劫車了.遇到人要嘛停住,要嘛直接撞過去16F 06/08 14:43
→ njnjy: 不都是搶 中國有比較高大上?17F 06/08 14:44
→ kitune: 不就是看到中國就發癲 幹嘛裝中壢李姓18F 06/08 14:45
→ njnjy: 不就是要醜化美國 裝什麼中立19F 06/08 14:45
推 huabandd: 突然想到中國最有趣的零元購，婚禮新娘入場大媽會刻意走過去搶福氣，近年來案例越來越多，還是中國人會玩，什麼鬼都能搶20F 06/08 14:46
推 stepnight: PONY很妖呢，短短時間13/23/4塊上衝下洗23F 06/08 14:48
→ Hakase5566: 齁 抓到了 BBC通共24F 06/08 14:51
推 TABEKING: 中國人命不值錢，這種不成熟的東西敢放路上跑25F 06/08 14:51
→ DAEVA: 賽博龐克2025y26F 06/08 14:52
→ dannyao: 中國早就有無人計程車 技術基礎上應該不是問題27F 06/08 14:52
推 godog: 有無人坦克嗎? 登陸時應該很好用28F 06/08 14:54
→ poeoe: 無人卡車效率高太多了 不用像人類司機一樣還要一直休息29F 06/08 14:59
→ njnjy: 無人坦克鎮壓百姓比較好用31F 06/08 15:00
推 pp393952: 美國早就有了好嗎  柯博文還能變成人型戰鬥32F 06/08 15:07
推 k1k1832002: 其實連礦場的無人運輸卡車都有一個大規模試驗場在內蒙古運作了33F 06/08 15:08
推 anyu0805: 玩命關頭是不是有演啊？ 搶大卡車的貨35F 06/08 15:09
推 lsgsl: 都要無人卡車了配備無人機防衛就好吧-.-36F 06/08 15:10
推 zjnovember: 無人比台灣學長好多了吧37F 06/08 15:12
→ saisai34: 無人應該是長途的吧38F 06/08 15:14
推 JFNfrog: 以中國西部的環境，真的很適合無人駕駛，等級也不用高39F 06/08 15:19
→ bnn: 河南也是直接搶車的好嗎41F 06/08 15:20
→ kusotoripeko: 他們人口也一樣是集中在沿海平原到丘陵阿
內陸其實很空，剛好適合拿來弄太陽能區、試驗42F 06/08 15:25
推 warm0808: 不是馬賽克嗎 哈哈44F 06/08 15:27
推 stepnight: 三個人類司機輪流開一台就不用休息了
好像看過類似新聞45F 06/08 15:28
→ kusotoripeko: 司機那個有過夫婦改裝車頭空間，輪流開
把結婚的優勢充分發揮，也算蠻能吃苦就是47F 06/08 15:29
推 qw5526259: 朕：無人駕駛是未來的趨勢~~~照目前全世界的進度，確實可行~~~49F 06/08 15:37
推 yoshilin: 中國港口自動化也很徹底，不在乎失業率的51F 06/08 15:42
推 Green771115: 讓我想到河南內車道笑話，他們會把內車道墊高，轉彎側翻之後，立刻就會有好多當地熱心農民出現幫忙扶正。然後貨物就不見了XD52F 06/08 15:48
推 syk1104: 任何自駕都推~多點人投入質疑聲也比較沒那麼大55F 06/08 15:49
推 FlynnZhang: 學長要失業了56F 06/08 15:51
推 NEWinx: 增加失業率57F 06/08 16:00
推 fastsheep: 台灣如果要推的話 學長準備去佔領凱道58F 06/08 16:00
→ tenshou: 台灣最應該實行59F 06/08 16:14
推 njnjy: 河南整個村莊出去搶 南陽音樂節遊客營地遭洗劫一空60F 06/08 16:17
→ ptta: 內捲再厲害也比不過機器人
1700萬個人類司機..一旦成功，一定會擴散到全球運輸市場61F 06/08 16:21
推 riotssky: 笑死人 樓上0元購一針見血64F 06/08 16:35
噓 cityhunter04: 強國叼沒法出苦，這種車沒人要開啦！65F 06/08 16:36
→ RedLover1009: 還有很長一段路要走，但無人機貨運會比較快大量實現從北到南幾千公里路況太多變，不是只靠AI就能處理的無人機的運用邊界正在無限拓寬中66F 06/08 16:37
噓 lovetina: 吹牛文章真多..............69F 06/08 16:45
推 TIPPK: 比得過78歲老人嗎注意
比得過78歲老人嗎QQ70F 06/08 16:47
推 guanting886: 西台灣的政策就是沒踩到底線就讓你去試試成功政績變當地長官的亮點 沒試成他們也不會怎麼樣 除非影響的很嚴重抓你祭天
失業率這麼高 跟他會不會自動化沒關係啊 不管怎樣人事永遠會是最貴的成本 有機會自動化就是不會人工
真的要給你去做 自動化設施設備的日常工作 裡面的強度或條件也不是人可以勝任的
如果是一開始是人去做這些事 當企業主想要加強工作強度的時候就會有團體/工會抗議了72F 06/08 16:53
推 njnjy: 無人卡車能通過河南嗎 是不是還要裝備無人武器82F 06/08 16:59
→ Brioni: 對岸願意投錢讓有想法的人嘗試，這點是最危險，也是多數資本主義國家不上不下的原因，太少投資人有意願讓人試錯，只有美國有非常興盛的風投環境
而中國靠政府解決多數資本主義經濟體風投不興的問題83F 06/08 16:59
推 qaz13579: 樓上 所以中國騙補助的行業很多 特別又跟地方政府合力來騙錢 導致通縮跟失業率的問題不但沒改善甚至大幅加劇
而且也很多行業意識到 當捲到後面開始要犧牲品質 要壓榨員工  要開商票玩金融炸彈的時候 根本對行業創新是種不可逆的傷害 卻無法改變這種趨勢只能繼續卷就知道多悲哀了 只能說能講出人民吃草度日也不會暴動的國家真的很難得87F 06/08 17:20
推 xxxcat: 台灣不行，三寶太多。95F 06/08 17:28
推 Eliad: 台灣也需要96F 06/08 17:29
推 kluele585: 如果法規可以 這東西應該不錯 相比一般車輛這種用自動駕駛的意義大的多97F 06/08 17:36
推 LiamTiger: 遇到中吹只要吹他們中國一定贏就好，其他無需多說99F 06/08 17:53
→ gbman: AI加速發展!上次去鼎泰豐還看到帶位機器人CC100F 06/08 17:56
推 yesonline: 中國自動駕駛三兄弟: 文遠知行 小馬智行 百度夢卜101F 06/08 18:25
推 ru04hj4: 自動駕駛能百噸王嗎102F 06/08 18:26
推 splong: 偏遠地區超長途 人類駕駛太麻煩了103F 06/08 18:30
推 Heyer: 看後面中美談判誰跪就好 講那麼多都沒用
中吹也好 美吹也好  最後就是看誰跪104F 06/08 19:09
推 disfish: 用無人機載貨比較好106F 06/08 19:36
→ boringuy: 無人卡車自動通行偏遠無人地區就能省下大量人力了107F 06/08 19:56
→ frankexs: 就算有人駕駛，持槍搶劫有比較難嗎108F 06/08 20:04
推 ISNAKEI: 應該是西藏東北那種地方吧 公路一望無盡到頭那種109F 06/08 20:49
→ finhisky: 中國也少子化  失業率會越來越低到人工不足吧110F 06/08 20:52
推 jazz123457: 問題是車子有小毛病或貨物沒綁好，司機可以現場處理，無人車就掛在那要等人來修了111F 06/08 20:54
→ maniaque: 美國理論上應該更有推動這技術的地方
但一錠會被卡車公會弄死的
省際交給無人駕駛，要進市區再由人接手行駛113F 06/08 21:17
推 pipiayin: 本來就會搶 至少這樣不用損失人命...116F 06/08 21:19
→ maniaque: 這樣特許應該是可行的試驗性計畫117F 06/08 21:19
→ ocis: 中國高度依賴人礦的國家弄不出這種產業啦
最多就一個中國好棒棒的面子標竿118F 06/08 21:24
推 polarbearrrr: 還好台灣交通爛 道路規劃不良 無人駕駛很難取代XD120F 06/08 21:31
→ JoeyChen: 中國物流無人車不是有一陣子了121F 06/08 21:54
推 davidrockcom: 好啦，姑且不戰品牌，MIC的車子燒了一整船總該沒意見了吧？122F 06/08 23:18
推 a96932000: 老實說大概也只有中國有辦法快速這樣玩~
歐美怕出事所以實際上線的速度會比較慢
但中國就是實際拿下去實測,反正一般百姓人權就那樣124F 06/09 02:17
→ FUSION87: 無人卡車優勢應該在工時超長吧。但卡車司機薪水太低，加上卡車司機多功能的還要裝卸貨，加上卡車負重變化量極大，不太像轎車那麼容易。比較可行的應該是類似公路火車那樣品項及路線單純的，短時間之內要實現感覺有點困難127F 06/09 02:22
推 Arodz: 想也知道行不通 人沒錢賺 那誰來消費呢?
這種無人駕駛 就是長程偏遠地區+半夜時用132F 06/09 03:13
推 shawshien: 長途大貨車送貨 都是有固定路線的
比無人駕駛的汽車更容易實現 也更有商機134F 06/09 04:00
推 tdkfresher: 不可能會上路的。出事的法律責任沒法釐清。
無人載具只能在限定的範圍靠視覺標線感測器。去動作。實際路況沒法順利。136F 06/09 08:11
→ forgossip: 建議樓上去看看法規 目前都已經有明確的規定了139F 06/09 08:24
推 rxsmalllove: 中國不是早有無人計程車了 出事的法律責任哪會搞不定 合不合理而已==140F 06/09 08:42
→ wr: 更有機會的是混合人機 只在高速公路上自動駕駛142F 06/09 09:15
推 Savior09: 反自動化的就是跟反工業革命時一樣等著被打臉的
曾經有官員在礦場大量採購鏟子，企業家問他為什麼不用挖土機，官員很得意的說為了促進就業率，企業家道：那你乾脆每人發一支湯匙。143F 06/09 09:29
推 zxcvb71: 中國開車沒有規矩的，無人車效率應該很差147F 06/09 10:23
→ ninggo: 前有黑心汽修廠亂撒釘子 後有地方大媽虎視眈眈148F 06/09 10:30
→ awenracious: 無人卡車出事問題算誰的149F 06/09 10:58
推 a96932000: 出事的法律責任第一線多半是是使用這台車的業主，其次再由業主和車輛供應商去分責任吧150F 06/09 12:17
推 tdkfresher: 你先去問有哪間保險公司可投保的.再來講上路吧.152F 06/09 15:48

--
作者 apple123773 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄