看板 Stock
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] 史哲將任高鐵董事長 行政院證實
時間 Tue Jun 10 07:04:22 2025


原文標題:
史哲將任高鐵董事長 行政院證實

※請勿刪減原文標題

原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506090308.aspx
史哲將任高鐵董事長 行政院證實 | 政治 | 中央社 CNA
政院人士今天證實,已核定行政院政務委員史哲出任高鐵董事長;至於現任高鐵董事長鄭光遠是否轉任台鐵董事長,政院人士並未做進一步說明。 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:
2025/6/9 21:39(6/9 22:04 更新)

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:
中央社記者葉素萍、賴于榛

※原文無記載者得留空

原文內容:
政院人士今天證實,已核定行政院政務委員史哲出任高鐵董事長,

至於現任高鐵董事長鄭光遠是否轉任台鐵董事長,政院人士並未做進一步說明。

媒體稍早報導,前文化部長史哲已經內定即將出任高鐵董事長,

現任高鐵董事長鄭光遠則將轉任台鐵董事長。

史哲為行政院政務委員,曾任文化部長、高雄市副市長、

高雄市政府文化局局長、高雄市政府新聞處處長、

台灣港務公司董事、一卡通票證公司董事、

行政法人高雄流行音樂中心董事長、行政院勞委會勞工保險局總經理。

鄭光遠具交大運輸研究所博士學位,有相當豐富的陸海空等交通歷練,

曾在長榮集團多個部門任職,

擔任過長榮航空總經理、董事長及長榮海運副總經理、

長榮集團意大利海運董事長、長榮海運副總經理,

2014年3月加入台灣高鐵,曾任台灣高鐵執行長、總經理。

心得/評論:
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

瞄了一下換董事長這麼大條公司還沒發重訊

大概還在跑簽呈還沒正式交接吧

股點就是台灣高鐵(2633)

走了一個專業的 換了一個有文化的

想必業務蒸蒸日上 新站年年建

獨佔事業沒對手(台鐵不能打)

護城河應該深到連巴菲特都會心動吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.185 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2025-06-10 07:04:22
※ 文章代碼(AID): #1eHsXuE_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749510264.A.3BF.html
startupownbs: 歷練看起來蠻完整的啊1F 06/10 07:23
a069275235: 笑死2F 06/10 07:24
jht: 來個非專業人士,算利空還利多?
手中有高鐵車票,該不該下車?
超抖3F 06/10 07:24
hohiyan: 1樓是不是看到被離職的人的履歷了……6F 06/10 07:26
jei01: 以後高鐵全力支援高雄演唱會
反正都姓高,就別分那麼多了7F 06/10 07:32
njnjy: 他的專業就是董事長啊 不然要叫他開高鐵嗎9F 06/10 07:36
chenyeart: 沒有專業才能跳脫框架思考,用外行領導內行,帶來新文化新思維,台灣高鐵噴10F 06/10 07:41
cat86: 沒派法律系嗎12F 06/10 07:42
deltarobot: 文組又要去亂了13F 06/10 07:45
laechan: 完全不演了14F 06/10 07:49
deann: 酬庸真爽15F 06/10 07:50
psee: 反對者都是沒文化的人16F 06/10 07:52
moxx: 太誇張了!要找時間下車惹17F 06/10 07:54
vanii40: 有政府好安心18F 06/10 07:54
yannicklatte: 已羨慕19F 06/10 07:55
CRonaldo07: 暖20F 06/10 07:56
Serenity7136: 不演了21F 06/10 08:01
wayne83315: 折折22F 06/10 08:02
joice76x: 讚讚讚 文組出頭天23F 06/10 08:03
coliform: 101董事長之後就見怪不怪了24F 06/10 08:05
tttt0204: 又要釣魚喔,海釣場25F 06/10 08:05
violacrystal: 很好的安排26F 06/10 08:06
King5566: ………什麼鬼27F 06/10 08:06
jerryjayg: 唉...可憐吶28F 06/10 08:09
cmshow: 看來台灣高鐵可能三年內財報難看但短期股價好看^^29F 06/10 08:09
philpsampo: 原本專業踢去領較少,來個酬庸沒專業領比較多30F 06/10 08:09
Uhavemyword: 笑死  黨沒在演的31F 06/10 08:10
whyhsu: ?32F 06/10 08:16
testutw: 史萊哲林扣十分33F 06/10 08:17
aaa80563: 這版沒人買高鐵34F 06/10 08:19
motan: 見怪不怪了,第一天認識台灣?35F 06/10 08:20
junnn: 低端百姓~低端政府~低端政客~低端發展 別怨 都因果來的36F 06/10 08:23
ymlin0331: 文化的X聽話的O38F 06/10 08:27
ezqq123: 沒救了39F 06/10 08:29
vvnews: 有關係就沒關係XDDD40F 06/10 08:32
hhsea: 永遠都這幾個人在輪41F 06/10 08:33
NKUHT: 唉42F 06/10 08:33
GilGalad: 雞犬升天跟著吃香喝辣很正常吧 升官發財請走此路cc43F 06/10 08:34
NKUHT: 吃香喝辣44F 06/10 08:35
gastboy: 陳菊的人45F 06/10 08:35
zzzzzlss: 顏色正確46F 06/10 08:35
whatyousay: 還真的有買套五年了......套久了腳就麻了47F 06/10 08:35
wolflingbaby: 經歷滿專業的48F 06/10 08:37
ga2006369350: 太難看了49F 06/10 08:38
lunacyryu: 這人......50F 06/10 08:39
pvp910119: 綠共不演了51F 06/10 08:40
rossihsu: 鄭光遠比那交通部長還強52F 06/10 08:41
lusifa2007: 文化部長當高鐵?53F 06/10 08:41
littledoges: 換這人,看起來高屏設站是穩了54F 06/10 08:42
joeboy: 是有幾個站可以建55F 06/10 08:42
lusifa2007: 那票價別想調了56F 06/10 08:42
ymfx000a: 問就是用人唯財 啊!是才啦 嘻嘻57F 06/10 08:42
birdskingla: 故意貼這個來股板??股點在哪58F 06/10 08:42
friberg: 我沒有釣.jpg59F 06/10 08:44
niji5143: 高鐵沒上市嗎 上市不是股點嗎60F 06/10 08:46
Oggy: 這是股版 小心政治推文61F 06/10 08:46
spp09232002: 一堆高雄經歷綠到出汁62F 06/10 08:47
op520: 哈哈哈 出事了果然升官,以後高鐵站的餐點薯條不能軟、可樂要冰,不然就滾出去63F 06/10 08:48
eric0210: 可憐  要被空爆了65F 06/10 08:49
wsad50232: 禽獸食錄66F 06/10 08:49
divx999: 文化這麼豐富要怎麼輸67F 06/10 08:50
s111228s: 這不叫酬庸什麼才叫酬庸68F 06/10 08:50
aloness: 這種資歷就是在洗而已啊…69F 06/10 08:52
neowfish: 人家運輸研究所博士  怎樣都比推文的鄉民有資格70F 06/10 08:54
alwaysalone: 發財啦~
跟鄉民比資格真的笑死,邏輯死亡不意外,ㄏㄏ71F 06/10 08:54
aloness: 博士只是名譽頭銜吧…中興大學研究所肄業的人…73F 06/10 08:56
chinaeatshit: 酬74F 06/10 08:56
heybro: 運輸所不是現在這個嗎75F 06/10 08:57
arnbition: 屏東土地等著飛天76F 06/10 08:57
aloness: 不過他是政二代啦,他老爸起碼比他聰明的多77F 06/10 08:57
tw11509: 運輸研究所博士是被換掉的好嗎,新聞都看不懂喔,這種程度還買股票!?78F 06/10 08:58
arnbition: 眼殘的很多 是專業的被踢走好嗎80F 06/10 08:58
carkyoing: 懂了 老董加薪30%,高鐵跌30% 空81F 06/10 08:58
aloness: 現任董事長鄭公也71歲了,還是讓他退休當顧問吧82F 06/10 09:00
TZUYIC: 高鐵要被搞爛了83F 06/10 09:03
jc761128: 史萊哲林84F 06/10 09:05
lesnaree2: 有病?酬庸成這樣85F 06/10 09:06
starport: 用人唯財86F 06/10 09:07
[圖]
chuntsang: 可以賣股囉88F 06/10 09:10
Oggy: 鄭光遠才是運輸所博士吧 史董是數學所肄業89F 06/10 09:11
hohiyan: 我都要懷疑中央社故意把這新聞的排版弄成容易造成讀者誤把第二個人的學經歷當成第一個人的90F 06/10 09:14
kanehhh: 專業不重要了,很多部長也非專業啊92F 06/10 09:15
puritylife: 記得昨天有看到黨說要借助他行銷才能啊93F 06/10 09:16
wake7078: 歷練豐富94F 06/10 09:16
puritylife: 你們要相信政府 相信他的行銷能力 看來一定噴!95F 06/10 09:16
samkiller200: 自從找個沒交通背景的當交通部長後 什麼都不意外96F 06/10 09:17
bluesound: 換一個喜迎高鐵延伸的董事長 ~.~97F 06/10 09:19
z256418: 文組:他明明就東海資訊科學畢業、中興應數肄業 干我們屁事98F 06/10 09:21
haha7456: 沒事啦 高雄專門出產這種到各機關的 意外嗎100F 06/10 09:23
sid3: 念書有什麼用
現任高鐵董事長鄭光遠則將轉任台鐵董事長。 有夠衰101F 06/10 09:28
k22015987: 這履歷我只能說100分 台灣價值滿分!103F 06/10 09:33
abccbaandy: 高鐵轉台鐵 算降級嗎?104F 06/10 09:34
chi10204: 看看某駐外代表 看看交通部長 看看勞動部長 看看國安會副秘書長 這咖算好了吧105F 06/10 09:35
neil139: 瞎~107F 06/10 09:36
wdpone5541: 狗屎108F 06/10 09:39
roseritter: 背有大山109F 06/10 09:39
ronan113021: 有唸書的直接被有關係的換走XD110F 06/10 09:44
Waitaha: 經營完高鐵再去台鐵 看到台鐵那樣子會吐血吧111F 06/10 09:44
jkduke: 看到履歷 高雄XXX  果然是履歷完整112F 06/10 09:46
lanlove0102: 很微妙阿113F 06/10 09:50
sean910587: 党糾甘心,很照顧自己人114F 06/10 09:50
abbasmart: 去台鐵感覺就是逼你走吧XD115F 06/10 09:51
xxxcv: 史哲有豐富搭高鐵經驗,可以116F 06/10 09:53
a19851106: 沒人才還是搞酬庸?117F 06/10 09:54
KY1998: 鄭光遠的學歷滿強的,另一個,嗯118F 06/10 09:55
Brucetk: 賴清德給一堆牌讓在野黨打,在野黨也不會利用 沒救119F 06/10 10:00
beergap: 這個時代你各位別輕易妄議朝政好嗎120F 06/10 10:04
A0908: 這篇是海釣場吧,一個毫無交通相關經驗的人可以當高鐵董事長?高鐵內部的專業人士情何以堪121F 06/10 10:07
pivotalHarry: 董事長總經理專業人才123F 06/10 10:07
BryantWu: 沒專業的人當董事長zzzzz124F 06/10 10:09
AMDX6: 有黨證真的是爽啊125F 06/10 10:09
area8: 反正過一陣子大家就忘了這事了~ 媒體再搭配洗一下搞不好就變成有史以來最優秀的高鐵董事長126F 06/10 10:12
tsuneo: 嗯..前車之鑑..臺鹽中鋼接力賽..遠離這些股票就好128F 06/10 10:15
WarIII: 沒有交通專業 哪有做生意的能力也不是不應行 但是ㄧ看 都是文化專業 選對顏色果然真重要啊129F 06/10 10:17
CHOUHSIWEI: 以前老K酬庸至少還看一下學經歷。現在...........131F 06/10 10:17
Williamtsou: 這新聞也可以一篇,鄭董資歷沒問題,另一位呵呵132F 06/10 10:20
lasma: 任人唯親,不重專業,股價那會好!133F 06/10 10:21
angle065: 等等應該有87要來說柵欄壞了134F 06/10 10:25
chi10204: 這就跟華航總經理一樣 之後媒體幫忙美化一下 不管專不專業 都變專業經理人了135F 06/10 10:25
a29976137: 完了137F 06/10 10:30
xx60824xx: 可以空了138F 06/10 10:36
Mradult: 散戶看空才該反手做多139F 06/10 10:38
GenesisXD: 顏色說明一切 哈哈140F 06/10 10:41
kickflip: 股東員工的悲哀141F 06/10 10:44
smallroad: 綠的都是多才多藝餒142F 06/10 10:45
asidy: 恭喜高昇,X證比學歷證明更好用143F 06/10 10:47
w73787960: 高雄呵呵,不演了144F 06/10 10:55
lskqre456: 專業是什麼?我們政府不需要這種東西也能治理 ok?145F 06/10 10:55
LeeFrank: 黨的人材真牛逼 每個都能跨領域146F 06/10 10:58
ocwandu: 回想起八堂財經課專家被洗到什麼樣子 再來看現在
不勝唏噓147F 06/10 10:59
duringtime: 跨領域人才
還是上市公司讚辣149F 06/10 11:00
madcloud: 交通歷練很完整啊,完全是合適人才,我是說離職那位151F 06/10 11:12
klpou: 走了一個專業的來了個有文化的wwwwwwwwwwww152F 06/10 11:13
jei01: 苦民所苦,讓利全民153F 06/10 11:17
crazydj: 再次印證,讀書有什麼用這句話^^154F 06/10 11:23
yijuabcde: 羨慕有黨證的人155F 06/10 11:28
duson: 看看中華電信的遭遇  呵呵156F 06/10 11:29
secrectlife: 黨證比較重要157F 06/10 11:31
mary92206: 史哲感覺會著重行銷的部分158F 06/10 11:48
Diaw0803: 注意159F 06/10 11:48

--
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄