作者 kslman ()標題 Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？時間 Tue Jun 10 15:06:04 2025
※ 引述《sexylippppp (潮濕嘴)》之銘言：
: 現在蠻多免費技術分析課程的
: 什麼帶你抓轉折點、技術分析一學就會
: 散戶翻身祕訣、用兩條線簡單的多空操作
: 等等之類的
: 到底有沒有效啊？
: 免費教這些，老師們是做功德的嗎？
: 有些還是開免費實體課程
: 很怕去了之後不買點東西就走不了
: 免費課教的東西真的有用?
: 還是我自己去買相關書籍自己自學比較靠普?
技術分析是有用的，但對技術分析應該要有正確的認知。
1. 技術分析基本原理是，市場對於
支撐與壓力的集體心理背景
2. 技術分析除了
看價，還有看量
3. 技術分析沒有辦法100%正確預測局勢接下來會怎麼走，只能說是
提高預測機率
4. 你就算預測已經做到爐火純青，
心態能不能把持得住才是更重要的
有以上認知，就該知道那些把各種型態，講得好像是武俠小說裡面的招式，
或是畫了一堆線，一堆專有名詞講得天花亂墜，這些人到底在說甚麼。
至於要學習我認為自己買書看就好，也花不了幾個錢。
把書看完，對於技術分析的認知，你也應該贏市場上80%的人了吧。
我看過與技術分析相關的書有：
金融市場技術分析（分上下兩本）
專業投機原理（分1、2兩本）
這兩本講的內容其實差不多，
「金融市場技術分析」這本，比較偏技術分析怎麼用。
「專業投機原理」這本，則比較像是更深入熟悉技術分析，理解大資金背後原理。
雖然後者有「專業」兩個字，但如果要推薦觀看順序，
我建議是先看「專業投機原理」，再看「金融市場技術分析」。
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.3.108 (臺灣)
※ 作者: kslman 2025-06-10 15:06:04
※ 文章代碼(AID): #1eHzbatb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749539172.A.DE5.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？
06-10 15:06 kslman
→ dferww55: 能預測才奇怪，尤其是最近，機構全做錯，外資看不懂技術分析嗎？放空一大堆再自己軋自己1F 06/10 15:20
第三點，技術分析沒有辦法100%正確預測。
如果你要抬槓說技術分析不能100%正確預測，那就沒用，那跟算命有甚麼不一樣？
我可以說，技術分析確實跟算命不一樣。因為技術分析背後的理論基礎是合乎邏輯的
但你曾經嘗試理解過期理論基礎嗎？還是只想單純當槓精？
推 Jimny5566: 一樓你真厲害，金融交易工具那麼多，你只知道股市4F 06/10 15:23
→ GingFreecss: 我說實在的 我以前真的不信這個東西
但後來我發現真的一堆人會看這個 而且大家套牢都不想賣 其實技術指標確實有參考價值
但不能只當線仙 線仙必定賠錢5F 06/10 15:34
推 v7q4: 我的智邦 598元純看技術面買進放到今天 其他什麼面完全不看 供參10F 06/10 15:42
→ GingFreecss: 你的重點是你5xx放到現在 不是看技術面==
5xx的智邦不知道幾百年前==
還是你是4/29買的？12F 06/10 15:43
推 v7q4: 4/29買的啊 前一波的早就在750多獲利了結了，1月到4月這波跌幅我完全沒影響15F 06/10 15:48
→ dferww55: 別人都看不出來，只有某人能看出來，所以大家技術分析都沒有學到家？還是學技術分析需要天賦異秉才能學得通？
4/29是有幾人敢進場？17F 06/10 15:50
推 v7q4: 教科書等級的標準買點耶...幾乎所有技術分析書都有吧，看不懂我也沒辦法了XD21F 06/10 15:54
→ dferww55: 實情是你是看技術分析買的沒錯，你也賺了，但其實你只是湊巧賭對了，倖存者偏差，更多賭錯的沒說而已，其實就是賭，預測個頭，同樣一張圖，不同人看有不同解讀，跟看六合彩明牌圖有什麼不同？恰巧給你賭對而已
賭贏以為自己高明，如果真是教科書那般清楚，學過的人都應該看出多的結論，怎麼沒什麼人買？實情就是大家都看不出來23F 06/10 15:55
推 huabandd: 投機本來就是帶有一定成分的運氣，確實不同人看有不同結果，能不能參考也因人而異31F 06/10 15:57
※ 編輯: kslman (36.231.3.108 臺灣), 06/10/2025 16:21:25
推 bonniekiss2: 一直有人在意某某方法是不是賭博，或者被說是賭博，但這其實不重要33F 06/10 16:38
推 hank11431: 是賭沒錯主要是給你抓你風險多少有多少利潤空間而已，一直糾結是不是對或錯那你就是韭菜而已不學技術分析沒錯學了你也不會，統計學沒那麼簡單，99.99%的人都學不會啦
還是不懂的話去看那個算牌的電影，概念類似方法不同而已35F 06/10 19:23
→ dferww55: 99.99%的人都學不會，為何覺得自己能學會？算命的也說他是統計算，別人算不準也是沒有真正學會41F 06/10 19:25
說算命是統計，而聽的人無法分辨真偽。說的人固然壞，但無法分辨真偽的人也足夠笨
而這個論點與技術分析並無相關，屬於是偷換概念，屬於槓精常用手法
→ peter98: 技術分析是低薪載在看的43F 06/10 19:37
※ 編輯: kslman (36.231.3.108 臺灣), 06/10/2025 19:57:28
推 huabandd: 多數人學不會，不代表自己也學不會，即便有可能學不會，不代表不能去學吧？有興趣就學不很正常嗎？會不會那再說吧
多數人沒錢、沒體力爬聖母峰，那有興趣的人就因為這樣不去爬了嗎？即使最後爬失敗了，也是為自己的願望付出努力了，這也不壞吧？44F 06/10 20:02
→ dferww55: 可以學啊，我不反對，有時會有集體暗示的作用，但是拿來預測未來，我是覺得非常難，幾乎不可能，操作千萬別用這個當主要根據
我說的有人不愛聽，但我也只是想破除迷信，讓新手少走冤枉路，邏輯是有的但太簡單，不足以應付各種複雜狀況的，更別談預測
絕對不是不能100%預測但能80%這樣，實情是跟猜沒有太大不同了50F 06/10 20:15
推 huabandd: 會走冤枉路的那些人還是會走，就像會被詐騙的人還是會被詐騙，很難去阻止的，這只能靠他們自己，不過比起相信別人的免費教學，自己去市場輸個幾次就知道自己適合不適合了58F 06/10 20:31
--