看板 Stock作者 AM903651 (安仔)標題 Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？時間 Tue Jun 10 23:17:48 2025
技術分析當然有用
首先買股票要如何進出場? 請先想好這個問題
1.財報? 股價反映的是未來 通常會漲跟現在財報好看沒直接關係
財報好看然後看漲 是因為期待未來更好而不是現在很好所以會漲
2.外資買超? 這個也不是絕對準確 有外資在做隔日沖的假外資
還有人家可以在半山腰一路買下去直到谷底反彈 你沒他這麼有錢
那憑啥進出場? 感覺? 感覺是一種最不準確的東西
所以技術分析有沒有用?絕對有用 但是要怎麼運用就各憑本事了
.五日均線突破買進 跌破10日均賣
均線糾結後帶量突破
底部爆量後兩日內底部不破
島型反轉
其實每個技術分析的進出背後都有經濟學的理論在支持
均線為何糾結:均線的含意就是期間內交易的平均價
糾結就是長短期平均價格非常接近了
那帶量突破是什麼含意 有很多人用比近期平均價格高出一些的價格購入
請思考他們是誰?法人?主力?他們看到了什麼你沒看到的
底部爆量兩日不破底 當股價連續下跌無量後 突然爆量
誰買的?平常交易量就幾百張 突然蹦一根幾萬張的量
誰買的? 散戶?別騙我了 今天我報你一支明牌
連續大跌9根 股價剩個位數 你敢大買?
我跟你們說絕大多數人都只敢買幾張啦
所以幾萬張誰買的?他們看到了什麼你不知道的消息
你相信外資法人的研究還是只相信你自己的"感覺"
以上通通可以用價量關係來解釋
※ 引述《sexylippppp (潮濕嘴)》之銘言：
: 現在蠻多免費技術分析課程的
: 什麼帶你抓轉折點、技術分析一學就會
: 散戶翻身祕訣、用兩條線簡單的多空操作
: 等等之類的
: 到底有沒有效啊？
: 免費教這些，老師們是做功德的嗎？
: 有些還是開免費實體課程
: 很怕去了之後不買點東西就走不了
: 免費課教的東西真的有用?
: 還是我自己去買相關書籍自己自學比較靠普?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.85.195 (臺灣)
※ 作者: AM903651 2025-06-10 23:17:48
※ 文章代碼(AID): #1eI4oUzu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749568670.A.F78.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？
06-10 23:17 AM903651
→ dferww55: 一下說法人不可信，一下說從技術分析找到法人大買一定是看到了什麼，結果最近法人機構都做錯，看到什麼又有什麼用？想知道主力進出也無需透過技術分析1F 06/10 23:25
推 fishouse: 我先來 不是技術分析沒有用 是你不會用5F 06/10 23:26
推 a187: 2025了還在技術分析有用 和去算賽馬的有87%像6F 06/10 23:35
推 heavenlyken: 技術分析就是分析歷史數據很有用，以機器學習話來說就是過擬合7F 06/10 23:39
→ elvishuang: 靠技術分析尻贏大盤的可能十個就一個
努力看看你可不可以成為那一個11F 06/10 23:41
推 huabandd: 看過一個說法，你要知道有誰有能力畫這些技術線
畫這些線又是為了什麼？是為了讓散戶上車
散戶不上車，吃不到散戶豆腐14F 06/10 23:54
推 totoro7923: 長期買進0050。 安心過日 不看盤不當沖17F 06/10 23:56
→ huabandd: 今天看到一個交易者影片說法也覺得挺有趣
交易這個職業的工作內容或許沒有比其他行業難，例如醫生，比交易難的工作多了去了18F 06/10 23:57
推 NTUT56: 我個人照那些誠品書店的書操作，只會停損到懷疑自己是智障而已21F 06/10 23:58
推 Roger5566: 小股票才有給主力劃線的空間 權值股沒辦法啦
技術分析用在ETF或權值股成功率會比較高一些23F 06/11 00:00
→ dferww55: 理論上是越大的市場越有可能準，比如0050理論上技術分析會比個股準，美股又比台股準，但實際上買這個長抱往往績效會比你在那邊分析老半天一下買一下賣，好很多
結論，小型股會被主力畫線騙你進場，大型股ETF長抱就好，比技術分析強25F 06/11 00:07
推 Roger5566: 一般人投資買大型ETF抱長線是比較適合
但部分專業人士想賺大錢 就會把技術練精提高勝率
也確實有些人靠技術分析致富 技術夠強確實能做到
如同企業家也建議一般人乖乖當上班族不要創業31F 06/11 00:12
→ dferww55: 知名投資高手，會曬單真的賺很多錢那種，還有經濟學家，我是真沒見過太多技術分析派35F 06/11 00:15
→ Roger5566: 創業能賺錢並且維持3年的也不到兩成 但還是很多人想37F 06/11 00:16
→ dferww55: 很多人會相信這個，是因為總經與基本面分析太專業，一般人無論如何都做不到，技術分析反而比較簡單，給自己一個希望，我現在靠這個賺不到錢一定是還沒學到家，我再努力練練也許真能讓我練成38F 06/11 00:17
→ Roger5566: 開公司致富 就看自己的條件與財力適不適合42F 06/11 00:17
→ dferww55: 反正就是圖在那劃來劃去，很簡單不是？沒命中是淫威功力不夠劃錯了，再練練可能就會劃對，成功預測43F 06/11 00:19
→ Roger5566: 這年頭技術分析強的也會加減看些總經與公司基本面來提高勝率 只靠價量型態那也很難賺很多45F 06/11 00:19
推 huabandd: 停損到懷疑人生不見得壞事，因為你小金額停損，好過你大金額賠爛，大金額來幾次你就拜拜了，而且也不會一直停損，也有停利的時候，交易是條很長的路47F 06/11 00:30
推 siki588: 有沒有用不重要 會用的也不會拿出來講50F 06/11 00:39
推 ProTrader: 舉一個例子:想當職業拳擊手 找教練學拳擊有沒有用?對多數人來說沒用的 因為職業拳擊手有先天要求
最基本的就是要能撐住職業級的每天苦練
就算能撐住苦練 上場去打到能在職業賽生存也有門檻而且還有些人甚至是想能打敗巔峰狀態的泰森
所以 對多數人來說找教練學拳擊也是無法當職業拳手回到技術分析也是一樣的情況 對多數人來說沒用
市面上有很多書很多老師網路上也有很多免費教材
書跟免費教材想靠自學 要投入很多時間 多數人不可能找老師 有很多老師只會上課 上場也是一隻弱雞
頂多是起到整理教材統合教學達成入門的程度
要是能分辨老師強不強 通常那個人本身也不弱了
肯定也已經有花時間學習 不然根本完全狀況外
所以 技術分析有用但要過了業餘或職業門檻才行
想賺錢 達到業餘水準去開課通常是最穩最快的方法
想達到職業級能靠投資賺錢 門檻很高一般人差很遠
其實技能類都是 拳擊 鋼琴 小提琴 唱歌 國標舞....51F 06/11 01:20
推 Roger5566: P中肯 一般專業人士的學習+實習大概也要10年以上68F 06/11 02:08
推 huabandd: 舉例拳擊就不對了，那照你這麼說比不得過航海王就沒有用了嗎？交易是跟自己比，不是跟別人比69F 06/11 02:08
→ Roger5566: 才能出師獨當一面 職業棋手或是賭徒也要幾年磨練
股市投資要成為達人 至少也要苦練幾年才能成高手71F 06/11 02:10
→ huabandd: 找教練也不一定是為了要變很強，而是快速入門跟避免錯誤，拿簡單點的健身來說好了，自己能不能練？找一個合格且專業的教練有沒有幫助？而且其他領域沒有要挑戰自己領域的泰森吧？為什麼在交易就必須挑戰這領域的泰森？我看不懂
靠免費教材想要自學要投入很多時間沒錯，但是在哪一個領域不是這樣？無論是走專業還是走興趣都要花時間培養吧？有天份的快一點，沒天份的慢一點，這很正常吧？還是哪個領域可以速成的？
板上的阿肥幾乎每天賺便當錢，他算不算靠投資賺錢？還是說要賺超過哪個金額的錢才算賺錢？73F 06/11 02:11
→ Roger5566: P大意思應該是拳擊要變頂尖還是需要教練幫助84F 06/11 02:16
→ huabandd: 再說了，交易這件事難的從來都不是怎麼看線圖怎麼進出場，是交易時遵守交易紀律的心態，就好像減肥時候很想吃炸雞但你知道不行的那個心態，這跟專業無關，要培養多久也沒有一定，有些人可能不用培養，有些人一輩子也培養不了85F 06/11 02:16
→ Roger5566: 說明投資要變很強不能光靠基本面 也要技術面輔助90F 06/11 02:17
→ huabandd: 交易從來都不是要達到頂尖，交易是一個人的武林，板上阿肥就是最好的示範，能夠賺錢就是做了好交易，雖然金額不大但他就是好交易91F 06/11 02:17
推 Roger5566: 每個人目標不同 有些想發大財 有的只想小康即可
像航海王、菲比斯或是教主是想進入富豪階層94F 06/11 02:19
→ huabandd: 技術分析不是投資，是投機，看的東西就看每個人自己的領域，像我做當沖我只看前一日交易量、開盤前單量，開盤後總量這幾點選股，進場前看線圖、看交易明細、看五檔變化、看個股跟大盤走勢是否脫鉤來做，出場也是，你說這東西有很難嗎？這都不用學，看久就看懂的東西
沒有發大財不代表交易做得不好，只是他可能資金不夠，或是將自己的風險降低，這只是一種選擇，並不是說交易難度很高
其實不用把交易想成要讀到博士班（類比、非指年份）的程度才能夠把交易做好，其實大概讀到國中、高中的程度就能做好交易了96F 06/11 02:20
推 Roger5566: 買股票的幾乎都是投機 真的投資是砸錢+個人投入心血像巴菲特那種是成為大股東 跟一般散戶完全不同思維108F 06/11 02:22
→ huabandd: 投資其實就是定期定額買入指數長放，其他只要低買高賣，我統稱投機，只是時間長度的差別而已110F 06/11 02:23
→ Roger5566: 定期定額只是券商洗腦說是長線都會漲 騙人只買不賣散戶懶得動腦花時間就定期定額買 其實也不算投資
真正的投資是要砸錢+經營 讓投資項目能持續成長112F 06/11 02:25
推 huabandd: 我曾經也不相信定期定額，但我自己試算過之後，我發現定期定額確實才是一般人適合的方式
如果要做主動型投資者，那你說得對，自己要動腦，但一般人都懶，所以定期定額最簡單115F 06/11 02:27
→ Roger5566: 是適合一般人 但只是無腦分批買 長期看好會漲
若知道某個時間會跌 定期定額的也是會賣掉啦119F 06/11 02:28
→ huabandd: 但是作波段要做的功課可比單純看線圖難懂多了，有時候你還要分析消息面是真是假，不是這麼簡單，你是在跟別人博弈，看線圖是跟自己的心態博弈
知道某個時間會跌賣掉當然是好選擇，但也不是抓那麼準，不如下跌時定期定額買入多一點就好，就不需要賣掉，投資不需要猜高低點121F 06/11 02:29
推 Gipmydanger: 一頓分析猛如虎，低買高賣好多年，請自問:哩五嘆吉某？這麼多年過去了，你的財富有增長嗎？127F 06/11 04:25
推 pleomax1080: 技術分析就幫助進出場而已，純看技術分析的先想想看你有沒有比量化交易者會看吧129F 06/11 06:59
推 ProTrader: 某項技能要練到有用有不同門檻 業餘 職業 絕頂...當然做到甚麼地步是看個人 至於為何特地提到泰森
去看很多老師的宣傳內容 宣傳績效都能屌打巴菲特
績效屌打巴菲特 對應能KO泰森不過分吧
很多上課的學員都認為自己能上完課真的很強
用電話拉加入老師會員的業務說 每天1百多點很不錯了要是每天70 80點她也就勉強接受 標的:台指大台
各位可以用每天50點去回推 每日單利年化報酬率多高記得歐 大小台是還能額外開槓桿的132F 06/11 08:01
推 hh800315: 技術分析就程式交易手動化的意思啊 能做得到跟程式一樣沒感情 就能賺141F 06/11 08:23
→ dunjiin: 拜拜神明保佑也可以賺大錢。研究怎麽拜的程序也有人事業做很大。如果沒有效那一定是沒有參考風水、五行、紫薇斗數。不然就是真高手拜什麼神，不給你知道143F 06/11 08:39
--