看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？
時間 Wed Jun 11 02:26:55 2025
作者
標題 Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？
時間 Wed Jun 11 02:26:55 2025
※ 引述《sexylippppp (潮濕嘴)》之銘言：
: 現在蠻多免費技術分析課程的
: 什麼帶你抓轉折點、技術分析一學就會
: 散戶翻身祕訣、用兩條線簡單的多空操作
: 等等之類的
: 到底有沒有效啊？
: 免費教這些，老師們是做功德的嗎？
: 有些還是開免費實體課程
: 很怕去了之後不買點東西就走不了
: 免費課教的東西真的有用?
: 還是我自己去買相關書籍自己自學比較靠普?
閒聊
技術分析有句老話 易學難精
我年輕的時候也不知道技術分析能不能賺錢
翻惹幾本書不知道自己在幹嘛
後來慢慢低
跟些身家十億百億以上的技術分析高手大師交流學習之後
重大發現94外面賣書的跟教課的
數理統計機率邏輯九成爛得跟屎一樣
導致任何有點底的人拿嚴謹點的機率問題戳下去
這票技術分析賣課仔的東西就變得沒說服力惹
技術分析的基本假設
歷史會重演
這句話隱含的意義
不是去爭論股票行情到底484百分之百重演
而是
如果尼要用技術分析這套
要用在重演可能性高的標的上
(這時候hen多知名的科技業妖股可以排除惹)
實際上技術分析稍深入點的地方
機率統計邏輯上的意義是存在der
例如
很多技術分析老手高手大師
很重視紀律和資金控管
紀律:
盡可能排除個人主觀介入
因為個人主觀是隨機性最高最不可知的特質
資金控管:
不是啥行情都重壓
翻車破產的機率當然就低惹
如果把平均翻車週期作到千年尺度
白話點94尼這套平均千年翻車一次
阿那尼這套基本上穩到不行
畢竟人生不過百年
早期R
2000年那陣子
技術分析在股版也算顯學惹
整葛網路上風氣也大致如此
這十幾年談得人越來越少
這4有理由der
我先簡單稱之為無腦多障礙
如果尼把各種知名指數&龍頭權值股抓來看
1995~2015這二十年間
大部分都是上上下下上上下下
畢竟中間遇到科技泡沫跟次貸風暴這種>1年的長期空頭
現在顯學的定期定額指數投資&各種變體
放在那段大概起碼1/4的時間會懷疑人生
槓桿高的直接抬去種
這種類無腦多操作法無效的時候
一般人自然會想去試看看技術分析
反之
近十幾年就沒遇過>一年的長期空頭
然後N年幾十倍的個股一抓一大票
連GG這十幾年也是穩穩超過十倍惹
技術分析路線的每年穩+20%就已經很難得惹
這要幹贏那堆N年飆股 難R
簡單講
花錢學技術分析?
尼要確定捏
台股聖經=GG無腦多
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國)
※ 作者: a000000000 2025-06-11 02:26:55
※ 文章代碼(AID): #1eI7Zn2z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749580017.A.0BD.html
※ 同主題文章:
06-10 09:27
06-10 10:25
06-10 15:06
06-10 17:50
06-10 23:17
Re: [請益] 股票技術分析免費課到底有沒有效？
06-11 02:26
06-11 08:02
06-11 10:24
推 : 頭推1F 06/11 02:28
推 : 推2F 06/11 02:31
→ : 你又看好台積電了？3F 06/11 02:39
→ : 我講爽的= =4F 06/11 02:41
推 : 教主必推5F 06/11 02:48
推 : 教主早早早6F 06/11 02:50
推 : 先推在看7F 06/11 03:02
推 : 推推8F 06/11 03:19
推 : 賺錢就是這麼簡單9F 06/11 03:24
推 : 不知道要買什麼的時候買台積電10F 06/11 03:25
![[圖]](https://i.imgur.com/vacXfMuh.jpeg)
推 : 台積無腦多 其他看情況多12F 06/11 03:53
推 : 無腦多就對了13F 06/11 04:33
推 : 苦口婆心14F 06/11 05:27
推 : 這時候可以嗆 教主台G你買多少?15F 06/11 05:34
→ : 反正現在看起來台股就是要走指數破前高，但量不創新高16F 06/11 05:54
推 : 好18F 06/11 06:03
→ : 米國教主：輝達無腦多19F 06/11 06:13
推 : 08年QE下去就開啟無腦多時代
就看誰是當代主角20F 06/11 06:17
就看誰是當代主角20F 06/11 06:17
推 : 放手通膨 債蛙哭哭22F 06/11 06:22
→ : 無腦0050 連看盤都不用= =23F 06/11 06:30
推 : 推 無腦適合我 就喜歡無腦多 台股90%在GG24F 06/11 06:58
推 : 有料推25F 06/11 07:03
推 : 確實，後視鏡一看，每天低買高賣30年，贏不了一個買了忘記三十年26F 06/11 07:05
推 : 感謝分享28F 06/11 07:38
推 : 0050高度聯動GG 0050定期買無腦多 沒人整天買10年線的拉基吧29F 06/11 07:49
推 : 教主開釋~~
台股聖經=GG無腦多
台股聖經=GG無腦多31F 06/11 07:51
台股聖經=GG無腦多
台股聖經=GG無腦多31F 06/11 07:51
推 : 啥時撿回GG啦34F 06/11 07:58
推 : 對教主來說 技術指標的奧義是濾波 秘奧義低通帶通濾波站C位 數理統計機率那些相對來說就只是輔助35F 06/11 08:13
推 : 好險我只看比我有錢的文章 謝謝教主37F 06/11 08:18
→ : 增貸買美債質押買GG 怎麼輸?38F 06/11 08:20
推 : 資金管理是另一個獨立的議題 要另外討論
以前看到一個說法 加碼是放大器 減碼是衰減器39F 06/11 08:21
以前看到一個說法 加碼是放大器 減碼是衰減器39F 06/11 08:21
推 : 對，先濾一波，就是說有賺錢的人說的話可以斟酌聽。沒賺幾毛錢的講話根本連聽的必要都沒有。41F 06/11 08:28
推 : 教主說的倒是真的 技術分析在這幾年幹輸無腦多太多了 差別只是無腦多也會被瞬殺砍不少 超槓桿的會陣亡 我兩套系統都用 無腦多真不能開太大的槓桿
技術分析就抓時間用用 兩套都有不用煩惱太多43F 06/11 08:30
技術分析就抓時間用用 兩套都有不用煩惱太多43F 06/11 08:30
推 : 謝謝丹哥47F 06/11 08:33
噓 : 特斯拉何時要卒業48F 06/11 08:43
→ : 雀食49F 06/11 08:47
推 : 教主英明！50F 06/11 08:50
推 : 認真文推51F 06/11 08:56
推 : GG無腦多 好吐露絲52F 06/11 09:31
推 : 嚴格講起來是只有2000-2004這四年是長空頭年，2000年以前ㄧ
一堆瘋狂內資拉動飆股，這個其實沒法用技術分析操作，因為主力會騙線
2004以後其實就已經開啟大長多時代，只是當時的人還意識不到，加上2008大回檔，因此無腦多在當時還不流行
當時我也是用技術分析在那買賣，現在回想起來，要是當時我就懂無腦多，GG不要說買在40，買在60就好，抱到現在根本就比技術分析贏太多了53F 06/11 09:46
一堆瘋狂內資拉動飆股，這個其實沒法用技術分析操作，因為主力會騙線
2004以後其實就已經開啟大長多時代，只是當時的人還意識不到，加上2008大回檔，因此無腦多在當時還不流行
當時我也是用技術分析在那買賣，現在回想起來，要是當時我就懂無腦多，GG不要說買在40，買在60就好，抱到現在根本就比技術分析贏太多了53F 06/11 09:46
推 : 這真的要推了63F 06/11 10:11
推 : 教主安安 GG無腦多就對了64F 06/11 10:15
推 : 結論，無腦多台積65F 06/11 10:37
推 : 想請教身家十億百億以上的技術分析高手大師說了什麼66F 06/11 10:51
推 : 教主最近買啥68F 06/11 10:58
推 : GG是真的無腦多 但買GG也很難有當年十倍的超額報酬前幾年300時放到現在也才3倍而已
不過獲利率屌打配息就是惹69F 06/11 11:03
不過獲利率屌打配息就是惹69F 06/11 11:03
推 : 偽娘已經喊3000了72F 06/11 11:14
推 : 當你知道我腦多 潛在報酬就低了73F 06/11 11:40
推 : 因為20年你取1/4五年去看就不叫長期投資了…
這就是標準的我喊長期投資但我玩的是資本利得
那當然看起來會怎麼賠錢哩？74F 06/11 11:44
這就是標準的我喊長期投資但我玩的是資本利得
那當然看起來會怎麼賠錢哩？74F 06/11 11:44
推 : 這幾年台股真的就是GG無腦多就好.. 大跌一定要買..77F 06/11 12:06
推 : 分析的非常好,尤其是空頭不見那段,印的錢根本收不回只要股市稍微修正下跌沒多久,馬上有大量的錢灌進來78F 06/11 12:16
推 : 推80F 06/11 12:46
推 : ETF規模越來越大可能也是原因之一81F 06/11 12:47
→ : 你又忘記四月一鍵清空了82F 06/11 12:48
推 : GG現在=美國股市83F 06/11 13:19
→ : 因為點數越來越多 造成明明不認同長期多的也跟著了接下來就跟堆積木一樣 沒有大型長期崩盤 都沒辦法脫離"隨時間越來越漲"的情況 說白了 這跟台灣經濟有直接關係 從早期的累積外匯穩定經濟到後來的持續保持累積的態勢 = = 說真的 這樣不長期多怎可能84F 06/11 14:32
推 : XD 謝謝分享~~89F 06/11 15:40
--