作者 troy30408 (南宮洛)標題 [新聞] 台灣主權基金該怎麼運作?產官學界大咖共時間 Thu Jun 12 09:13:41 2025
原文標題:台灣主權基金該怎麼運作?產官學界大咖共同獻策,央行也派官員抄筆記
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://www.storm.mg/article/11044982
台灣主權基金該怎麼運作?產官學界大咖共同獻策,央行也派官員抄筆記 - 風傳媒
台灣到底要不要成立主權基金?這個爭論超過20年的話題,近期因為總統賴清德一錘定音,再度掀起輿論熱議,但最關鍵的專責單位,以及人才、錢從哪裡來?各界仍然莫衷一是。多位學者專家認為,台灣成立主權基金不是問題,但要先從法制面解決,並且確保主權基金獨立運作,不受政治因素干擾。
余紀忠文教基金會今(11)日舉 ...
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2025-06-11 23:08
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:林彥呈
※原文無記載者得留空
原文內容:
台灣到底要不要成立主權基金?這個爭論超過20年的話題,近期因為總統賴清德一錘定音
,再度掀起輿論熱議,但最關鍵的專責單位,以及人才、錢從哪裡來?各界仍然莫衷一是
。多位學者專家認為,台灣成立主權基金不是問題,但要先從法制面解決,並且確保主權
基金獨立運作,不受政治因素干擾。
余紀忠文教基金會今(11)日舉辦主權基金集思研討會,由中央銀行前副總裁許嘉棟擔任
主持人,國票金控董事長魏啟林、台灣大學經濟系兼任教授薛琦、政治大學金融系兼任教
授李桐豪發表演講,另有多位產官學界專家參與討論,央行也派出外匯局官員列席旁聽。
許嘉棟指出,長年以來針對主權基金的討論很多,最麻煩的還是法制面,即便財源不是大
問題,但該怎麼經營、管理,迄今仍無共識,尤其是在當前的政治生態,主權基金如何監
督,同時確保獨立運作、避免私相授受,這些疑慮必須透過制定專法解決。
社會對政府的信任度 是主權基金的最大挑戰
李桐豪直言,社會大眾對於政府的信任度,是成立主權基金的最大挑戰,國發基金是「類
主權基金」,但投資績效欠佳、缺乏管理機制,曾經引發外界質疑是為了政治目的而對外
投資,例如中東歐投資基金,以及總統府秘書長潘孟安在阿拉斯加的永續能源會議上表示
,台灣願與美國攜手成為可信賴的夥伴,積極投入高科技、綠能及供應鏈安全的全球布局
,甚至中油先前也宣布參與投資年產2000萬噸的阿拉斯加LNG計畫,這些都讓人關心,主
權基金會不會受到政治干預而配合投資?
李桐豪表示,賴總統的談話給了各界對於主權基金的想像,但主權基金並非沒有問題,包
括政治干預與治理、透明度與問責性不足、投資風險與管理、過度依賴商品收入或單一資
金來源、永續與道德投資壓力上升等,因此在正式成立之前,政府應該先向外界釋疑,並
且凝聚社會共識,台灣究竟需要什麼樣的主權基金。
央行保有較高外匯存底的理由 教授直言「不及格」
關於主權基金的財源,央行已經多次強調不該無償撥用外匯存底,薛琦對此表示認同,但
他認為,央行提及應該保有較高外匯存底的理由並不及格,「如果他是我的學生,我會給
他零分。」
根據央行官員過往的說法,外資持有台股總市值占比超過40%,一旦外資匯出,將耗盡所
有外匯存底;台灣國情特殊,不是IMF成員;爆發金融危機時,往往無法全身而退,遭受
龐大損失;亞洲金融危機時,韓國、泰國的例子應引以為戒。
薛琦則說,台灣不是固定匯率制,如果外資異常撤出,股市必然會先反應,外資持股市值
縮水,加上新台幣若貶值,外資將再次重擊,央行應該先讓市場機制因應,而非急著進場
干預。此外,台灣雖然不是IMF成員,但當年為了加入WTO,曾經簽署「外匯特別協定」,
其中已有相關規範,如果資本移動擾亂國際收支或有礙總體經濟穩定,則可採行規範國際
資本移動的必要管制。
至於所謂金融危機,薛琦認為,主權基金並非短進短出,而是要看長期績效,當年受創最
深的韓國與泰國,都是源自該國央行昧於現實,刻意拉抬本幣價值,而且金融機構與企業
大舉外債所致,這與台灣的情形正好相反。
心得/評論:
主權基金議題吵了很久
近期因為總統賴清德再度掀起熱議
多位學者提出意見
認為成立主權基金不是問題
但國發基金是類主權基金
投資績效欠佳
缺乏管理機制
甚至遭質疑是為了政治目的而對外投資
讓社會大眾對政府的信任度產生存疑
不知道各位投資人怎麼看呢?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.203.106 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2025-06-12 09:13:41
※ 文章代碼(AID): #1eIYd7VR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749690823.A.7DB.html
推 kimula01: 全部基金加再一起組國家隊 ALL IN 23301F 06/12 09:15
推 eddy13: 在這經理人亂搞多只是輕罰的環境下,能期待什麼?3F 06/12 09:17
噓 yousking: 自肥基金,不要再用高大上詞藻包裝4F 06/12 09:18
噓 ck326: 沒錢了動腦筋到外匯存低上?嘻嘻6F 06/12 09:21
噓 godman362: 讓我們自己操作就好可以嗎?你們這些垃圾國家隊7F 06/12 09:21
噓 alex5566: 某集團上任後 舉一個投資成功又沒弊案的案例我聽聽8F 06/12 09:22
噓 ssarc: 好嗆的教授12F 06/12 09:26
→ ajkofqq: ALL IN 2330, you're welcome!13F 06/12 09:27
噓 sid3: 看口袋有多大15F 06/12 09:29
→ CYL009: 還不是買美債www18F 06/12 09:37
噓 cloud7515: 還來啊 是要騙幾次
最強的主權基金叫做核武啦21F 06/12 09:42
推 ufo559: 通通拿去買SP500 好了23F 06/12 09:43
→ xephon: 土城online上線囉25F 06/12 09:46
推 jht: 哪需要專家學者,歐硬台積電就對了26F 06/12 09:47
推 ImCPM: 不是,之前別人提的時候不是狂嘴嗎?現在自己要搞了喔?27F 06/12 09:50
→ rebel: 雙標仔 別人提就不行 自己人提就好棒棒 跟萊豬一樣29F 06/12 09:53
推 red11904: 假裝聽專家意見,然後派黨內專家成立嘻嘻33F 06/12 10:00
推 no2muta: 說個笑話就好:國發基金34F 06/12 10:03
推 jamupme: 抗中保台 不能有監督機制 不然不排除釋憲37F 06/12 10:26
推 ssarc: 台灣主權基金不需要立法院同意,所以政府要做就快做吧38F 06/12 10:27
噓 searchroy: 依呆丸人的個性虧錢絕對罵爆,賺錢捧的比天高40F 06/12 10:27
推 hkcdc: 那個中油投資美國天然氣的計畫超有問題42F 06/12 10:37
推 joe0934: 學韓國人歐印三星不會嗎,我的正二就等你呆灣幫我抬轎了44F 06/12 11:20
→ AdomiZA: 上次建國基金可是有七億喔,這次要大幾倍?47F 06/12 11:35
推 chungfxx: 主權基金當然是投資台灣加值的公司啊,什麼護盤那是勞動基金跟國安基金的事48F 06/12 11:35
噓 klpou: 莫忘一馬基金怎麼搞 除非我國能立法規範不受影響51F 06/12 12:12
推 vvnews: 政策一直抄土城那個XDDDD52F 06/12 12:13
→ ssarc: 主權基金,全力投資邦交國基建53F 06/12 12:34
→ ckcck: 獨立是不可能的啦55F 06/12 13:06
噓 sen16888: 已預見87%可能性重壓雲爆與睪端兩檔狂炒56F 06/12 14:02
噓 missin: 行政官員在國會說謊無罪,怎麼問責?57F 06/12 17:00
--