回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
標題 Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
時間 Thu Jun 19 19:33:12 2025

※ 引述《dl124 (dl124)》之銘言：
: 我目前手上00687B 腳麻跑不了 就先放著
: 是因為領息真的爽 還是債有什麼魔力？
債的魔力
很多人講一堆，什麼套著配也舒服
什麼無風險
不然就是股債配金科玉律
這些都沒有錯，但其實都沒講到重點核心

買債的理由一堆，說來說去其實只有一個
就是怕股市崩盤所以買債當保險

股債配：實際上是買一些債當崩盤的保險的意思
套著配也舒服：其實是崩盤前起碼有利息可以領的意思

所以，買債，說穿了，就是覺得股市可能有點高
但又不敢作空股市
退而求其次消極買債，尋求資金受保護或賭股市可能崩盤的意思
所以債蛙，其實就是沒膽的空蛙
只是債蛙比較好聽而已
你要正名成沒膽空蛙也可以

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.213.99 (臺灣)
※ 作者: QQQwe 2025-06-19 19:33:12
※ 文章代碼(AID): #1eK_LxVN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750332795.A.7D7.html
※ 同主題文章:
[請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 17:43 dl124
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 18:59 Bowwuwu
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 19:33 QQQwe
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 20:39 aatzeng
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 22:16 chinaeatshit
推 keyofdejavu: 樓下開始評估這篇文的戰鬥力1F 06/19 19:35
推 eupa1973: 有理2F 06/19 19:36
推 a1992515: 讚3F 06/19 19:39
噓 VincentZeda: 沒 是M 賠錢假裝自己是投資4F 06/19 19:42
→ wen12305: 我承認我就孬，我ok你先空5F 06/19 19:42
推 Kobe5210: 中。。。。。。肯！！！！！6F 06/19 19:43
噓 losehope: 雨八7F 06/19 19:43
推 addy7533967: 合理，給過8F 06/19 19:46
推 ab4daa: 債蛙真的可悲9F 06/19 19:46
推 LINPINPARK: 給過，我是真的沒有種10F 06/19 19:46
推 e04e04qqboy: 雀食11F 06/19 19:48
推 ChikanDesu: 有太多可以失去的人跟沒什麼可以失去的人想法一定是不一樣的12F 06/19 19:49
推 f204137: 63歲女同事 為什麼要開分身14F 06/19 19:50
推 wen12305: 一個乞丐拿身家1000塊去賭場歐印，一個上班族不敢拿身家1000萬去賭場歐印。怎麼看都是上班族比較孬，乞丐才是勇者15F 06/19 19:50
推 Gipmydanger: 確實18F 06/19 19:51
推 YSJ543: 那可以說明一下開槓桿三倍的美債ETF蛙的想法嗎19F 06/19 19:52
推 kmshy: https://i.imgur.com/xm257SJ.jpeg20F 06/19 19:52
[圖]
推 Enzofulgura: 確實21F 06/19 19:55
→ ganninian: 所以買債的是俗辣 這樣講對嗎22F 06/19 20:02
看你怎麼定義
我個人覺得就是沒膽空蛙、消極空蛙的意思
推 Catdatfat: 債蛙 股市漲也虧跌也虧23F 06/19 20:03
推 spawnsnight: 太粗暴24F 06/19 20:08
推 iuiuisme: 確實25F 06/19 20:09
推 yousking: 加入債蛙，了解債蛙，成為債蛙26F 06/19 20:11
推 tbiarenas: 說什麼大實話27F 06/19 20:11
推 ben121196: 還真是28F 06/19 20:11
推 cetus: 確實 買長債的就是在賭崩盤29F 06/19 20:14
推 xephon: 以前股崩債漲，是反向關係，但現在都是股債一起崩30F 06/19 20:16
推 CaTkinGG: 我去年開始叫債蛙朋友買股票 每次都回都漲那麼高了 今年終於開始定期定額 還經歷過四月 現在應該有新的體悟了31F 06/19 20:17
→ amd3dnow: 不是吧,最近走勢是股崩盤,債照樣大跌,同步的...34F 06/19 20:17
推 jay0117: 巴菲特？？？35F 06/19 20:18
→ cir78918: 嗚嗚嗚36F 06/19 20:22
推 esproject: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww37F 06/19 20:23
噓 schula: 什麼，怎麼可能擅自新增蛙蛙種類
*可以38F 06/19 20:26
推 bjqs0827: 股市長期向上到底要買什麼保險啦40F 06/19 20:28
買債的，心裡多少都有盤算等崩盤-->債賺到資本利得，把債賣了抄底轉股
※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 06/19/2025 20:31:00
→ Justisaac: 本來拿現金就是預期股票成長率減退啦，債也差不多。41F 06/19 20:30
→ airizumo: 嘻嘻 又是一個連資產配置都不知道就在自以為有洞見的井蛙42F 06/19 20:31
推 joy159357: 完全正確44F 06/19 20:32
推 patrol: 空蛙非常討厭債蛙XD ，因為每次都攔胡45F 06/19 20:34
→ airizumo: 如果連降低波動率追求夏普值開槓桿放大收益的目的都不知道不要這麼自以為46F 06/19 20:34
其實你講的這些，買713就好了
噓 elmo0155: 結果股崩債也崩 股漲債沒漲呵呵48F 06/19 20:34
推 esproject: 把債賣了抄底轉股? 請問關稅崩盤債蛙有抄底嗎49F 06/19 20:46
4/7關稅那波，就是賣債抄底股的好時機
推 patrol: 看看那幾天紀錄，底是債蛙抄起來的啦50F 06/19 20:53
→ airizumo: 風險一般可分為利率風險加信用風險 股債對沖的是信用風險 , 至於利率風險則要靠黃金 ,00713在系統性風險時波動還是過大.
何況00713的比例還不見得是你喜歡的資產配置比例
總之資產配置的目的是降低各種風險產生的波動，跟看空本質上完全不同
另外解放日過後的幾天債券大跌有很大的原因就是因為很多人賣債券抄股票,真正完全股票的人當下是挪不出資金去抄底的51F 06/19 20:58
推 billy791122: 一般人賣債券哪可能會影響價格60F 06/19 21:04
→ airizumo: 既然要討論買債的人不是應該法人也該算入嗎 誰說債券價格是一般人賣出來的61F 06/19 21:06
推 crusoe: 那意思是不敢做空就是不認同做空，所以買債只是買心安的。但真正有意義的應該是高資產人士平衡部位配置63F 06/19 21:07
對，就是想作空，但又怕怕的怕被嘎飛，那就買債
經濟衰退的話--->有資本利得可以賺，反手賣債抄底股
沒衰退的話----->套著配也舒服
→ shmim: 因為他們只會看技術線圖 然後再用網路上的資訊來判斷 這問題就像去年怎麼會有人在二萬四質押一樣66F 06/19 21:31
推 sq23123: 長債蛙就蕭貪又沒膽跟我一樣 西赫68F 06/19 21:39
推 Frobel: 錢很多的適合買，但偏偏一堆小資也在股債配、我還看過十幾萬的配兩成債八成股
因為有了ETF讓配債變成只要一兩萬的錯覺69F 06/19 21:42
推 Mustang428CJ: 有點道理，我也是覺得股價有點高，所以最近一年的72F 06/19 21:45
→ Frobel: 但有一點就是很多債蛙真的很巨大、億來億去的、很多小資就覺得竟然億元玩家都在買債，那一定是投資聖杯，結果人家只是因為一億賠掉不會怎樣才套三層玩玩、跟著套的小資可慘了73F 06/19 21:45
→ Mustang428CJ: 資金就多配了15%的公債+投等債，85%股票77F 06/19 21:45
非專業戶，本來就不太喜歡作空
散戶也不太喜歡作空
但若覺得股價又高高了，不太敢買股
那就很容易有乾脆買債的想法，但其實這就是消極看空股市的意思
反正看錯就安慰自己套著配也舒服
推 FireStarman: 你講的是真的 但是魯蛇空蛙不敢承認 只敢在大跌的時候出來呼吸 呵呵 好可憐78F 06/19 22:07
推 proprome: XDDDDDDDDDDDDDDD80F 06/19 22:20
推 ChikanDesu: 一堆人手上沒個千萬教上億資產的人怎麼歐印股市XD你拿世界上所有回測 說什麼股市長期向上 都沒辦法合理化黑天鵝插針以後 帳戶-幾千萬起跳的恐懼感好嗎
做空有時間限制有耗損 買債就是把資金有效率的存著而已
強烈建議一輩子還沒遇過-1000起跳的先去體驗一下再來大放厥詞XD
雖然我也是不太愛買債的那一派 但我股市愈高還是愈想把錢往波動小的地方塞81F 06/19 22:26
追求低波動，可以把一部分錢放定存，啥都不幹都強過買債
這一波看起來買債根本沒低波動，也沒有保護到資本
只要一天不衰退，債都很難漲
而且還硬吃了匯率風險，吃好吃滿
→ airizumo: 嘻嘻 ,樓上, 按照原po的論述 降低波動就是在放空 , 還自以為是什麼精闢的洞見90F 06/19 22:38
推 jknm0510a: 債蛙看這麼多酸，這篇最能切中我的心92F 06/19 22:44
※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 06/19/2025 22:45:58
推 tortoise2006: 你這樣說也沒錯，但總比多空雙巴蛙好93F 06/19 22:55
→ niburger1001: 菁英空軍都不買債的 都各種put買滿94F 06/19 22:58
推 ChikanDesu: 這波買債沒有低波動嗎 MDD不過10%不到 匯率不計的話95F 06/19 23:15
推 sn245763: 空拎激蛙97F 06/19 23:49
推 HiuAnOP: 這樣槓桿債蛙算大膽空蛙的變種嗎？98F 06/19 23:56
推 CAFEHu: 債蛙：一堆人總嫌棄債劵，那我問你
台幣現在是不是買債劵正便宜？嗯？
大債蛙：一堆人總愛酸債劵，那我問你
股票現在是不是相對高位階？嗯？
特大債蛙：一堆窮O總是瞧不起債劵，那我問你
資金龐大現在位階投股票是不是找死？嗯？99F 06/20 00:16
噓 afflic: 就哪個低位階買哪個而已啊
做股票不要隨便猜頭摸底105F 06/20 01:47

--
作者 QQQwe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄