看板 Stock作者 qazxc1156892 (QQ)標題 [新聞] 台積電擴廠外移和供電不穩有關?國科會認時間 Wed Jun 18 18:15:03 2025
原文標題: 台積電擴廠外移和供電不穩有關?國科會認了:有影響
原文連結:
https://reurl.cc/gRO7qR
發布時間: 12:08 2025/06/18
記者署名: 賀培晏 、 姚志平
原文內容:
我國積極發展再生能源並自5月17日邁入非核家園,但卻衍生出供電疑慮,甚至外界直指
台積電擴廠外移與供電不穩有所關聯,對此民眾黨立委劉書彬今(18)日藉國科會出席立
院備詢時質疑「台積電擴廠外移是否與供電有關」,國科會副主委林法正坦言,土地、水
資源及用電應該都是擴廠外移原因之一,不過若照綠電能遵照預定期程發展,未來電力絕
對夠用。
劉書彬指出,台積電年用電量約為223億度,並預計2030年達到RE100(100%使用再生能
源)目標,此外響應RE100目標之企業全台共35家,然而目前全國再生能源供電量僅366億
度,根本無法滿足如台積電等高科技廠商、全台科學園區共2700億度用電的需求,而供電
無法跟上產業需求,無疑就是台積電等高科技廠商擴廠外移台灣的原因。
劉書彬補充,對比台積電美國亞利桑那州廠用電結構,包含核能27%加上再生能源16%,
並且保證非碳能源達百分之百,而日本熊本廠,電力結構也是核能25%、再生能源26%,
非碳能源估計有51%,唯獨台灣進度緩慢,連2050年能否達到淨零碳排目標都充滿不確定
性。
林法正表示,台積電擴廠外移原因應該與供電有所關聯,但絕非唯一原因還包含用地、水
資源等,其中綠電處於持續發展狀態,未來勢必能滿足產業需求,舉例來說,綠能發電量
今年底能夠達到400億度以上,而2026年預計可達500億度,只要綠能發展遵照規畫發展,
絕對能夠滿足產業需求。
心得/評論:
目前台灣再生能源366億度 但全台灣科技產業
再生能源需求2700億度電
美國、日本 核能佔再生能源都25%左右
台灣現在要怎麼補才夠科技業使用
光台積電一家就可能不夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.127 (臺灣)
※ 作者: qazxc1156892 2025-06-18 18:15:03
※ 文章代碼(AID): #1eKf6fam (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750241705.A.930.html
推 cloud7515: 台積搬出台灣就不缺電了 我們的官員都是天才1F 06/18 18:19
噓 AxelGod: 不過若照綠電能遵照預定期程發展<<<現在還有人相信能? 糞島未來岌岌可危
年輕人能跑快跑吧4F 06/18 18:22
推 gime0226: 就你RE100 其他人都不用 繼續騙7F 06/18 18:23
推 rebel: 人民不要生病就沒有醫療崩壞 沒有台積電就不會電力不夠用 我們政府官員的思考模式總是那麼特別8F 06/18 18:23
推 niniko: 藍白肯定不會讓你如期運行啊XD 保證刪到有感11F 06/18 18:27
推 jei01: 這電力連台積電都養不起了,還肖想發展AI12F 06/18 18:29
推 hansingi: 綠能發展跟刪預算又沒關係,台積電是跟民間企業買光電、風電,台電發的電不能算綠能14F 06/18 18:31
推 aegis43210: 再生能源現在建置那麼緩慢,看起來達不到目標了,一堆民智未開的在擋太陽能發電案場16F 06/18 18:32
推 sdtty: 哈哈。用愛發電,媽的。當初誰投民進黨的自己出來下跪18F 06/18 18:34
推 piece1: 主委準備要壞人了...20F 06/18 18:34
推 maniaque: 當政治凌駕專業,核能在那些人眼中不是綠能/穩定能源21F 06/18 18:34
推 utn875: 此刻風力發電0.147%,你是台積電,跑不跑23F 06/18 18:37
推 fiend0229: 不是沒缺電嗎?這主委應該移送法辦,公開造謠好誇張24F 06/18 18:38
推 mecca: 台灣自己放棄迎來超級繁榮社會的機會 自找的26F 06/18 18:38
推 ttgg: 2兆換來外移28F 06/18 18:39
推 huabandd: 笑死,沒電要玩個屁,等七八月冷氣高峰就好笑了29F 06/18 18:40
推 plus1211: 最好都移出去!免得被政宣!看了就不爽30F 06/18 18:40
推 lolic: 什麼野雞會 開鍘他31F 06/18 18:40
推 King5566: 打腫臉充胖子 說的就是鬼島能源政策33F 06/18 18:42
噓 atpx: 訂一個不可能的目標再來說都別人擋的錯37F 06/18 18:47
推 hansingi: 像台積電這種特高壓用戶,綠能發展再多都沒用,台積電只能用火力跟核能,所謂的綠能啪數就是花錢跟業者買,買越多綠能佔比越高,但是發出來的綠電是給其他人用掉38F 06/18 18:51
→ Skydier: 大腸能電場是指那個 違反水保把樹砍光光的ㄇ42F 06/18 18:52
→ baron1860t: 全台灣科技廠跟園區用電量有2700億度?這什麼亂七八糟的數據,去年全台總發電量也才接近2900億度……43F 06/18 18:53
推 takuma: 新竹蓋核電廠46F 06/18 18:53
推 cmuse: 主委想吃雞鴨飯嗎?47F 06/18 18:55
推 pices: 早說你怎麼不早說 一定是刪預算的問題49F 06/18 18:57
→ kivan00: 只要沒有意外 先禁國家就是你50F 06/18 18:58
推 josephpu: 說個笑話,綠能照預定規劃發展54F 06/18 19:00
推 Brioni: 這個有點常識跟認知沒問題的都知道台積離開的主因是電力政策吧,只是官員拖到現在才承認55F 06/18 19:00
推 shinnim: 缺不缺電都你們在講的 乾58F 06/18 19:05
推 TIPPK: 不是缺電 是電不夠用62F 06/18 19:07
→ NoMomoNoLife: 40 RE100(提前10年),昨天環球晶也是一樣提前10年64F 06/18 19:07
推 hansingi: 只要火力或核能電廠蓋不了,台積電就只能去國外設廠,而且也不只是電力,台灣的水資源條件也沒法讓台積電一直擴廠,要發展肯定要到國外去68F 06/18 19:09
噓 NoMomoNoLife: 然後hansingi別亂說,你根本不懂台灣再生能源憑證是電證合一。71F 06/18 19:10
推 clusis: 不用想也知道75F 06/18 19:11
→ Neil0205: 沒電還笑想AI中心,連台積都留不住,吃屎啦77F 06/18 19:12
推 hansingi: 綠能憑證這東西有很難嗎,我亂說什麼,買綠能憑證就代表實際用到的是綠電供給他嗎78F 06/18 19:14
推 suge: 新竹值得蓋一座核電廠80F 06/18 19:14
推 skire: 一片大烏雲漂過來~調度嚇到吃手手馬上暫停既定工作82F 06/18 19:16
推 hansingi: 發出來的電跑到電網,你還能分出是什麽電喔,電力有線損能就近用掉不會送到遠方,都馬是用電表去紀錄發電量,那會真的送去給台積電83F 06/18 19:18
噓 NoMomoNoLife: 我已經說了,關鍵字就是電證合一。hansingi去google87F 06/18 19:19
→ giunrz: 夠用啦 哪次不夠用 只是會停電而已90F 06/18 19:21
推 ggirls: 讓傳產倒一片,應該是故意省電91F 06/18 19:23
推 hansingi: 你自己Google還看不懂嗎,還好意思叫我去看,綠能憑證就是因爲電跑到電網分不出來,才生出這東西,去證明有使用支持綠電,但實際上那種超高壓、特高壓,對電壓的要求極高,不能容許電力浮動,所以不會真的用光、風電的電給台積電92F 06/18 19:24
推 bvckk: 代表預定啟程不包含台灣產業成長對吧97F 06/18 19:26
推 hansingi: 綠電設在廠內當然能直供,你看看台積電買的風電在那
你搞不清楚實務就別來囉唆99F 06/18 19:28
噓 vvnews: 這哪來的野雞機構敢批評朝政103F 06/18 19:32
推 chuni0619: 政府說不缺電就是不缺!有政府好安心104F 06/18 19:34
推 qscgg: 即時發電風電永遠是0.0幾%,太陽能偶爾還有2X%...,啊到底什麼時候才要接上電網?105F 06/18 19:36
推 NoMomoNoLife: [海龍離岸風電併入台電電網,這些綠電賣台積電!台台灣已成全球第5大開發國,去年新增裝置容量僅次中國]上禮拜的新聞。107F 06/18 19:38
推 toty1101: 台積電搬出去 台灣不缺電110F 06/18 19:41
推 hansingi: 害我還去看一下,併入電網跟真的送到台積電是兩碼子事,台積電買綠電,是買的當地發電多少他就付多少錢,那些電跑到電網去,送給誰用是台電在調度111F 06/18 19:42
推 Jameshunter: 誰叫你GG沒跟著白皮書走 就在那亂擴張導致用電激增114F 06/18 19:42
推 hansingi: 台電只要確保台積電有穩定的電用,誰說一定只能給他綠能產生的電115F 06/18 19:45
推 geeg: 在南電只能送台南,嘉義新封裝廠還要靠中火支援。117F 06/18 19:45
推 hansingi: 站在台電電力調度立場,一定是穩供跟減少線損才能保證利用率最大化119F 06/18 19:46
→ hansingi: 你跟我爭的根本不在一個頻道122F 06/18 19:47
推 springman: 很好啊!這樣台灣的電力負擔才不會太大。126F 06/18 19:50
→ NoMomoNoLife: 再科普一下好了,風電容量因數比太陽光電高,所以相同裝置容量其實是風電發電度數比較多。128F 06/18 19:50
推 Aonian: 不缺電的謊言 打臉打到爛132F 06/18 20:06
推 Gsun: 支持太陽能到還敢說別人民智未開??
太陽能只是輔助 大規模設置太陽能台灣沒本錢
再來太陽能也要維護 過幾年就會變成工業垃圾
全世界都在走回核能 最經濟效益的方式134F 06/18 20:09
推 coffee112: 太陽能去年有5%多 風電3%多 然後最虧的好像是風電139F 06/18 20:26
推 sim3000: 外移是利多 就此能獲得穩定的能源141F 06/18 20:35
→ elfstart: 把廠商都弄出去,電就會夠了啦142F 06/18 20:49
噓 wind93: 對企業來說電能用重要 便宜更重要 什麼狗屁貴死綠電143F 06/18 20:52
噓 snowish: 廢核還講淨零碳排根本笑話
小動物班表出來沒?要夏天囉~~~144F 06/18 20:52
推 ravelson: 記得之前新聞中,川普提到台灣電力的事情,
不知道是不是西西魏跟他說的。
至於綠店,把台灣山林全部砍光安裝太陽能就OK了
發生土石流的話,到時清掃乾淨就沒事了,很穩啦。147F 06/18 20:57
推 littlejackbr: 我是建議民進黨就把新核能推給台積電啦,台積電脅迫政府沒電就出走,隨便標題怎麼下,反正現在重啟核能就只是差個台階下而已151F 06/18 21:01
推 DreamW: 是風電不夠 不是電不夠154F 06/18 21:05
噓 jacket664: 你現在綠電憑證佔綠電發電量多少敢不敢講啦,這白委也是低能兒,又被政府牽著鼻子走155F 06/18 21:13
噓 HuntBear: 標題是電力不穩(電力不足) 內容卻是低碳電力不足157F 06/18 21:15
推 grku: 下一步就是推進購買菲律賓綠電了158F 06/18 21:22
→ five07: 挺核能的除了嘴炮沒有別的,儲存場搞不定,無視舊核電不符合綠能,只會嘴砲以核養綠,笑死人159F 06/18 21:27
推 asidy: re100需要2700億度,好喔,政府幫誰賺錢呢
風電插著光電擺著就有電,電壓不穩你的事163F 06/18 22:25
推 sid3: 用腳投票165F 06/18 22:53
→ lusiao1978: 靠北 明明就土地水資源也是最大問題,直接忽略是怎樣168F 06/18 23:10
推 shunwang: 突然,台灣多了許多電力專家。不過,應該是跟蔥的法律專業一樣。172F 06/19 05:28
推 it914003: 買了台積房沒電可用那台積電只能去國外176F 06/19 06:09
推 h311013: 土地太貴 水電不足 去國外價差夠養更多奴工177F 06/19 08:59
--