回看板
Disp BBS
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
時間 Fri Jun 20 10:32:01 2025



扣掉債券ETF 這種東西外  債本來就是個好東西啊

只要發債人沒有違約的問題 (不付息或倒債)

債券這種東西  只要你買的時候 低於他的票面價格 等到要債務人還債的那天

你就可以拿到他票面金額的還款

你的獲利就是 票面金額 - 購入價格 + 歷年收到的利息 算是一個保本穩定的投資方式

所以很多人才說債券是用避險的原因就是這樣

因為你最慘最慘 就是至少可以拿回票面上的債劵金額阿

所以有錢人為什麼要投資美國國債 大型保險公司為何要購買美國公債

因為美國不會倒 所以你最慘就是等好幾年後債券到期拿回本金

但我幾乎沒聽過誰買美債是溢價買 都還是折價購入為主

那為什麼玩美債的人會虧錢呢 那是你買ETF 你買ETF 你買ETF

ETF的價格會受 市場上殖利率的影響 所以不是債不好 而是你玩法錯誤....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-06-20 10:32:01
※ 文章代碼(AID): #1eLCWZkF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750386723.A.B8F.html
※ 同主題文章:
[請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 17:43 dl124
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 18:59 Bowwuwu
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 19:33 QQQwe
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 20:39 aatzeng
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-19 22:16 chinaeatshit
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-20 09:47 yousking
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-20 10:32 deann
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-20 11:41 archon
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-20 14:10 pla4242yer
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-20 14:23 yokann
Re: [請益] 債到底有什麼魔力？
06-20 14:52 seedpig
推 jackred: 你買直債 也會受殖利率影響價格1F 06/20 10:33
那是最後總報酬率而言 但是最後你還是拿回票面上的債券金額阿
推 Crushredkiss: 因為這裡是股板..當然討論的是美債"ETF"..2F 06/20 10:33
→ jackred: 只是債券ETF票息不固定  直債票息固定3F 06/20 10:34
→ Crushredkiss: 直債到期領回本金 自然就是放到到期4F 06/20 10:34
有錢人避險都是都在買直債 誰跟你買債券ETF
推 Crushredkiss: 這裡是"股板" 所以大家不會拿"直債"來討論
誰不知道"直債"才是真的有避險功能5F 06/20 10:37
他的主題不就是在討論 "債"的魔力嗎 難道是討論債券ETF的魔力?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 06/20/2025 10:38:23
→ Crushredkiss: 每隔一段時間就會有人跳出來討論
因為他買美債"ETF" 所以來"股板"討論"債"的魔力
那你覺得會是ETF還是直債..7F 06/20 10:38
債券ETF哪有什麼魔力 只有一堆韭菜 還要被收管理費
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 06/20/2025 10:41:15
推 iammi21: 把直債捧成這樣？有錢人才買直債？ 版上債蛙幾億幾億的買不算有錢？
Etf 也是經理人幫你買賣直債啊，沒那麼神啦，講得好像全世界都不知道直債保本10F 06/20 10:40
推 dogalan: 不用過度神話直債 一般股債配置還是用ETF阿14F 06/20 10:51
→ fatb: 最慘就是好幾年後拿回本金 那就是賠給通膨了15F 06/20 10:54
推 jock78: 主要是匯率吧，這次直債利息匯損直接虧超過10%16F 06/20 10:56
推 Ydarvish: 直債流動率幾乎=0 你說能保本的前提是到期前都不賣出17F 06/20 10:59
→ VVizZ: 持有負債算是債蛙嗎19F 06/20 10:59
→ rbelldandy: 覺得好就 80趴資金買囉~20F 06/20 11:01
推 Roger5566: 美國不還債機率很低，但他用印鈔票稀釋債務的機會很大，你拿到一點收益卻讓資產貶值還是虧阿21F 06/20 11:01
推 SkyFee: 用台幣買，然後發現台幣一直升值23F 06/20 11:02
→ rbelldandy: 如果好賺就不會有人賠錢了,美國就不用再搞新幣了24F 06/20 11:03
沒人說美債好賺阿 都說是有錢人保本的避險工具 ....
→ Roger5566: 如最近的美元貶值10%，把你獲利全吃虧還倒賠25F 06/20 11:03
→ rbelldandy: 你賠錢他就能少還錢多開心,他有天不還你也不能怎樣現在這東西不是100趴避險首選了吧?26F 06/20 11:03
推 cookiesweets: Etf你持有夠久不是一樣嗎= =
你持有2-3年虧錢 你買直債也是28F 06/20 11:05
ETF跟你買直債是一樣的? 所以ETF會持有舊債放到到期???
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 06/20/2025 11:06:14
推 stocktonty: 但以前美國政府沒有搞到像現在這樣變卡奴的狀態30F 06/20 11:08
推 godofevil: 債卷ETF就韭菜被收手續費31F 06/20 11:09
推 patrol: 債卷etf可以撿恐慌折價~32F 06/20 11:10
推 newvote: 很多人買債 當初是因為降息能賺16倍.......33F 06/20 11:11
→ patrol: 而且直債4月有賣債抄的有幾個？34F 06/20 11:11
→ newvote: 而且降息債券會漲是穩穩的送分題.....16倍 不香嗎所以整個股版 多數人都跑去買債35F 06/20 11:12
噓 PerfectWorld: 多讀書再發文啦  一看就知道根本不了解債券ETF37F 06/20 11:12
→ patrol: 只不過直債看不見自己的損益罷了~38F 06/20 11:12
噓 fbiciamib123: 優越直債蛙又出來 怎麼不算算自己買的貴財政部多少39F 06/20 11:19
→ jerrylin: 問題是很多買長債的沒想放到期啊  XD
會靠本多終勝放到期只有銀行保險公司40F 06/20 11:19
噓 KCKCLIN: lol42F 06/20 11:20
→ dax123000: 20年為例，etf的差別在於債期低於20年的時候會賣出再買市場上高於20年的債，一直下去。直債到期後那筆錢也可能繼續投入直債啊。那最大的差別只是管理費和流動性而已吧？43F 06/20 11:24
推 kitsune50: 記住一天到晚要你買美債的ETF的ID!!47F 06/20 11:26
噓 MrStone: 你沒有考慮通膨跟匯率48F 06/20 11:27
→ aana: 買直債買出優越感了？49F 06/20 11:32
推 billy791122: etf持有20年根本跟直債差不多好不好50F 06/20 11:35
推 naligono: 就只是被多抽一點而已 這兩個有啥不一樣？51F 06/20 11:43
→ asjh612: 你講那麼多 那你直債買多少52F 06/20 11:47
推 berryc: 想買低於票面價格又還有利息可領? 當賣的人是智障53F 06/20 11:51
→ layer0930: ETF 給小白 跟沒辦法入手直債買的
不然巴菲特是87？
想靠etf賺價差，要考慮的東西非常多54F 06/20 12:05
噓 ji2my: 直債只是讓你看不到機會成本而已57F 06/20 12:09
推 johnpisces2: 觸58F 06/20 12:13
噓 johnjohnlin: 直債=costco大包裝，ETF=重新包裝收你一點包裝費用59F 06/20 12:29
噓 a2080259: 你覺得不一樣的地方，仔細想想好像也沒什麼不一樣60F 06/20 12:36
→ heinzblack: 台灣透過銀行買直債會先被刮一層61F 06/20 12:40
噓 phinexfire: 三不五時就會有直債蛙出來現優越感 殊不知只是讓人看笑話而已62F 06/20 12:44
推 CaTkinGG: 債券ETF好買 小資金也能買 散戶愛所以股版債文爆量64F 06/20 13:01
推 tongmove0503: 直債蛙笑ETF債蛙，50步笑百步
就股蛙的角度，兩種蛙都是賠錢蛙65F 06/20 13:20
推 naloer: 會溢價買的通常都不是自然人67F 06/20 13:29
噓 mdkn35: 你是不是真的以為直債只能放到過期
如果沒買賣過直債就直接說 我們不會笑你
這篇不要刪喔 我們真的不會看笑話68F 06/20 13:36
噓 LINPINPARK: 先問個基本題 買直債最小面額是多少美金?71F 06/20 13:51
噓 Ogano: 你硬要說直債與ETF差別就是匯率，你可以透過配息換美元達成類似直債的效果72F 06/20 14:09
推 crazydog: 要買直投債找我74F 06/20 14:18
推 Kobe5210: 補血
買直債會有群人賺不到油水錢很生氣XD75F 06/20 14:21
→ biojo: 真的每個人都能抱二三十年嗎。如果臨時要用錢 票面價值又低於你買價 不就還是要賠錢買77F 06/20 15:00
噓 afflic: 直債你能抱二三十年，ETF就沒辦法?79F 06/20 15:14
推 maniaque: 債券本質就跟定存沒啥差別,只是債券可以在借貸存續狀態下,就這張債權進行轉移(買賣),定存設計沒辦法當存了定存,你就只能等到期才能拿回本金
資金靈活性就差很多了80F 06/20 16:57
推 Crushredkiss: 回妙木山仙人 找券商的話 低消一萬美金可以買84F 06/20 18:28
推 LINPINPARK: 通常最低20萬美金，直債企業債85F 06/20 19:11
推 mdkn35: 券商一般來說低消1000單位 然後看溢價折價手續費86F 06/20 19:56

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄