回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 a828203 ()
標題 Re: [新聞] 快訊／006208不忍了！宣布「分拆條款」大
時間 Tue Jun 24 20:14:57 2025

各位先進晚安，

本次富邦台50進行降手續費(經理費+保管費)，和元大台50相比，

變得兩邊收費標準都一樣了，簡單來說基金規模越大的收費越便宜...

新的價目表如下：

經理費

1. 1,000億(含)以下之部分：0.15%
2. 逾1,000億(不含)~5,000億(含)之部分：0.10%
3. 逾5,000億(不含)~1兆(含)之部分：0.08%
4. 逾1兆(不含)之部分：0.05%
依規模計算上述1.至4.總和，即為經理費用

保管費
1. 1兆元(含)以下之部分：0.03%
2. 逾1兆元(不含)之部分：0.025%
依規模計算上述1.至2.總和，即為保管費用


https://i.meee.com.tw/tfHTY9t.png
[圖]

https://i.meee.com.tw/ETUOpMm.png
[圖]

查了一下，114/06/24的淨值，
富邦台50為2364.43億元、元大台50為6337.45億元，

以新制來說，

https://i.meee.com.tw/fCgWfRc.png
[圖]
▲有錯誤煩請通知

富邦台50的經理費是0.1211%、保管費是0.03%，合計是0.1511%
元大台50的經理費是0.1037%、保管費是0.03%，合計是0.1337%

恩...就是基金規模越大的收費越便宜...


現在富邦台50開獎了，明知道兩邊基金規模差那麼多，

卻是同樣收費標準，明天會不會出現富邦台50跳船潮?

接下來每月改扣元大台50好了...


備註：

計算方式參照元大官方網站
https://www.yuantafunds.com/_nuxt/img/0050-fee-pc-table.fc088dc.jpg
[圖]

算了一下，
如果富邦的經理費改成
1. 1,000億(含)以下之部分：0.13%
2. 逾1,000億(不含)~5,000億(含)之部分：0.08%
3. 逾5,000億(不含)~1兆(含)之部分：0.06%
4. 逾1兆(不含)之部分：0.03%

保管費不變的情況下

富邦的手續費可以變成0.1311%，比元大更有競爭力



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.3.199 (臺灣)
※ 作者: a828203 2025-06-24 20:14:57
※ 文章代碼(AID): #1eMfR5cy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750767301.A.9BC.html
※ 同主題文章:
06-23 18:25 bota
[新聞] 分割後王者歸來！0050力壓高股息ETF 投資人數激增10.4萬]
06-24 19:40 humbler
06-24 20:14 a828203
06-24 20:24 q1a1
06-24 21:06 komengtu
推 FOREVER49KG: 謝謝整理。我看不懂1F 06/24 20:17
沒關係，你只要知道一樣的東西元大台50比較便宜就好
推 kano2525: 推整理 我上個月就開始改扣0050了2F 06/24 20:19
我以為富邦台50會更便宜欸
→ birdskingla: 謝謝3F 06/24 20:21
推 hsinchinz: 簡言之 就是一個是先畫餅 吃不吃得到再說4F 06/24 20:24
→ j740113: 已轉買0050，一樣的東西沒有買貴的理由5F 06/24 20:24
推 billy791122: 越大越便宜當然選大的啊，選小的要幹嘛6F 06/24 20:25
推 upstart10000: 沒買個幾百萬那個管理費根本無感7F 06/24 20:28
推 rebel: 我也覺得 你現在只推出跟0050一樣的機制那有用 要推出更便宜的機制 不然你規模跟稅制的劣勢就是在那8F 06/24 20:28
居然照抄一樣的答案，不知道內部的人有沒有算過費率...
推 chobit618: 推一樓XD10F 06/24 20:30
我也是研究了很久，才終於看懂XD
推 NTUKarbe: 0050還有個優勢 有配息也不是全額54C 報稅相對友善6208全額54C 這對上班族多少就有差距了11F 06/24 20:30
我來研究54C是甚麼東西
※ 編輯: a828203 (114.45.3.199 臺灣), 06/24/2025 20:38:30
推 CAFEHu: 嘻哈兄弟：各項費歸零和無配息自己選一個吧13F 06/24 20:38
推 jerryjayg: 從元大公告後就改扣元大了，除了保管費用，主要還有上面說的報稅問題，富邦抄答案也不會，可惜了14F 06/24 20:39
等等，富邦是照抄答案阿，一樣的費率！
只是好像沒考慮到兩邊的資金規模...
還是明天富邦內部人員要大量買進富邦台50支持自家產品?!
→ CAFEHu: 窮幫投信：一堆韭菜總說少賺要人命，那我問你
我能不能少賺？回答我！16F 06/24 20:40
推 rebel: 54c影響你就查我前一篇文章吧18F 06/24 20:43

幫你補連結

[標的] 0050 6208 今夜 Dochi?
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750438635.A.663.html
[標的] 0050 6208 今夜 Dochi? - Stock板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
rebel 標的： 0050 / 006208 分類：多/空/討論/心得 討論 分析/正文： 剛好早上有一篇討論 0050 / 6208 我自己是在0050降管理費/經理費後 大概轉換了1/4的6208到005

順便補個其他人文章
https://vocus.cc/article/67d143e2fd89780001c7c258
一樣投資市值型ETF，0050不用繳稅，006208卻要繳稅，為什麼？
有網友問我，有人說0050適合12%以上高所得稅率的人，006208適合所得稅5%的人，真的是這樣嗎？到底中間有什麼差異？
■ETF配息主要2種來源
首先，我們先要了解，ETF在配息時，會來自這二種配息來源：
-資本利得(76)或稱國內財產交易所得：賣掉成份股，將賺到的價差 ...

 

我查了一下，我的所得稅是12%，明天來換扣款標的好了
※ 編輯: a828203 (114.45.3.199 臺灣), 06/24/2025 20:59:31
推 perfectoio: 推整理19F 06/24 21:10
推 bloodycat: 等等， 00692沒競爭就不調嗎？20F 06/24 21:10
推 TIPPK: 富邦50的績效比較好吧21F 06/24 21:17
那是富邦以前手續費比元大便宜，接下來就不一定了
※ 編輯: a828203 (114.45.3.199 臺灣), 06/24/2025 21:21:43
→ Technician: 裝死半年 結果內扣還比0050高 搞笑？22F 06/24 21:22
推 Latizhate: 改完還是毫無優勢，自己以前的客群也全部跑去0050，不知道考量是啥，反正我是直接改買50了23F 06/24 21:30
推 c800: 小資族扣006208好像比較好，因為54c占比的關係！25F 06/24 21:30
→ Latizhate: 除非你一輩子稅率都不會變高…26F 06/24 21:31
推 tsgd: 整理的很好 富邦心不甘情不願 那就是繼續落後XDD
有細微差異就是它的配息來源 兩家有落差27F 06/24 21:32
→ iphone9C: 2個都買不就好了29F 06/24 21:41
推 chen210121: 正2  買元大好還是富邦啊？30F 06/24 21:48
推 Prometheus2: 規模比0050小 算下來內扣還是比0050高 真沒誠意31F 06/24 21:57
→ DareJ: 你怎麼不說0050裝死N年後來才改32F 06/24 21:59
投信敢降手續費，小弟就支持
推 www22550: 要不是金額超大，不然這些管理費根本可以略過…
市場上死的就是哪裡好往哪裡去的人
轉換成本有時候比想像的還要大33F 06/24 22:07
推 fisher6879: 舊的不會特別賣，但新的會買0050，現在才跟來不及惹，改扣的又不會回來36F 06/24 22:10
對，本魯認為舊的富邦台50就留著，新的買元大台50，這樣轉換成本可以降低
→ domon0525: 推整理38F 06/24 22:20
推 isu0911:39F 06/24 22:21
推 janyk: 誰降我就買誰！40F 06/24 22:23
推 tsgd: 有人搞錯重點 都買這兩隻ETF 當然費用是最需要關心的點 你會說根本沒差 那我只能佩服你很有了
原本的不用動 新資金流向往更有優勢的去買 絕對正確富邦這種修正 只能說保客戶不跑 但要找新血很困難41F 06/24 22:32
一樣的東西重複買真的蠻奇怪的XDD
推 joe0934: 人多的地方嘿嘿45F 06/24 22:38
推 Yamaholic: 這樣00692定位有點尷尬46F 06/24 22:40
→ b9513227: 被一群高能兒笑死 成分股87%重疊的在那邊比47F 06/24 22:48
推 MOCCO987: 一樣費用當然選規模大的啊。6208掰48F 06/24 23:39
→ samper889: 助攻49F 06/24 23:40
→ hayato01: 說2個都買的是認真的嗎==這個要放長期的一定都選內扣費用低的，2個都買沒啥意義50F 06/24 23:48
推 mack860120: 希望哪天出個不配息的52F 06/24 23:48
→ hayato01: 0050規模大內扣低，我今年的定期定額都改0050了
不配息的不多吧！像先鋒的ETF、QQQ這些也大多有配息，我只希望能像美股一樣，可以幫我自動再投入就好了53F 06/24 23:49
推 c800: 哪個低買哪個...有買的也不用賣掉放著就好57F 06/25 00:02
→ jeabc2546: 買保管費低的，原本持有的也不用賣，不然換來換去的手費用也有摩擦成本58F 06/25 00:46
推 comboday: 大家一起買0050，等淨值到下一個級距一起一起受惠，60F 06/25 00:47
好歐，大家一起集中火力
富邦台50就蛋雕了
→ comboday: 006208就在旁邊玩沙就好61F 06/25 00:47
推 redbeanbread: 一人一張 把0050推上兆元62F 06/25 00:47
推 linoo315: 富邦真的爛 現在市場都被0050吸走63F 06/25 00:50
推 comboday: 懶錢包有整理出來，淨值規模的總費用率，依現在0050的規模成長速度，6208真的很難跟上
https://i.imgur.com/xDx39mb.jpeg64F 06/25 00:57
[圖]
噓 mono1023: 你覺得ETF大媽會看這個嗎 只看股價好嗎
富邦不愧獲利王67F 06/25 01:05
推 quaketw: 推整理69F 06/25 01:37
推 y2eww2r: 差0.02%一般人丟100萬一年差200塊根本沒差啦對發行商才有差 0050規模5000億管理費一年就從買的人身上錢抽掉7 8億沒降價前還是現在2 3倍 想買哪家就買哪家
因為這一點成本又賣掉再新買再被抽買跟賣交易稅就更誇張70F 06/25 01:48
推 dilema: 感謝整理76F 06/25 04:01
→ amd7356: 績效好又沒用 兩邊差不到哪裡 稅又慘敗0050 管理費還沒人便宜77F 06/25 04:54
推 lifeterry: 這樣不可取，咬定投資人換股成本更高，這樣更像不計成本換股，再不考慮
勸大家，出清，不然變相鼓勵這種吃定你的79F 06/25 07:03
→ l145678p: 推推詳細整理82F 06/25 07:19
推 Lineages: 你都說兩個東西是差不多的怎麼可能有一個股價會漲另外一個不會跟著漲，83F 06/25 07:27
推 bestaa: 收費標準一樣,規模落後0050快4千億元,那買0050就好85F 06/25 07:31
推 j740113: 6208是降了，但依然沒有優勢，買0050就好86F 06/25 07:41
※ 編輯: a828203 (114.45.3.199 臺灣), 06/25/2025 08:18:05
推 CSCCLSTFNEF: 富邦追蹤績效較好有很大原因是以前收費比0050低，現在這個優勢沒有了，反轉過來變成0050追蹤績效比較好是遲早的事，除非元大經理人連基本的被動型基金都管理不好！87F 06/25 08:44
推 edison901: 有006208的可以電投不同意分割91F 06/25 08:45
→ CSCCLSTFNEF: 另外，原本有006208的繼續放著，之後改扣0050就好，出清006208再改買0050，計入交易成本後並不會比較有利！92F 06/25 08:46
推 edison901: 轉買0050的，006208庫存分割對你沒好處95F 06/25 08:47
→ on32: 很好笑0050分割 但反1減資 兩樣情 哈哈96F 06/25 08:59
→ abc11790646: 其實0050目前降完績效還是輸6208..
年底績效可能還是輸6208,很多人不知道吧...97F 06/25 09:03
推 bigair888: 很簡單啊，市場機制啊，這樣看下來就是沒有比0050好，沒話說囉99F 06/25 09:04
推 rebel: 0050降手續費也不到五個月 這種東西你看幾個月下定論？不對吧 過去6208績效贏0050也是要看幾年差距才出來101F 06/25 09:09
→ abc11790646: 0050使出分割才吸走大批人,富邦才有動作...104F 06/25 09:13
推 LiamTiger: 今天改扣了，等這麼久等一個富邦大便105F 06/25 09:31
推 johnyang: 不過元大一直以來其他成本都更高106F 06/25 10:03
→ xu3: 006208要扳回局面的方法就是改成不配息，個人希望分割加不配息107F 06/25 10:50
→ edison901: 不配息是一步險棋，台灣人還是喜歡配息
所以還是沒救
自以為改一樣就會選他喔 哪來自信 笑死
惹的廣大該買族群，電投不同意分割沒過就好笑了
      改109F 06/25 11:21
→ Latizhate: 說績效的，過往累積績效那是以前6208內扣比較低，現在既然標準一樣都看規模，追蹤指數又一樣，以後績效誰會比較好還要解釋嗎？114F 06/25 14:56
推 chen20: 但是也要規模跟上 0.0117F 06/25 15:18
推 Kydland: 我覺得54c說法也很奇怪 邏輯上 54c才是正規的作法ETF的配息本來就該是來自成分股的配息不是嗎？
怎麼會是因為是操作資本利得配出來的？
這就違反了ETF的意義了
ETF持有股票 股票配息 理當ETF公司要把配息給投資人當然投資人就該繳稅不是嗎？
這叫做理所當然 天經地義
不用54c配息 這才是奇怪吧？
我願意為國家誠實納稅 我一點都不覺得6208用54c配息有什麼不對 我也不會因為什麼稅賦理由換股
因為這本來就是我該交給國家的 我願意為國家出力
你們呢？118F 06/25 21:24

--
作者 a828203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄