作者
標題 Re: [請益] 主動式基金一定輸被動嗎
時間 Wed Jul 2 14:55:23 2025
標題 Re: [請益] 主動式基金一定輸被動嗎
時間 Wed Jul 2 14:55:23 2025
應該說，大多頭的時候，被動贏主動
震盪或輪漲的時候，主動式比較有優勢
而美股和台股長期來看
趨勢都是向上，且牛長熊短
所以長期投資，被動式的贏面大.
話說回來
只有像0050和006208這種追蹤市場指數的
才真正符合選市不選股
有些ETF，定了許多規則，其實就是選股了
只是同樣包成一籃子給你選.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.5 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2025-07-02 14:55:23
※ 文章代碼(AID): #1ePDVUpl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751439326.A.CEF.html
※ 同主題文章:
07-02 11:08
07-02 11:53
07-02 14:23
Re: [請益] 主動式基金一定輸被動嗎
07-02 14:55
※ 編輯: TaiwanNeko (42.72.228.5 臺灣), 07/02/2025 15:09:53
※ 編輯: TaiwanNeko (42.72.228.5 臺灣), 07/02/2025 15:11:04
--
※ 編輯: TaiwanNeko (42.72.228.5 臺灣), 07/02/2025 15:11:04
推 : 反了好嗎，多頭市場一直是主動基金主戰場，空頭市場才是被動基金長期大勝主動基金的關鍵1F 07/02 15:28
推 : 台股基金沒有一定輸，美股基金上輸3F 07/02 15:37
推 : 其實0050也不算真正沒選股
因為他指選前面50檔4F 07/02 15:39
因為他指選前面50檔4F 07/02 15:39
推 : to一樓: 樓主講的沒錯，Vanguard有做追蹤，在成長股報酬率遠超大盤的大多頭年，反而追蹤成長股的主動基金平均績效及勝率遠低大盤，Vanguard針對這個現象提出所謂的純度假說6F 07/02 16:05
推 : Vanguard的追蹤也適用台股嗎10F 07/02 21:57
--
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
- 10F 6推
- 28F 7推 3噓
![]()
不要再吵隨油徵收了 油價裡面早就有隨油徵空汙稅，那才是真正的汽燃費. 現在收的汽燃費，實際上就是公路養護費 正名後爭議就少了一大半 如果要再更公平一點 不外乎就是考慮里程數、車重、扭力等 電動車起步 …89F 32推 1噓- 12F 3推
- 16F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄