看板 Stock作者 ben108472 (ben108472)標題 Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅時間 Thu Jul 3 06:31:41 2025
川普的談判招數果然奏效,膽小鬼遊戲最終取得空前成功,各國為了怕談到較差稅率,只能
一再任由美國敲詐,越南直接把美國關稅降至0%,也只換來保底20%關稅,而且市場認為這
是利多消息。
川普最厲害的地方是讓市場認為10%關稅是優惠,20%關稅只是稍高一點還可接受的利多,但
原本的關稅可只有5%會更低啊,川普已經讓市場對於關稅的期待產生錨定效應,只要比原本
的低都是利多,越南原本46%,現在才20%,好便宜。
台灣看來關稅可能高機率就在10-20%之間,對於原本的32%關稅也算是利多。川普利用各國
不團結各個擊破敲詐勒索顯然非常有成效,怪也只能怪各國不團結了,最後美國消費者承受
的關稅應該也不多,因為廠商會施壓製造國吞下關稅,20%可能越南本身就吞10%,消費者5%
,對通膨影響不大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.82 (臺灣)
※ 作者: ben108472 2025-07-03 06:31:41
※ 文章代碼(AID): #1ePRDFL6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751495503.A.546.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅
07-03 06:31 ben108472
推 poisonB: 鍵盤美國人:沒有通膨1F 07/03 06:36
推 TaiwanNeko: 因為正常國家都會在意經濟和民生,中國那種不管人民死活和美國硬幹,沒幾個國家做得到3F 07/03 06:39
→ z7956234: 川寶真要對態度軟的國家課高關稅,那其他國家也沒必要軟,畢竟沒意義,屬實一手好牌打到最後一張牌,喊了”拉”,然後就握到死。5F 07/03 06:40
推 ozaki1986: 幹嘛要跟其他國家團結,其他國也不會跟你團結,沒有國家之間會去相信這個8F 07/03 06:40
推 newstyle: 美國籌碼太多,可以這樣喊,籌碼空空的千萬不要亂學10F 07/03 06:44
→ qoqocat: 吞10%還要賺喔,你怎麼會以為沒關稅的時候,品牌方會給代工廠那麼多利潤11F 07/03 06:45
→ hunterh01: 其他國家能團結個鳥,大家都在等著趁機搶美國市場..13F 07/03 06:46
→ qoqocat: 什麼時候產生了資本主義善良的錯覺?14F 07/03 06:47
→ hunterh01: 原本被某國長期供貨的美國市場被川普打開門了,不搶進門的棒槌,不賺美國人錢難道去跟你捲拚多多瘋了嗎?15F 07/03 06:48
推 boy1031: 只有美國有美金跟美債,不爽去賺歐元+歐債或是人民幣+中債。看看到底是哪邊的錢好賺。現實證明了哪怕美國+20%+30%關稅,依舊是美金更香更兼容17F 07/03 06:50
推 TCB006: 內地有籌碼啊 不像某樓笨蛋想的一樣XD20F 07/03 06:50
推 boy1031: 去共慘一件衣服賣10元去美國也賣10元,一個是人民幣一個是美金,就算美+100%關稅你也要吃的。中國是沒關稅,但有高官肥豬的關係費,真以為多好賺!21F 07/03 06:52
推 noar: 單純美國沒東西可以賣越南吧24F 07/03 06:54
推 rock1202: 匯率台灣可以操控 關稅多少就多少25F 07/03 06:55
推 MuadDib: 其實股市早就反映說了大實話 關稅逐漸走向對美國有利的局面 這也證明之前販賣恐懼的經濟學家沒一個準的 關稅影響通膨極其有限 遠不如你聯準會貨幣政策亂搞來得多 另外越南的服軟也預示了一個可能性 就是各國逐漸開放市場 也許最終造成全球貿易比關稅戰之前更加自由 更少壁壘了26F 07/03 06:58
推 mathrew: 其他國家就是不可能團結,這麼多國家,只要有一國先跪,就當場瓦解了32F 07/03 06:58
推 doubi: 定錨效應很厲害34F 07/03 06:59
噓 li118: 最後一句怎麼估的?35F 07/03 07:12
推 Tohkachan: 美國能賣人的東西其實不多吧 除了軍武跟車子外 大多都數位服務36F 07/03 07:15
→ w08445566: 你又知道10-20趴 未來人 還是? 吹哨壯膽
只要有10跟15都會很慘 還要加先前的 企業毛利失業問題38F 07/03 07:16
→ ActionII: 要怎麼團結啦,大家都想賺錢啊
看看當初面板怎麼被韓國背刺的41F 07/03 07:17
推 joeduck: 相對來說,給美國35%也是利多,MAGA43F 07/03 07:20
推 a524528: 問題還是要看它給中國,歐洲,日本開多少
這幾個不太配合又是大市場44F 07/03 07:23
→ yymoya: 接下來利多有很多協議與提前公告的非農46F 07/03 07:29
推 losage: 20%還好吧,台灣物價漲幅都比這多了,也沒怎樣48F 07/03 07:37
推 JACC: 見漲說漲 見跌說跌 其實就這樣而已49F 07/03 07:37
噓 cospergod: 晶片稅出來前都是TACO拉 吹個屁50F 07/03 07:37
→ ActionII: 扣掉日本,歐洲跟中國明顯在妥協啦,尤其是歐洲
等日本選舉完再看談判內容吧,日本車企拉高定價結果實際售價還下滑勒51F 07/03 07:42
推 monster0919: 越後面宣布的越高這是開獎的基本,台灣只會是20%起跳了,沒辦法15%54F 07/03 07:45
推 dsrte: 不太對吧 製造國也是要活的 以前我買東西跟對方出價時 對方通常會說 如果你有辦法買到這種價格 你去找他買,結果就是進口商找不到更好的56F 07/03 07:46
→ bnn: 但所有人都知道更便宜的在中國不在台灣和越南:(59F 07/03 07:48
推 dsrte: 該給人家的利潤 也是要給人家賺 不然會有問題60F 07/03 07:48
→ bnn: 台灣和越南沒資格這樣放話 除了台積電61F 07/03 07:49
推 dsrte: 進口商也有很多家 和不同的國家 你的價格不好 別人也不做你的生意62F 07/03 07:51
推 jympin: 當然是美國人吞啊 大家都課 也沒更便宜的 不買就滾啊 又不是有更便宜的替代66F 07/03 07:55
推 HiuAnOP: 台灣是100%以上吧
目前風向不是都說台灣關稅還會比中國高?70F 07/03 08:05
噓 choujim: 斯德哥爾摩症候群大集結72F 07/03 08:09
推 lifeterry: 你軟說你跪,你硬說你鬧,這就是鄉民75F 07/03 08:09
推 jei01: 台灣10%~15%,繼續觀察匯率可知答案76F 07/03 08:10
推 coubeooh: 其實套用到甲方乙方就知道啦,這種可取代性高的產業有看過甲方不壓乙方利潤的嗎?77F 07/03 08:16
推 dsrte: 另外 通常是一分錢一分貨 如果進口商壓低價格 別人也做不出更好的 只會降低品質賣你79F 07/03 08:19
→ dsrte: 這東西本來就是談判的 你這邊壓價格 而且一口氣壓這麼多,別人也受不了,除非乙方本來就有很高的利潤,但是這不太可能82F 07/03 08:21
→ ActionII: 可是對岸公司殺本地供應鏈殺得比外企還兇欸
華為狂殺供應鏈,比亞迪也比外企狠,你會說華為很差或是比亞迪很差嗎85F 07/03 08:36
→ dsrte: 還有一個問題 就是其他人被你壓榨,沒賺到錢,以後也沒錢消費美國的東西88F 07/03 08:44
→ qss05: 錢就這麼多,一定會有一方受傷啦,看是誰,但消費者一定是做多的,如果消費者還是生產端的,還要面對利潤下滑薪水不變,消費變高…90F 07/03 08:50
--