作者 dsrte (把握)標題 Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％時間 Fri Jul 4 13:59:27 2025
關稅是甲方付啊
因為乙方沒那麽高的利潤給你砍去當關稅
只會漲價賣給甲方，或是甲方自己吸收，再轉嫁給消費者
所以關稅實際上是甲方，也就是美國的跨國企業在付的，不然就是轉嫁給消費者
這是向富人徵稅的意思，
所以川普才會又通過大而美法案，替富人減稅，這一增一減的操作
對於財政有無幫助 就待觀察了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.59 (臺灣)
※ 作者: dsrte 2025-07-04 13:59:27
※ 文章代碼(AID): #1ePst1rC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751608769.A.D4C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
07-04 13:59 dsrte
推 billkira: 不跟你買 還不用付 找其他國家就好了3F 07/04 14:04
噓 dragonjj: 婦人徵稅跟公司有什麼關聯?你好歹說公司減稅4F 07/04 14:06
噓 yousking: 這真的想太多了，盤商直接叫你重報價或不跟你買5F 07/04 14:06
推 snaketsai: 對對對，乙方都一定要賣，不能不賣，哭著賠錢也得賣6F 07/04 14:06
→ dsrte: 但是需有那個高的利潤付關稅 10% 起跳。乙方是營利事業，是要賺錢的，賺不了錢當然收起來，不賺總比賠錢好7F 07/04 14:06
→ xhs: 關稅上去，美國物價齊漲，買不起會不會造成通縮12F 07/04 14:08
推 gest7240: 你可以漲給甲方付啊 但甲方自產更便宜的話 你就不用賣了13F 07/04 14:08
→ dsrte: 找得到有人能吞，表示原本進口商的利潤可以更高，早就轉去了，不會等到現在15F 07/04 14:08
→ skgarnett1: 應該就等結果吧......畢竟是寄信通知，不像上次直17F 07/04 14:08
→ skgarnett1: 接圖卡顯示。政府不說，美國也沒一一公佈，就看消息怎麼流出來了19F 07/04 14:10
→ dsrte: 買方也不是只有你一家，即使同一國21F 07/04 14:11
→ YesHi: 你關稅高 甲方可以不要跟你買啊 我找其他國買
所以 賣方要吃下啊 不然你就無法跟人競爭23F 07/04 14:16
→ dsrte: 會這樣沒錯啊 問題去重建供應鏈，需要很多時間和成本，而且哪個國家沒關稅，越窮的關稅越高
你去跟他買，我去那邊設廠就好25F 07/04 14:17
噓 YesHi: 你在講什麼？ 買方為什麼要鳥你的供應鏈？30F 07/04 14:20
推 hosen: 關稅原意是為了保護本國產業，現在關稅再高也沒有本國產業可以替代，要消費就得付關稅31F 07/04 14:20
→ dsrte: 重點是你有20%的利潤給他砍去當關稅嗎 ？ 沒有的話是要賠錢做慈善 養一堆人 難道都不用吃飯33F 07/04 14:20
→ YesHi: 一堆非獨佔性產品 由其是毛三毛四的產品35F 07/04 14:20
→ YesHi: 關稅高低這影響很大37F 07/04 14:21
噓 G12134: 本來就是甲方付 但如果有比乙方便宜的他就會換人39F 07/04 14:27
推 israelii: 最大的問題是不同國家負擔不同的關稅，台灣外銷產品都是拼低價，每個東西賺3-5塊，然後拼量取勝。毛利都很低，如果台灣關稅收50，其他國家收30，台灣就不用賣了40F 07/04 14:27
→ G12134: 若與其他競爭對手 差距不大乙方會讓利去做44F 07/04 14:28
推 HEINOUS: 以為是乙方付錢的 拜託去在職進修45F 07/04 14:29
推 Vvvahc: 你這看法很矛盾 那為什麼不跟甲方課3%就好?46F 07/04 14:30
噓 G12134: 一票買賣幾次股票的變成貿易專家 笑死47F 07/04 14:31
噓 douxid: 你可以不要跟美國做生意啊49F 07/04 14:32
推 xonba: 乙方多少也會付一點啦50F 07/04 14:32
→ caity: 關稅是買的那方付錢給海關，你買過國外被課稅的話就是你繳，除非一開始就包稅但還是你先繳在拿證明要賣方退你錢53F 07/04 14:36
→ dsrte: 不然有人要做慈善 ？58F 07/04 14:45
推 u987: MAGA都相信關稅是外國人付,賠錢也要和美國作生意.59F 07/04 14:45
→ dsrte: 你20%給他砍 ？ 不夠你要掏錢補嗎60F 07/04 14:46
噓 Thoris: 關稅是累退稅 為什麼是向富人徵稅61F 07/04 14:48
→ dsrte: 另外，就是表面上不漲價，但是品質變差，服務變爛，配備變少，一台車本來有4顆輪子，漲20%關稅，只好每台車配3顆輪子賣，剩下一顆進口商自己想辦法，一分錢一分貨62F 07/04 14:50
推 QGOMIQ: 除非這個東西只有你賣 不然就是轉單其他家甲方不會跟智障一樣什麼都吞67F 07/04 14:59
推 h311013: 通常甲方會要你吞下去，台灣老闆的玩法69F 07/04 15:00
→ maniaque: 檯面上甲方付,但甲方握有不跟乙方下訂單的權力
反正就看這筆訂單,哪個國家的乙方,願意舔鮑兒已
前面有推文過了,除非全世界都站同一陣線,賽局理論否則這麼多國家的供應商,總會有哪個再不吞會死的
然後甲方除了壓成本,還會灌利潤進去讓甲方國家消費者,漲價,消費者罵罵烈烈的,罵完還是會掏錢70F 07/04 15:15
推 kiv9137: 寧願虧錢也要賣給美國 MAGA！76F 07/04 15:24
→ saisai34: 不是...實際上是富人獲得減稅+轉嫁消費者=雙贏 @n@a77F 07/04 16:00
→ iwanowsky: 都說是毛三毛四的產品了 就國內產阿78F 07/04 16:12
→ tmdl: 還好不是甲81F 07/04 17:34
--