回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 Smaragdus (Smaragdus)
標題 Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
時間 Fri Jul  4 15:16:48 2025

先講結論
進口商沒辦法想換就換供應鏈
出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅
但是無論誰吸收，最後都會反映在價格上
最後就會造成通膨

首先關稅並不會讓供應鏈立即轉移
因為今天的全球供應鏈，是過去幾十年全球化分工的結果
不是企業按一個按鈕就能換供應商的簡單邏輯

全球製造業的分工從
高階設計:美國
高階製造:日本 韓國 台灣
組裝與勞力密集:中國 越南

這套模式都是企業成本最佳化跟效率最大化形成的結果
假設今天iphone用sony的鏡頭，若日本被課30%關稅
蘋果有辦法馬上把供應商換成其他低關稅國家的廠商嗎?

當然不可能

要換供應商，不只是價格問題
需要產品驗證與測試流程
產能建置與備貨能力
以及非常多要考慮的事情
這個過程少則幾個月多則幾年
所以很多跨國公司不會貿然轉單

就算是一般沒什麼利率的紡織產品也一樣
今天越南被課20%關稅
你會馬上改去找被課10%關稅的英國去進口紡織品嗎?

若這麼好替代
為何進口商要跟出口商談誰吸收關稅?
就是因為不能替代，才會談判「誰吸收關稅」
但是這筆成本不會憑空消失
不管轉嫁給出口商
或是加到進口價格
最後都是由消費者買單



----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.39 (臺灣)
※ 作者: Smaragdus 2025-07-04 15:16:48
※ 文章代碼(AID): #1ePt_YNc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751613410.A.5E6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
07-04 13:27 DrowningPool
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
07-04 13:59 dsrte
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
07-04 15:16 Smaragdus
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
07-04 15:57 jfw616
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
07-04 20:52 itrose
推 charleschang: 推 邏輯正確1F 07/04 15:19
推 goodevening: iphone整機出口到美國，怎麼單獨課日本關稅啦，最後還是組裝廠最慘啦2F 07/04 15:20
推 junior020486: 糞川不喜歡這篇4F 07/04 15:20
→ object: taco認為要出口商負擔5F 07/04 15:20
推 piece1: 最後一句話不一定吧！供應鍊也是會被壓榨的
雖然maga教義派都認為出口商要吃下6F 07/04 15:23
推 goodevening: 蘋果一定會要供應鏈吞很多，一直都是這樣，瓶蓋股都是營收嚇死人，獲利笑死人8F 07/04 15:24
推 billkira: 之前亞馬遜商品後面+多少關稅價 就是在陰陽川普啊10F 07/04 15:28
推 eddy13: iphone沒有用sony鏡頭，而且大立光和玉晶光合起來的產地也不止一個國家，除非全中了，不然沒有你的問題
基本上，apple沒有你想像的那麼笨11F 07/04 15:29
→ aaa80563: 消費性產品慘吧 非日常必需 貴了就不買了15F 07/04 15:30
推 rockrock1127: 這很簡單 但很多人還是想不通16F 07/04 15:30
→ Smaragdus: 我舉例是要說明供應鏈不是想換就換
另外當供應鏈無利可圖的時候也不可能去吞17F 07/04 15:31
推 kshine: 專業19F 07/04 15:33
推 kei1823: 撐得住就先吞三年等憨川下台20F 07/04 15:33
噓 jesiuty: 轉嫁到出口商就不是消費者買單了
但是出口尚是相對的 如果你都找不到別人買 我就不會降 降也是有限不可能虧錢賣21F 07/04 15:36
推 gay999gay: 你不懂川普24F 07/04 15:37
→ jesiuty: 這會造成一個現象 消費縮手 工廠倒閉裁員 在所難買25F 07/04 15:38
→ Smaragdus: 那是短期
長期有其他副作用
若毛利率下降 最後不是漲價就是縮減品質
若你搞到出口商不堪虧損退場 你還是要找新的供應商26F 07/04 15:38
→ jesiuty: 免30F 07/04 15:38
推 LuckyXIII: 川普給你8/1才生效的意思就是生效前你都還可以來談啦31F 07/04 15:39
→ jesiuty: 所以關稅相對高低就很重要了
但是中國夠卷成本夠低 政府補貼 如果課不夠高 又防堵不了不了轉口 中國將再次偉大33F 07/04 15:40
推 GCnae: 高階產品自然無法貿然轉單，但是現在大企業本來就有36F 07/04 15:44
→ magamanzero: ...有點規模的公司都會有第二方供應商
要轉單沒有困難...37F 07/04 15:44
→ GCnae: BCP方案，不至於到完全沒辦法，再來就是越南20%英國10%紡織品應該還是沒辦法換，但是中國50%越南20%就有高度誘因讓進口商轉單了，畢竟紡織品門檻低39F 07/04 15:45
→ magamanzero: 大一點規模可能第五供應商都有 不用擔心42F 07/04 15:46
推 goodevening: 蘋果幾乎都有第二供應商，他最愛就是供應鏈自己競爭壓價，供應鏈很多時候也高估自己良率，導致本來有微薄毛利變成虧錢43F 07/04 15:46
→ rancilio: 零售業要換供應商比較容易，製造業有難度46F 07/04 15:46
→ GCnae: 能夠切不掉的就只有台積電的高階晶片，其他東西一定47F 07/04 15:46
→ magamanzero: 他們還會扶持第二 第三供應商去跟第一供應商互砍www48F 07/04 15:47
→ GCnae: 有BCP方案，甚至是台積電美國廠也都是他們的BCP案49F 07/04 15:47
推 pujos: 哪間供應商能吞20%???你200間替代廠商也沒屁用，沒人會出貨
第二、第三供應商現在能吞20%價格降下去，為什麼你之前不選他，聖人甲方有錢不屑賺？50F 07/04 15:50
推 chichenchu: 還沒有關稅前，真當甲方爸爸都是塑膠嗎？ 早就壓著供應鏈降價，能換去便宜的供應鏈早換了。能壓降價也都壓著供應商降價，不然也是逼供應商換地設廠。多一個關稅出來，就要供應商全吃，可能性不高，分攤一點是可能的，但是一定不是大頭。54F 07/04 16:09
→ TRYING: 反正 美國人很多也是不懂 到時候大家看著辦
至於進口商就只有慘而已  櫃子一到就被課稅 錢先給政府拿去花  貨進來都還沒賣 就先送錢給川總
這應該才是川總最粗殘的目的  就是馬上收到一堆現金至於供應鏈不供應鏈  都是唬爛的 進來就收錢 管他誰繳  你們進口商凸得過就去凸 凸不過就去漲價
根本就不是甚麼外面分析一堆 有的沒的計畫
如果關稅可以這樣談 那降稅不就又跟當初說要回流美國自相矛盾嗎?  所以  搞這一齣 就是要收錢而已
樓主寫得很對  再強的進口商 根本不可能在一年內
就有能力把供應鏈徹底轉移  語言 規格 付款條件
甚至 有沒有這個產能 良率如何 都是未知數59F 07/04 16:13
推 hosen: 這時代整個分工早就非常細緻化，血汗化71F 07/04 16:20
→ TRYING: 所以  美國人  乖乖付錢吧  自己選的72F 07/04 16:20
→ hosen: 紅海代工一隻手機才賺100多塊，幾乎無肉可在割73F 07/04 16:21
推 chendvd: 技術門檻越低越有轉單效應，只有一些科技門檻或技術面的東西才會發生你說的狀況，要不不管多少關稅都是不會轉單的。74F 07/04 16:22
→ hosen: 也就是品牌廠早就把協力廠商的利潤壓榨到極點
3萬塊手機10%就3000，協力廠商無力負擔77F 07/04 16:23
推 jerrylin: 進口商不會只有一個供應商79F 07/04 16:32
噓 chenyei: 對中國加關稅都多久了，請問通膨在哪？別再自我催眠通膨了，看看現實數據80F 07/04 16:32
→ jerrylin: 七八月你會看到供應商互砍搶訂單
通膨或許會有  但應該是明年才會上漲售價
但是美國本來就每天都通膨
所以對美國本土幾乎沒影響
川普只有在盯大宗物資價格  黃小玉石油這種
現在供應商想的都是拚死對手搶他訂單毛利掉一點OK等對手死透了再來跟進口商重新談判82F 07/04 16:32
推 Rpck1034: 這幾天台幣那麼強 就有預告了 可能亞洲最高稅率89F 07/04 16:38
推 pujos: 多傻才會覺得互砍就可以搶訂單，昨天之前超屌的第二、第N供應商怎麼不砍，是不屑還是看不上那訂單啦90F 07/04 16:39
→ Smaragdus: 成本轉嫁給消費者不只是漲價
還可以透過很多種形式
但最後都是你未來要付出更多錢
通膨的本質是讓你花一樣的錢
得到的東西變少甚至更差92F 07/04 16:47
→ joeduck: 不做生意總行吧97F 07/04 16:47
→ tenka92417: 我猜川寶會強迫美國進口商吞下去關稅，總之就是不能漲到消費端價格以免被打臉，就看有幾間貿易商吞的下去囉98F 07/04 16:49
噓 chenyei: 美國消費者已經提前囤貨了，為什麼還需要花更多錢購物？101F 07/04 16:51
推 lin8807819: 合理漲價的理由103F 07/04 16:53
推 b1izzard2000: taco不這樣認為104F 07/04 17:08
噓 myheartest: 我就問一句啦 台積漲價了嗎
不用在那邊taco 還是 maga 的意識形態
台灣只剩你們這些搞意識形態非黑即白二進位的腦袋嗎
不可能全部出口商自己吃悶虧
但也不可能像你們想的這麼美好都是進口商自己承擔然後轉嫁給消費者
現實有你們想的這麼簡單還有人做生意虧錢開公司倒閉嗎
這次關稅的實際情況就是供應鏈自己吃下來
不然供應鏈漲價哪次會跟你客氣的 哪次不是看到黑影就先漲的
這次就沒辦法再漲 再漲只會滯銷105F 07/04 17:08
→ jing0607: 8/1是不是又延期的意思118F 07/04 17:20
噓 jai166: 川普2017就做過了... 這麼多年還是沒準備？119F 07/04 18:00
推 newstar13579: 8/1不是延期吧 明天開始成績放榜 8/1是入學（收稅）時間120F 07/04 19:27
推 yangtsur: 沒有關稅前也是常常cost down,很多東西早就沒空間cost down 了.幾十%的稅要吸收？直接收起來比較快...122F 07/04 20:49
推 william85: 推124F 07/04 21:55
推 mainsa: 供應商就意思意思便宜個1%出給你啊 剩下的你自己看著辦 20%？ 我還不如收起來不要做了
台積電就沒有關稅是要漲個屁價而且就算有關稅 出口商本來就是用原價出貨哪需要漲價 要漲價的是終端銷售125F 07/05 01:19
推 proton63: 觀念正確130F 07/05 10:58

--
作者 Smaragdus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄