作者 dsrte (把握)標題 Re: [新聞] 石破茂應對川普關稅函稱「準備好了」 時間 Sun Jul 6 23:51:17 2025
關稅最好還是變成是消費者或是進口商付
生產方通常是沒這麼高的利潤， 20%以上，給他們砍去當關稅
而且此例一開, 假如真的能從供應鏈上搾出關稅,
而不是被轉嫁到進口商或是消費者
以後的美國政府發現這招有效, 只要缺錢, 應該會常常用關稅威脅別人
供應鏈壓榨再壓榨, 好不容易利潤從5%變成20%，結果被你砍去當關稅,
以後大家都變成是美國人的奴隸 做得要死要活 只賺一點點錢的 血汗工廠..
而且還可以要求你按照他的意思辦事 不然關稅伺候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.59 (臺灣)
※ 作者: dsrte 2025-07-06 23:51:17
※ 文章代碼(AID): #1eQfjtv1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751817079.A.E41.html
※ 編輯: dsrte (223.139.198.59 臺灣), 07/06/2025 23:53:05
推 junior020486: 超過一個稅率等於是貿易中斷，反而課不到稅
川普弄這些有的沒的，我再看看四年後國際央行美元儲備比率會下降多少
等到去美元化發酵到一個程度，就沒戲唱了1F 07/06 23:52
推 yangtsur: 沒人會做不賺錢的生意.最終不是反應到品質 就是小廠倒光後所有訂單集中在幾家超級大廠來縮減成本
之後又反過來由剩下的超級大廠來定價了6F 07/07 00:08
推 kkchen: 毛三毛四的企業如果關稅10%，這樣毛利率還有多少啊？9F 07/07 00:26
推 dl123: 不漲價就是東西變少變小縮水品質變差 最後還是漲11F 07/07 00:28
→ BIAO: 的確會食髓知味，缺錢就搶劫囉12F 07/07 01:54
推 supisces: 美國走私盛行，美國再以此責怪防止走私不利的國家，關稅永動機。13F 07/07 03:08
推 john11894324: 利潤5%稍微一個小事件，匯損或原物料調漲就會虧錢做，那誰要和你做生意
最終只會轉嫁給消費者，但政府可以從中獲得稅收15F 07/07 09:06
推 atpx: 變成沒有公開管道能買到貨品，走私化18F 07/07 09:09
推 reko3703: 應該是漲價 然後取決於市場淘汰機制 但我川忽略品牌價值19F 07/07 09:10
→ holien: 總不能為了談成關稅丟了政權，甚至讓自己的產業完蛋。日本的堅持是對的21F 07/07 09:20
→ jerrylin: 關稅並不是川普主要的目標 貿易逆差才是
關稅主要目的是讓外國產品變貴讓消費者改買國內
之後的問題是回到廠商爭搶市占率上面
價格是影響市占率很重要的因素 除非你寡占23F 07/07 09:38
推 maniaque: 很早就講過,在一定程度範圍內,採購商會逼供應商吞然後順道漲點價,進口商兩邊賺
而現在一個問題是,關稅本身一個作用是刺激改購國產若今天還是維持海外採購,那"貿易逆差並不會改變"
所以可能過兩年,三普又再說貿易逆差還是大,再加關稅又或者是下一任總統也這樣說,繼續逼說要加關稅
然後呢,貿易逆差一個子兒都沒改善,卻收了一堆錢
然後這些錢是"出口國提供"=外國付錢供養美國
至少美國目的達到了......27F 07/07 10:26
推 jfw616: 關稅就是保護主義
供應鏈壓榨不出關稅…但是會有取代效應
日本車太貴…不會買韓國車…美國車嗎
日本想要美國這個市場…就會把零組件轉移其他國家中小企業沒能力轉移生產基地
大企業未必36F 07/07 10:44
推 jaho711: 最終還是反應在物價42F 07/07 12:06
推 bingobin: 老美関稅應該只是單純想要抽稅來當政府收入吧。43F 07/07 15:01
推 maxsky: 沒人願意做賠錢生意44F 07/07 15:02
--