看板 Stock作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)標題 [新聞] 從封爐到重啟 日本推進小型模組化反應爐時間 Tue Jul 8 15:09:51 2025
原文標題:從封爐到重啟 日本推進小型模組化反應爐應對核能轉向
原文連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250707003675-260408?chdtv
發布時間:17:402025/07/07 中時 林宛彤
記者署名:林宛彤
原文內容:
14年前的福島核災一度讓日本全面關閉核電廠、對核能敬而遠之,如今,面對能源安全與
脫碳壓力,日本正加速重啟核能之路,並規劃引進新一代反應器。從重啟既有設施到規劃
小型模組化反應爐(SMR)等新技術,政府與業界正在推動一場深刻的能源政策轉向,儘
管社會反彈聲浪依然不小。
目前,日本已重啟14座自福島事故後停運的核反應爐,官方目標在2030年前基本完成重啟
作業,進一步推進建造新式反應爐。根據2月公布的《2040年能源計畫》,日本已放棄「
盡量減少核能」的舊政策,轉而追求「最大限度利用核能與再生能源等脫碳能源」,希望
將核能佔比從當前的8.5%拉升至2040年的20%,同時將化石燃料比重從70%降至約30%
至40%。
政策轉向的催化劑之一,是俄烏戰爭導致天然氣價格飆升,日本作為全球第二大化石燃料
進口國,能源安全備感壓力。與此同時,AI資料中心的崛起也推翻了「電力需求將隨人口
減少而下降」的舊有預測。東京大學公共政策研究所教授鈴木一人向《金融時報》表示:
「社會普遍認同,最終我們還是需要依賴核能,而押注SMR或許是必要之舉」。他認為日
本將在5年內大致完成核電重啟,而SMR也已經在政策面展現出相當可觀的影響力,但外界
依然對SMR所知甚少。
日本政府現已規劃5種次世代核電技術的路線圖,當中以高溫氣冷反應堆進度最快,預計
將在2030年代上路,其次為改良式輕水反應爐、SMR、快中子反應爐與終極目標——核融
合技術。儘管技術前景受到重視,但當地阻力未減。在新潟縣柏崎刈羽核電廠等地,地方
首長與居民仍強烈反對重啟。
長年關注核能議題的日本律師協會(日本弁護士連合会)批評政府新政忽略福島災後的長
期損害,強調脫碳應以再生能源為主體才是正道。該會發聲明指出:「政府轉向積極利用
核電的政策,並未充分關注福島核災的風險與後果」。
業界方面,中部電力等業者積極布局海外核能市場,投資美國NuScale等SMR企業。中部電
力國際事業執行長佐藤裕紀坦言,日本監管審查極為嚴謹,導入新型反應器面臨挑戰,在
其他國家先促成成功案例,對日本推動SMR是必要的前置準備策略。他預測日本在2040年
前都難以成功引進SMR。
鑑於SMR技術在日本長期處於等待狀態,政府和業界認為投資海外計畫格外重要,否則無
法維持供應鏈專業技術,從而與俄羅斯和中國競爭。自2017年以來,超過90%的已開工核
能工程都採用中俄兩國的設計。
日立能源執行長席倫貝克(Andreas Schierenbeck)認為,SMR未來將成為「制勝技術」
,因為建造速度更快、成本更低,發生福島等級事故的可能性也大幅降低。目前,日美合
資企業GE Vernova-Hitachi已取得在加拿大安大略建設SMR的許可,計畫2030年啟用。包
括石川島播磨重工、日立能源等多家日本企業,亦以供應鏈、投資者等身分參與NuScale
的計畫。
儘管政府與業界看好核電的轉型潛力,日本能否跨越社會疑慮、地方反對與法規門檻,仍
是核能復興之路上的最大挑戰。
心得/評論:
日本未來核能目標占比為20%
跟台灣較相近的韓國 核能目標占比為30%
台股買綠能 美股買核能 薯條拚加大
前陣子美股核能高點回檔 買多賺多(誤 阿不是 位置買錯也會賠更多喔 QQ
見低買 見高賣 分批買入 降低風險 好煎蛋 (慢慢存 本多忠勝小槍一直打 直到逆轉勝
日修法延長核電廠運轉期限
2040年日本能源目標 核能佔比由8.5%到20%
日本修訂政策 將最大限度使用核能與再生能源
日本要強化核能 新政策擬2040年核電占比提升至20%
從封爐到重啟 日本推進小型模組化反應爐應對核能轉向
福島核災歷歷在目卻不得不重啟 日本第一大核電廠全面強化防災
國際為什麼:非核家園不好嗎?福島核災14年後,日本熱烈擁抱「核電復興」
日本重拾核電!新草案提AI帶動低碳能源需求:最大限度利用核能、再生能源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.78.66 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-07-08 15:09:51
※ 文章代碼(AID): #1eRCH1lH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751958593.A.BD1.html
推 rebel: 反觀 擁抱核能跟綠能不好嗎1F 07/08 15:11
推 ssarc: 我們是先封爐再作廢3F 07/08 15:11
→ bkebke: 蓋不了新廠 急了4F 07/08 15:12
→ ssarc: 然後靠腰解封不安全5F 07/08 15:12
→ phix: SMR以後 每個縣市來一個就好了6F 07/08 15:13
推 yihao: 不理解台灣為什麼那麼排斥核能7F 07/08 15:13
推 PanzerVOR: 沒辦法,人類發電最高科技被鬼島獵巫10F 07/08 15:14
推 oyaji5566: 日本人就是不懂賺錢才會失落30年,要蓋個會被颱風掃爛的太陽能板才能一直賺一直賺一直賺12F 07/08 15:15
→ deann: 反觀15F 07/08 15:15
→ bkebke: 日本也蓋不起來新廠 一直吹幹嘛18F 07/08 15:16
人家先延役 再來慢慢規劃怎麼蓋 應該也還好吧 先求有再求好
福島核災12年 日本為何延役核電,還要蓋新核電廠?
福島事故後,日本一度關閉所有核電廠檢修,但如今已重啟了10部機組。日本為何決定延
役核電,目標讓核電佔比從目前的不到5%,在2030年提高到20~22%?
(接續前文:佔台灣11%供電量 核二三若延役救缺電,十年可省超過一兆)
2011年東北大地震前,日本原有54部運轉中核電機組,核電佔比達25%。日本震後一度關
閉所有核電廠檢修,但如今已重啟了10部機組。
對於已運轉屆齡40年的核電機組,日本也保留彈性,讓機組繼續服役。一個例子是關西電
力的美濱三號機在2021年重啟,成為福島核災後,日本首座重啟超過40年的核電機組,如
今已進入第46年。
今年3月,日本政府更進一步通過修法,允許再延長核電廠運轉年限,在安全前提下,核
電廠可運作超過60年。
為何在經歷福島事故後,日本還要重啟、延役核電,目標讓核電佔比從目前的不到5%,在
2030年提高到20~22%(福島事故前是25%)?
三大原因:穩定、成本、減碳
九州電力會長瓜生道明,6月初在台北的論壇演講上強調,日本能源戰略基於S+3E方針,
在安全(Safety)前提,確保能源穩定(Energy Security),提升經濟效率性(
Economic Efficiency),即低成本;同時提高環保要求(Environment),意即減碳。
穩定為何重要?因為跟台灣一樣,日本也是孤島電網。
瓜生道明認為,建立對國際環境變化等外部因素具有抵抗力的能源供給結構,避免過度依
賴化石能源,是極為重要的。
再來談到成本。
東京工業大學教授奈良林直受訪指出,最關鍵因素是能源價格波動。2021年全年,歐洲天
然氣價格翻了8倍,烏俄戰爭爆發後更雪上加霜。為反映能源成本高漲,日本7家電力公司
6月調漲電價,漲幅高達14~42%。
「應在確保安全前提下,避免受制於國際燃料價格波動,」瓜生道明說。
此外,減碳壓力也是因素。日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景
後,隔年日本政府將此目標入法。
缺電危機是最後一根稻草。
2022年6月,日本東京電力備轉容量率跌破5%,日本經產省發布史上首次「電力供需緊迫
注意報」,呼籲民眾節制使用冷氣、關閉不必要照明。
在用電增加、火力發電卻得退場下,獨立電網的日本,選擇不多。
這讓日本民意出現翻轉。去年8月,《讀賣新聞》與早稻田大學進行的民調顯示,有58%民
眾贊成重啟符合標準的核電廠、39%反對。2017年後,《讀賣新聞》進行了5次民調,這是
第一次贊成者多於反對者。
推 TTLKING: 落後國家 學一下台灣全面廢核好嗎19F 07/08 15:17
如果覺得哪裡有疑慮
應該是要試著想辦法去補強
而不是把它直接全部搞死 搞到完全沒其他退路 唉... 太有心了
→ aaa78910: 全球都在推核能,這才是真綠能20F 07/08 15:17
推 foolwind: 智障才不用核能 整天想會爆 爆之前你就缺電熱死了21F 07/08 15:18
推 YSJ543: 日本不管三一一都照推核能 只有東南亞某島苦苦22F 07/08 15:18
→ chalon: 12樓專業 講到撈錢只有猶太人能贏台灣了23F 07/08 15:18
推 abbei: 世界怎麼跟得上台灣28F 07/08 15:19
→ saintmen: SMR的確可試試 尤其是溶鹽式那種減少90%核廢料的29F 07/08 15:20
推 stepnight: 全世界都在核能,核能股買起來
台灣就算了31F 07/08 15:20
我就不特地推哪一家了 反正我也是看心情 慢慢存
就看自己的個性 還有抓資訊的能力吧
像 小生 超強的 = =+
→ yesonline: NuScale有大量的日韓公司幫忙代工與投資...33F 07/08 15:20
→ knives: 台灣發電是蓋來發大財的34F 07/08 15:20
※ 編輯: coffee112 (118.171.78.66 臺灣), 07/08/2025 15:29:45
推 dsfs: 反觀36F 07/08 15:21
→ CYL009: 反觀台灣人37F 07/08 15:21
推 hang520: 世界怎麼跟得上台灣39F 07/08 15:22
噓 chungj: 我只知道日本四國蓋的滿滿的光電板43F 07/08 15:24
推 qaz630210: 日本現在失落原因之一就是十幾年前壓寶核能產業結果遇到311,現在風頭過了當然把寶拿出來秀44F 07/08 15:27
→ yesonline: 小型模組核電: 俄羅斯羅蒙諾索夫院士浮動核電平台船(KLT-40S)。中國石島灣高溫氣冷核電(HTR-PM)、中國甘肅釷基熔鹽核電(TMSR-LF1)。46F 07/08 15:27
推 TCPai: 不好意思台灣很特別,別人不能非核我們可以54F 07/08 15:33
推 israelii: 核能要買哪一隻,我美股是買SMR55F 07/08 15:33
leokuang (kuang) 借大大的文章的資訊分享
1. CEG(Constellation Energy) – 核電界台積電
2. LEU(Centrus Energy) – 政策概念股、爆發潛力股
3. BWXT(BWX Technologies) – 國防核能界護國神山
4. SMR(NuScale Power) – 小型模組化核電夢想股
5. LTBR(Lightbridge) – 小公司搞大燃料
6. UUUU(Energy Fuels) – 美洲挖鈾小霸王
mrp大 (小生) 之前推 LEU (超級噴 有夠屌
好像還有 OKLO 或者 一些科技投 也有砸錢募資投資的那些
噓 laogiby: 彎彎悲歌 連電都沒有 差不多要回家種田了 cc56F 07/08 15:34
推 serpei: 火力發電花錢 肺腺癌花錢 腦殘的人民跟政府57F 07/08 15:34
推 iccg: 反觀58F 07/08 15:34
推 me0705: 核能不蓋台北我就沒意見59F 07/08 15:35
→ yesonline: @israelii 目前也只有SMR拿到設計認證 只缺買方下訂60F 07/08 15:35
我一直以來 都是推 以核養綠喔 我全都要
總不能永遠只想留下會虧錢的 然後還把金雞母先給殺了 還不去看後面其他嚴重的問題
→ pimday: 別傻了啦 日本現在也面臨太陽能板廢棄物的問題...63F 07/08 15:36
→ yesonline: .其他家都沒有認證,就算想蓋實驗爐也困難重重.64F 07/08 15:36
推 j65p4m3: 核能大家都買那一隻阿,oklo嗎65F 07/08 15:37
※ 編輯: coffee112 (118.171.78.66 臺灣), 07/08/2025 15:45:01
→ SRadiant: 化石燃料佔比降低40%,核能佔比提高12%,其他28%是誰呢?67F 07/08 15:45
推 downtoearth: 核能跟綠能本來就不相斥 那是反核的人 生出來的
假議題 真的要減少依賴的 是化石燃料70F 07/08 15:45
推 giunrz: 搞核能就沒蛋糕分了 當然要想辦法阻止72F 07/08 15:47
推 stepnight: 現能源部長曾任OKLO董事
但OKLO SMR最近挺低迷的76F 07/08 15:51
→ painvano: SMR到現在都還沒能商轉的 在這之前你要用啥發電??XD79F 07/08 15:52
→ painvano: 哪裡不相斥 我只看到PTT有群人整天都在反綠能 反到PTT上站人數越來越少XD81F 07/08 15:53
→ yesonline: SMR就沒買家下訂單更別說商轉.之前買家跑了嫌太貴.83F 07/08 15:53
→ speedythief: 不用拿台灣跟日本那種落後到還要我們台gg去救他半導體產業的國家來比好嗎84F 07/08 15:53
推 getbacker: SMR中國蓋了卻不敢大肆宣揚肯定是沒那麼順利86F 07/08 15:54
→ yesonline: OKLO很會募資,但至少得再撐3~5年才能取得認證..88F 07/08 15:55
推 labbat: 反綠能是哪招,明明減碳救地球人人有責啊89F 07/08 15:57
→ yesonline: SMR是2017年送件申請認證,直到2023年才通過...90F 07/08 15:59
→ coffee112: 討論很好 但有些東西 適可而止 資訊交流的目的不是91F 07/08 15:59
→ stepnight: OKLO SMR有量有話題,不太怕,應該把q_q92F 07/08 15:59
→ yesonline: 川普簡化行政審查流程,之後送件應該不會花那麼久..95F 07/08 16:00
推 gn01286661: LEU 183了,獲利94%今天再漲是不是要先賣掉,看上週起起伏伏的99F 07/08 16:04
推 stepnight: 大美麗過了,不該是繼續擁抱核能嗎0.0?
而且你前高都沒賣了,怎麼會現在賣102F 07/08 16:06
→ coffee112: 看要不要先分批出一點吧 起碼也不會全錯105F 07/08 16:08
推 mandy38: 錯誤的政策 會削減台灣未來20年的競爭力108F 07/08 16:12
推 stepnight: 講競爭力就多了,台灣只要顧好先進製程就好
其他國家要搞核能是要搞AI資料中心
但台灣不在這賽道上,不用焦慮109F 07/08 16:16
→ tctv2002: 反觀某島 颱風過後 太陽能板滿天飛113F 07/08 16:18
推 cms6384: LEU被大摩惡意看衰115F 07/08 16:19
噓 c642358: 反觀缺德海上漂漂河光電板116F 07/08 16:21
推 Kydland: 我想 還是很多人不知道 國外的SMR派和傳統核電派
彼此也是看不順眼XD 傳統大核電廠派覺得SMR只是矽谷科技人來騙錢 SMR派覺得大核電廠沒有效率 建廠耗時又貴 在台灣 好像是分成核電派和再生能源派陣營但其實在國外 是彼此大亂鬥 因為資源是有限的 政府的預算補助有限 民間的資金支持也是有限 彼此都是在爭奪同一塊大餅 所以就算是再生能源派 在國外 太陽能和風電業者彼此也是互不相讓 不會因為大家都是再生能源陣營的就相處融洽當然有些能源業者是綜合發電業 比如說星座能源 這間公司旗下有天然氣 核能 水力 風電和太陽能 什麼都有XD117F 07/08 16:25
→ Kydland: 如果說投資的話 我還比較喜歡星座能源這種什麼都有的能源公司
要買OKLO這類的能源新創公司 千萬不要重壓 可以當樂透來買129F 07/08 16:26
→ yesonline: 電力公司只會選有拿到反應爐設計認證的廠商.133F 07/08 16:29
→ Kydland: 能源產業很吃政策風向 單押某類發電股 我個人覺得這投資風險有點大134F 07/08 16:29
→ yesonline: 其他雜魚都是簽MOU表達支持 但隨時可解除136F 07/08 16:30
推 pices: 重啟個屁 野雞國家139F 07/08 16:32
推 pkmu8426: 為了綠能消費更多的碳建置 真的很可笑140F 07/08 16:33
→ afacebook: 台灣不排除核能,排除核能的是____141F 07/08 16:36
噓 whoww: 我們就喜歡太陽能板跟風電142F 07/08 16:40
推 lwamp: 重啟個屁146F 07/08 17:06
推 Lecwei: 核廢料放你家?147F 07/08 17:29
→ merkx051: 有綠能不用用核能 落後國家148F 07/08 17:34
推 howow: 核廢料放你家啦150F 07/08 17:58
推 love80: 小公主:黨喜歡的是能賺錢的能源,發電或是補助什麼的是你家的事151F 07/08 17:59
→ potionx: 新核能就是驢子眼前的胡蘿蔔 一直釣又吃不到...155F 07/08 18:08
→ sdiaa: 每縣市一顆SMR絕對是不夠的~157F 07/08 19:30
--