作者 idystory (yoyo~~)標題 Re: [請益] 0056有比0050不堪?回測結果0056優於005時間 Fri Jul 11 14:22:54 2025
我挑選2014~2024 你的0056計算結果來看
從你的計算結果,0056 每月定期定額投入不賣出,10年後讓投資市值變成約380%
但我看0056 2014~2024的還原月線
最低點大概在2015有到9.55,2024年底收34.41,
就算單就這兩個值來算 投資市值也才變成約360%
更何況你的投資情境是每月定期定額只買不賣
這樣更不可能有這麼高的獲利
所以我合理推測,你的定期定額能買到多少股票是用還原線數值算
然後你又再當作會領到股息股利 接著又把股息股利拿去計算買股票
等於你把獲利重複算了.....
其實0050跟0056相比,套用在這幾年指數漲那麼多的狀況
基本常識絕對是市值型(0050)優於(0056)
你把兩者的還原線圖 起點終點時間設定一下 計算一下就知道了
不用寫程式
※ 引述《hotrain13 (最幸運的人!!)》之銘言:
: 大家好,
: 前陣子大家在討論高股息跟市值型
: 看不少人把高股息噴的體無完膚
: 所以python弄一下簡單的回測比較0050 0056長期持有的結果
: 測三個區間
: 2010~2020
: 2014~2024
: 2010~2024
: 投資策略就是長期持有只買不賣,股利股息直接購回當作複利
: 1.2010~2020
: https://i.imgur.com/8JdaTpl.png
: 0050>0056 40萬
: 2.2014~2024
: https://i.imgur.com/w3NKCEv.png
: 0050<0056 110萬
: 3 2010~2024
: https://i.imgur.com/D4wJHVT.png
: 0050<0056 170萬
: 只要長期持有0056還是比0050好吧?
: 我程式應該哪邊有錯,我道歉
: 持續無腦0050
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.176.226 (臺灣)
※ 作者: idystory 2025-07-11 14:22:54
※ 文章代碼(AID): #1eSAt0Dw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752214976.A.37A.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 0056有比0050不堪?回測結果0056優於005
07-11 14:22 idystory
→ Minihil: 0056會贏的情況就長空 你除息完後要買進時價格更低無形中做了先賣出後買回的價差1F 07/11 14:25
※ 編輯: idystory (59.124.176.226 臺灣), 07/11/2025 14:28:16
推 newvote: 可是2023年就是一堆人說高股息 歷史績效最佳啊......3F 07/11 14:29
→ Minihil: 因為只是理論啊 實際上都是看成分股在跑5F 07/11 14:29
→ newvote: 而且一堆人 明明用天為單位.......怎麼可能不知道崩盤隔年 高股息績效比較好6F 07/11 14:30
→ Minihil: 只是有人是負重起跑 有人是空身起跑8F 07/11 14:30
→ newvote: 用天為單位....然後算十年績效.....我是不是搞錯什麼9F 07/11 14:31
推 rebel: 我記得我2023年那時有算過 一年 三年 都是0056贏
要到五年 十年才是0050贏 也很正常 那時就0056歷史高點11F 07/11 14:34
推 AMG72: 56屌打所有高股息垃圾14F 07/11 14:39
推 a22222a4210: 2023美國大升息熊市 所以不是0056漲是0050把漲的吐回去 是要怎麼贏
台積從1160跌到800 然後說中華電信屌打台積?15F 07/11 15:21
推 rebel: 不是 升息是22年 23主要是伺服器吃到AI爆發 需求上升 剛好這類很多都是高股息成份股18F 07/11 15:38
--