看板 Stock
作者
標題 [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北
時間 Fri Jul 11 15:02:42 2025
作者
標題 [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北
時間 Fri Jul 11 15:02:42 2025
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北市府憂圖利：依契約不可
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20250711/2994517.htm
新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北市府憂圖利：依契約不可 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
輝達執行長黃仁勳相中北士科T17、T18基地設立新的海外總部，但該用地卡在新壽，至今2個月過去仍未有下文。據傳，新光人壽在10日發函北市府，強調願意將2土地轉讓給輝達使用。對此，台北市副市長李四川證實新壽來函，市府也回函，依照契約必須蓋好才能移轉；且若新壽因移轉而從輝達得到巨大利益，就有涉及圖利的問 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8225/e8225516.jpg)
發布時間：
2025年07月11日 13:54
記者署名：
陳家祥
原文內容：
輝達執行長黃仁勳相中北士科T17、T18基地設立新的海外總部，但該用地卡在新壽，至今
2個月過去仍未有下文。據傳，新光人壽在10日發函北市府，強調願意將2土地轉讓給輝達
使用。對此，台北市副市長李四川證實新壽來函，市府也回函，依照契約必須蓋好才能移
轉；且若新壽因移轉而從輝達得到巨大利益，就有涉及圖利的問題，這都還要再釐清。
2個月過去仍未有下文。據傳，新光人壽在10日發函北市府，強調願意將2土地轉讓給輝達
使用。對此，台北市副市長李四川證實新壽來函，市府也回函，依照契約必須蓋好才能移
轉；且若新壽因移轉而從輝達得到巨大利益，就有涉及圖利的問題，這都還要再釐清。
李四川證實，新光人壽確實在10日發函給市府，表達要將T17、18移轉給輝達的想法。因
為新壽從黃仁勳宣布完後，到昨天才正式行文給市府，之前從來都沒有談T17、18移轉給
輝達的事情，「公文有表明，願意把2塊地轉給輝達，但是要直接轉，昨天市府就正式公
文回覆，因為跟契約不一樣，必須蓋好才能轉」。
為新壽從黃仁勳宣布完後，到昨天才正式行文給市府，之前從來都沒有談T17、18移轉給
輝達的事情，「公文有表明，願意把2塊地轉給輝達，但是要直接轉，昨天市府就正式公
文回覆，因為跟契約不一樣，必須蓋好才能轉」。
李四川指出，新壽若要將T17、18轉給輝達，跟契約內容不一樣，「依照契約，必須要蓋
好才能移轉，直接轉就有違反契約」，有要求新壽要再釐清；此外，李也指出，如果新壽
因此從輝達那方得到很大的利益，就有涉及圖利的問題。
好才能移轉，直接轉就有違反契約」，有要求新壽要再釐清；此外，李也指出，如果新壽
因此從輝達那方得到很大的利益，就有涉及圖利的問題。
李四川表示，有詢問輝達是要蓋好轉還是現在直接轉，看起來是要現在直接轉，輝達也希
望直接轉，「新壽有談到，直接轉沒有法律問題、只有契約問題」；但李強調，契約本來
就是法律。
望直接轉，「新壽有談到，直接轉沒有法律問題、只有契約問題」；但李強調，契約本來
就是法律。
接著李四川說，新壽也有談到T17、18中間的道路，輝達希望能將兩塊地合併，但問題是
，這個變更是要新壽變更好後移轉？還是現在直接移轉變更給輝達？因為變更後土地增加
、面積增加，合併後的效用提升，必須要繳一筆類似權利金、回饋金，估算需要幾十億，
「誰辦、誰繳錢？有要求新壽釐清」。 第三，市府也希望新壽能提供跟輝達來往的MOU或
計劃書，供市府參考。
，這個變更是要新壽變更好後移轉？還是現在直接移轉變更給輝達？因為變更後土地增加
、面積增加，合併後的效用提升，必須要繳一筆類似權利金、回饋金，估算需要幾十億，
「誰辦、誰繳錢？有要求新壽釐清」。 第三，市府也希望新壽能提供跟輝達來往的MOU或
計劃書，供市府參考。
心得/評論：
台北市政府盯得很緊喔
現在輝達這塊地困難喔
新光想炒地的想法很難實現
要轉讓要等先蓋好再說阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.236 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-07-11 15:02:42
※ 文章代碼(AID): #1eSBSKh5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752217364.A.AC5.html
※ 編輯: win8719 (114.44.23.236 臺灣), 07/11/2025 15:03:55
--
推 : 不用堅持在這裡吧 去南港啊1F 07/11 15:04
推 : 還想炒啊2F 07/11 15:04
推 : 畢竟現在有個垃圾會拿這當藉口整肅對手3F 07/11 15:07
推 : 要花不少時間吧 到時會不會不蓋了4F 07/11 15:07
推 : 誰家老婆想跳樓就允許啊5F 07/11 15:08
→ : 我家都更 巷弄道路變更 流程都跑很久了6F 07/11 15:08
推 : 頭殼撞到吧= =蓋好就是賣了還轉小7F 07/11 15:08
→ : 不小心就被關到跳樓@v@a8F 07/11 15:08
→ : 台灣政府 行政效率 很差的...9F 07/11 15:09
→ : 土城找安2.010F 07/11 15:09
推 : 這個要強力過件吧，沒本錢拖欸11F 07/11 15:09
推 : 土城找安12F 07/11 15:09
→ : 最幫助財團的不再了可惜13F 07/11 15:09
推 : 新壽標到這塊 很奇怪了 標到還放著不用更奇怪14F 07/11 15:10
推 : 誰過誰就土城見15F 07/11 15:10
推 : 現在有圖利疑慮的 那個公務員敢碰啊16F 07/11 15:10
→ : 想被關到漏尿 老婆跳樓 就快速過件 @v@y17F 07/11 15:10
噓 : 就沒錢蓋 有錢早就蓋了18F 07/11 15:12
→ : 怪DPP啊，拖累台灣AI19F 07/11 15:12
→ : 依法行政不是基本嗎？有人盯才要注意？20F 07/11 15:12
※ 編輯: win8719 (114.44.23.236 臺灣), 07/11/2025 15:13:17→ : 那可以轉來高雄吧21F 07/11 15:13
推 : 圖利 北檢22F 07/11 15:13
推 : 這一定要拖吧 誰敢給他快速蓋章啊 一不小心直接土城關到漏尿23F 07/11 15:13
推 : 北市別做，小心被某某清算25F 07/11 15:13
→ : 土城找安26F 07/11 15:14
→ : 可憐前面市政府標出去的土地~簽的合約困難重重27F 07/11 15:14
推 : 土城王留下的爛攤子 這下難解了28F 07/11 15:14
→ : 2024就拿到建造的土地現在還沒蓋~炒地想法失敗29F 07/11 15:14
推 : DPP真的是首都國際招商的阻力30F 07/11 15:16
推 : 本來就是契約怎麼寫就怎麼做31F 07/11 15:16
推 : 怕被關喔32F 07/11 15:16
推 : 現在有圖利罪 沒人敢碰了 北檢真厲害33F 07/11 15:17
推 : NV之前 新光賺爛 NV之後 新光賠爛沒錢蓋 ??34F 07/11 15:17
→ : 只想炒地不想花錢自己蓋 有那麼爽的事嗎35F 07/11 15:17
推 : 黨證先掏出來 不然小心36F 07/11 15:17
推 : 台灣的NV總部要被搞砸了37F 07/11 15:18
推 : 誰敢碰 沒證據也幫你關一年38F 07/11 15:18
→ : 真好有一部分還是贊成炒地的~39F 07/11 15:18
→ : 就算是黃仁勳 也得給北檢面子40F 07/11 15:18
→ : 我還以為這版看到有人炒地會森氣氣41F 07/11 15:18
→ : 看不懂怪給北檢幹嘛？是北檢簽的約嗎？42F 07/11 15:18
推 : 等到NV放棄台灣就好笑了43F 07/11 15:18
→ : 然後叫政府無視合約放給財團炒地真好~44F 07/11 15:18
→ : 阻礙台灣發展元凶 搞得地方官員噤若寒蟬45F 07/11 15:19
推 : 現在公務員誰敢啊哈哈哈哈46F 07/11 15:19
推 : 某事件 後 公務員戰戰兢兢小心翼翼47F 07/11 15:19
→ : 叫議會背書啊48F 07/11 15:19
→ : 原來地方政府照著契約走就會噤若寒蟬喔？49F 07/11 15:19
→ : 原來政府合約是紙糊的~想毀就毀真好50F 07/11 15:19
推 : 為了利益所以不惜犯法圖利，阿比就是這樣進去的51F 07/11 15:20
推 : 蔣萬安敢碰嗎52F 07/11 15:20
→ : 契約那麼難走那當初幹嘛簽？還是當初覺得一定會有人幫忙？53F 07/11 15:20
推 : 要步上前任市長的後塵嗎55F 07/11 15:20
推 : 那蓋間小木屋後移轉56F 07/11 15:20
推 : 當然是依法行政阿 問題是現在公務員都怕被鬥爭掃到阿 假設土地增加所以要回饋20億 就會有人來質疑為什麼不是200億 2000億 是不是故意低估 就跟股票一樣 你估成長率15% 20塊買合理 就有人挑毛病為什麼成長率不是10% 8%57F 07/11 15:20
→ : 先在合約就是規定蓋好才能轉讓阿= =前面簽的約62F 07/11 15:21
推 : 要找北檢一起來背書，不然就....63F 07/11 15:21
推 : 高雄幫台積電找地整地為啥不是圖利？？64F 07/11 15:21
→ : 多少轉讓？10塊嗎65F 07/11 15:22
推 : 沒差啊，反正NV拖太久沒來就是某個會針對的黨的問題66F 07/11 15:22
→ : 契約違約跟違反法令 原本是分得清的
問題在於法律是誰說了算67F 07/11 15:22
問題在於法律是誰說了算67F 07/11 15:22
→ : 對了現在還有一個辦法台北市跟新光解約69F 07/11 15:22
→ : 法綠看人用的 看是要先找功德還是大麻柯背書70F 07/11 15:22
→ : 找個沒老婆的？71F 07/11 15:22
推 : 就另外找一塊地就好了72F 07/11 15:23
→ : 所以現在大家怕的就是有人又翻桌 把窗簾關上
下一個換誰要被關73F 07/11 15:23
下一個換誰要被關73F 07/11 15:23
→ : 明明是輝達想這樣 搞得好像是新壽叫輝達這樣要求的75F 07/11 15:24
→ : 下一位-76F 07/11 15:24
→ : 真好簽這個約的都沒責任~77F 07/11 15:24
推 : 看是誰簽的啊去找他算帳，啊他在土城78F 07/11 15:24
推 : 這個簡單在南部就不怕被關了79F 07/11 15:25
推 : 去台南高雄就沒問題了 台北就準備關到漏尿80F 07/11 15:26
→ : 要不是哪個人簽的約~別人搞出這樣合約早被罵死了81F 07/11 15:26
推 : 不用玩了82F 07/11 15:26
推 : 不用跑去南部啊 新北、台中這些地方有人被關嗎83F 07/11 15:26
→ : 南部 老黃還真的看不上 地找再多給他都沒興趣XD84F 07/11 15:26
→ : 怎會當初標給新光~怎會當初簽這個約了85F 07/11 15:26
→ : 會犯法是人的問題 不是你跑去哪邊就沒事86F 07/11 15:27
推 : 傻哦 直接轉萬安就要去土城了87F 07/11 15:27
推 : 台北市嚇個半死 乾脆不動 最後胎死腹中88F 07/11 15:27
推 : 小心點，政治清算等著你89F 07/11 15:28
→ : 這市府要小心90F 07/11 15:29
→ : 新光當初還有得標權利金過低的問題91F 07/11 15:29
→ : 蛤 ?92F 07/11 15:29
推 : 簽約前先問北檢有沒有問題 不然會被關93F 07/11 15:29
→ : 現在不是沒證據就沒事94F 07/11 15:29
推 : 當初簽約會知道幾年後世界最大公司會要這塊地是不是 當公務員會通靈是不是95F 07/11 15:29
推 : 土城位置很多97F 07/11 15:30
→ : 他2024就取的建照喔都沒蓋喔98F 07/11 15:30
推 : 不要搞到最後涼涼了99F 07/11 15:30
推 : 南港備胎284F 07/11 21:25
推 : 學聰明囉!不想被押到家破人亡285F 07/11 21:27
推 : 萬安要吃雞鴨飯了吧286F 07/11 21:32
→ : 不是有人喊圖利廠商天經地義?287F 07/11 21:39
→ : 滿好笑的 推文一堆人連契約跟法律都不顧了288F 07/11 21:45
--
作者 win8719 的最新發文:
- 22F 7推 4噓
- 22F 10推
![]()
輝達執行長黃仁勳相中北士科T17、T18基地設立新的海外總部，但該用地卡在新壽，至今 2個月過去仍未有下文。據傳，新光人壽在10日發函北市府，強調願意將2土地轉讓給輝達 使用。對此，台北市副市長李四 …288F 137推 9噓
點此顯示更多發文記錄