作者 ShortestPath (Dijkstra)標題 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎時間 Tue Jul 15 11:06:16 2025
當你的資金需求(支出)超過股票增值的速度(報酬率),財富自然會逐漸減少。這是基
本的財務邏輯:如果現金流出高於資產增值,淨資產必然下降。因此,選擇投資工具時,
應優先考慮高報酬率的選項,如市值型ETF(例如QQQ,十年年化報酬率約16%),並將個
人資金需求納入風險管理,謹慎規劃現金流,以避免本金侵蝕。
他人協助你投資,往往將簡單的數學模型包裝成充滿情感、直覺與同理心的產品,讓你在
不知不覺中蒙受損失。我們討論市值型ETF時,核心指標是年化內部報酬率(IRR),這是
一個極其單純的比較基準。以納斯達克100指數ETF(QQQ)為例,過去十年年化報酬率高
達16%,傲視全球。
然而,所謂「文組思維」常將最簡單的問題複雜化、情感化。例如,有人認為台股必須整
張買賣,因而偏好低價股,或認為配息較方便,無需自行操作買賣,甚至抱怨每月資金需
求大,賣股不便。然而,這些個人資金需求的問題,應納入風險評估進行計算。怎能因為
個人風險偏好或操作習慣,扭曲市值型ETF的報酬率數據,進而否定其優異表現呢?
------
我真的不想再吐糟文組的人, 支出大於收入, 那是你的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.30.200 (臺灣)
※ 作者: ShortestPath 2025-07-15 11:06:16
※ 文章代碼(AID): #1eTSMgrE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752548778.A.D4E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎
07-15 11:06 ShortestPath
→ tengobo: 配息高於支出的部分尚未提到
另一個點是配息型公司只求安穩 相對股價低 跌幅即使比市值型高 但損失金額就是比市值型低 這在空頭已經1F 07/15 11:10
推 joe2: 你要有一個覺悟 就是盤9年 最後一年噴160%4F 07/15 11:14
→ tengobo: 證實過了 長期多頭導致市值型被高度吹捧 長期空頭也5F 07/15 11:16
推 rebel: 1樓認真嗎?跌幅高然後損失金額比較低6F 07/15 11:17
推 yousking: 數學模型不會告訴你小孩要繳學費/突然開個刀/開車撞到人/老婆要住月子中心....講不完7F 07/15 11:17
→ tengobo: 應該考慮進去 不過我還是只買0050 反正我跑不掉沒差9F 07/15 11:18
→ rebel: 股市不是長期多頭的話 你投資股市幹嘛 喜歡賠錢嗎?不要為了護航高股息提出一些很可笑的假設10F 07/15 11:18
推 yousking: 完全認同生命週期投資法,但也不要忽略現金流支出可不是靠數學模型得證12F 07/15 11:20
推 plaay: 冒出「文組」之前都講得很好,但人就是情感動物嘛14F 07/15 11:21
推 rebel: 先不論投資前本來就該準備筆緊急備用金 忽然有大筆支出的話 不管市值型高股息你都是得賣股籌錢的16F 07/15 11:25
→ jerrylin: 自己找機會把配息再投入就好了
現在會吵這個還是基於懶人想找聖杯 射後不理18F 07/15 11:25
推 fatb: 米國市值的話 沒有問題
台股就看看那個12682花了幾年20F 07/15 11:34
推 rebel: 米國也是有.com泡沫阿 不過那都是要你一定在最高點 一定全部all in 一定後續沒錢再投入 其實這些全符合是很極端的假設了22F 07/15 11:39
→ Frobel: 你是覺得理組不會買高股息就是了...XD
持續買進跟All in買進還是有差 All in有機會賺到
最大報酬 但也可能運氣不好失落XX年
避險方式就分散國家 分開進場
但有一件事情可以確定 高股息沒有分散任何風險25F 07/15 11:47
推 as6633208: 其實關鍵在於,高股息的報酬要打贏市值型很難,高股息報酬要等於市值型賣6%,投入金額會超過市值型,這種投入體量選市值型搞不好賣到3%就打平高股息配息金流,這樣市值型資產反而會增值越賣越多錢,當然股數31F 07/15 11:53
→ IBIZA: QQQ也曾經有13年報酬率=035F 07/15 11:53
→ as6633208: 會賣光,但你要當傳家寶不是要持續投入嗎==36F 07/15 11:53
→ IBIZA: 問題是你會不會碰到37F 07/15 11:53
→ wr: 就看你覺得投資要講人性還是理性
講人性沒錯 講理性也沒錯 所以股息才會變月經文38F 07/15 11:56
推 IanLi: 也不是只看報酬率,還要看波動率40F 07/15 12:16
噓 ssarc: 這個板上我只看到市值型在嗆高股息,好啦,現在轉化成市值型理組思維,高股息文組思維,所以文組被嗆活該?41F 07/15 12:35
推 rebel: 樓上息怒 基本上我只嗆那些喜歡亂假設條件 喜歡亂掰數據的高股息仔 如果你是知道自己在買什麼的高股息仔 我完全沒意見44F 07/15 12:39
→ gladopo: VOO才是市值型?47F 07/15 12:41
--