看板 Stock作者 pal4luv ()標題 [請益] 穩定幣時間 Tue Jul 15 12:24:14 2025
這是我至今看到對穩定幣解釋最清楚的影片:
https://tinyurl.com/wdbz6n82
根據曲博的解釋, 各國政府和各國私人機構都能發行自己的穩定幣,
但是要有擔保資產, 包括高風險的虛擬貨幣。
就政府而言, 其實這就是多出來一個發行貨幣的管道, 川普可以拿來
應付政府預算赤字的問題。就私人機構而言, 這是一個合法圈錢的管
道。問題是這樣一來貨幣供給還是在增加, 那穩定幣綁定的主權法幣
應該會面臨貶值壓力吧?就私人機構發行穩定幣而言, 這應該會造成
國內通膨, 引發金融危機, 類似2008雷曼事件那樣的災難吧?
小弟才疏學淺, 有以上的疑慮, 特此請教各位高素質的板友,
你們怎麼看呢?謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.235.196 (臺灣)
※ 作者: pal4luv 2025-07-15 12:24:14
※ 文章代碼(AID): #1eTTVmkr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752553456.A.BB5.html
※ 同主題文章:
[請益] 穩定幣
07-15 12:24 pal4luv
推 pockya: 買買買買買,別擔心2F 07/15 12:29
推 saviora: 美元穩定幣後面要有資產保證(美元或美債)5F 07/15 12:34
→ minazukimaya: 這個鏈條是很長的 而且衰退的先決條件是有泡沫然後泡沫爆炸 現在這個鏈條才走到第0.5步 急什麼呢6F 07/15 12:34
→ saviora: 基本上就是1美元對1美元現金或美債8F 07/15 12:35
→ minazukimaya: 美國次貸危機從創新金融商品被發明出來 再來泡泡吹破爆炸 這個過程傳導了五年以上9F 07/15 12:35
→ saviora: 私人發穩定幣後面也要有資產保證12F 07/15 12:36
→ andy87115: 我樓下阿嬤想等泡沫進場等了快20年還期待著14F 07/15 12:37
→ jyan97: 你中間也跳過太多了吧,連大規模推廣開來還沒就直接跳到金融危機15F 07/15 12:37
→ CYL009: 很穩定啊 但是它綁美債 嘻嘻 穩定幣要美債背書 美債要穩定幣支持(通常買短債才有賺)不覺得支持雙方的都是對方怪怪的嗎ww17F 07/15 12:37
→ jyan97: 就是擴大金融採用範圍,讓更多人更多資金進來參與美元遊戲啊,哪有怪怪的,金融不就這樣20F 07/15 12:39
推 VANDAS: 買CRCL就對了22F 07/15 12:42
推 Nemophila: 我覺得問題不是在穩定幣,掛鉤美元當然是美元續命的手段,會有風險的應該是後續要搞得STO23F 07/15 12:42
→ wr: 擔心這個還不如擔心穩定幣的資安風險
實體貨幣你一次偷走幾百幾千萬 穩定幣可以無上限25F 07/15 12:43
推 ElmaEdvan: 呃 曲博也說過特斯拉視覺FSD必定失敗 一定要靠光達28F 07/15 12:46
推 zero7810: 曲博可以解釋為什麼跟技術 但他其實不懂交易跟賭場30F 07/15 12:51
推 lab21: 黑絲給過,泡沫還太早,不急33F 07/15 12:57
推 Nemophila: 持有資產才能發穩定幣 並不是持有美元才能發穩定幣35F 07/15 13:00
推 newwind: 穩定幣超發直接崩死,
川普可以直接印錢,幹嘛需要穩定幣
曲博只理解自己想知道的,很多東西都講錯36F 07/15 13:02
推 GinginDenSha: 成年人拉出差距的其一門檻就是知道這世界沒有是非對錯。目前所有金融體系包含黃金本身都是一種龐氏39F 07/15 13:04
噓 ntpcgov: 亂講一通
穩定幣會拿虛擬貨幣當擔保?
穩定幣會增加貨幣供給? 要不要算一下增加了幾%
還金融危機咧 胡扯一通41F 07/15 13:06
推 maniaque: 樓上,你要不要去查一下USDT運營商買多少BTC 了???45F 07/15 13:12
推 hkh0117: 曲博這傢伙基本上就是幣圈反指標,他每一次唱衰比特幣,沒多久就開始爆漲,我還擔心他突然改風向,變成幣圈擁護者。46F 07/15 13:14
→ maniaque: 至於Circle ,是美國會走天才法案,合規的運營商
則不會去碰虛擬貨幣資產49F 07/15 13:14
→ zo6596001: 問就是to the moon! HODL!!51F 07/15 13:17
→ wahaha99: 前半段對的 後半段錯的
雷曼兄弟不是因為通膨泡沫爆的 通膨也未必是金融
海嘯那種的金融危機52F 07/15 13:18
推 iahc5566: 買這種垃圾幹嘛?興櫃隨便挑一隻都賺比這些多55F 07/15 13:26
推 jason770301: 前面對,後面結論錯了。大印鈔和發行1元穩定幣=生出2元流通,目的只有一個,就是美國政府能夠繼續發債消費。多出來的貨幣就像以前QE一樣,讓它灌進資產價格中,盡可能防堵通貨膨脹。
只不過這一次多了一個新的資金蓄水池叫crypto(加密貨幣和其衍生資產)。這是個更大的蓄水池能容納更多印出來的貨幣(穩定幣),憑空發行的穩定幣就會拿去買各種crypto,進而推升幣價。56F 07/15 13:32
推 spa41260: 穩定幣就是電子化貨幣而已,不會通膨66F 07/15 13:52
推 shryuhuai: 其實就是美國連黑市的飯碗都要搶了
用地下經濟活動來支撐美元價值
不然這塊以前都是用比特幣67F 07/15 13:52
→ spa41260: 你把它想成代幣,你拿台幣去換100萬的遊戲幣會通膨嗎?70F 07/15 13:53
噓 adamcha: 純噓曲博 這人不懂裝懂72F 07/15 13:57
推 doranako: 要造成金融危機,那穩定幣發行量要是法幣的某個比例量造成影響,理論是這樣,但如果發生了死亡連鎖然後政府廢棄這個幣,例如遊戲商說這個幣不能用你也不能兌換,你咬我啊,金融危機就解除了74F 07/15 14:07
推 boogieman: 懶得寫一篇了 你要跟美元有一比一的價值 首先你要有等價的美元資產當抵押 而且對加密貨幣市場來說
你還得加發幣來因應換穩定幣的需求 但問題來了 穩定幣的發行商真的在每次加發穩定幣時也有提出相對應的美元資產多抵押 證明禁得起用戶提領換美金嗎?可以去查泰達幣成立以來的各新聞跟危機83F 07/15 14:43
推 h0103661: 沒來錯啊,circle都上市了90F 07/15 14:50
推 h10003201: 如果要討論CRCL這裡沒錯 To the moon92F 07/15 15:01
推 maniaque: 不過,真的每個人把BTC原始碼複製改一改,就可以發了93F 07/15 15:04
→ wtl: USDT後面的擔保是美債 BTC佔的比例很低 最大的好處94F 07/15 15:04
→ wtl: 是有利息可以拿 還不用跟銀行一樣要給存戶利息 你拿USDT Tether是不會給你利息的 Tether裡面約150名員工 去年美債獲利140多億美金 平均一名員工幫公司賺快一億美金96F 07/15 15:05
推 hagai0407: 曲博是有料啦,但他真的很不愛加密圈就是了100F 07/15 15:12
→ rbelldandy: 都豪小的啦,美國就是無法還錢才搞穩幣,說的天花亂罪你發時你沒辦法正真100趴管理好對應的資產
反正還有5-10年可玩102F 07/15 16:08
推 ChikanDesu: 擠兌如何應對 拿存款去買風險資產 擠兌會發生什麼事105F 07/15 16:36
推 CYL009: 穩定幣和加密貨幣本質完全不同 你拿加密貨幣去看待穩定幣穩死 點到這裡了106F 07/15 18:09
推 NCCUexpert: USDT發生過擠兌喔,搞大一點就是2008108F 07/15 18:34
推 birdane32: 聽這個咖就沒救了 但有行情是真的109F 07/15 19:25
→ maniaque: USDT no UST .....
不過,以USDT 跟剛CPO的USDC ,都曾經發生匯率脫錨過雖然只是差個幾毛110F 07/15 19:45
--