作者 ntpcgov (新北市政府)標題 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎時間 Tue Jul 15 14:33:04 2025
※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言:
: 最近讀了幾本國內外配息的書
: 包括周教授的書
廢話一堆的書 不推
: 有一個疑問
: 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」
: 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法
: 但我有疑問需要用錢賣股
: 那股票不就單位數越來越少嗎
確實 但你那麼在乎單位數幹嘛 你應該在乎的是市值吧
你有10張50元的股票 跟你有100張5元的股票 到底差在哪?
: 假使市值型ETF價值五十元
: 我一次all in
: 五百萬
: 等於我有十萬股
: 我每三個月賣出一張
: 等於我25年就會賣掉所有股票
: 那我25年後直接破產欸
首先你賣光股票不會破產
只是把所有的資產部位從股票轉換成現金
然後所謂定期定額賣出
不是每隔一段時間就賣出一定的股數
而是固定的金額
: 但是高股息因為單位數都不變
: 除非下市
: 不然我可以當傳家寶配好幾代欸
只要時間拉的足夠長
高股息的績效注定輸給市值型
配息只是滿足投資人心理的需求
而這種安心感是有代價的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.208.112.50 (臺灣)
※ 作者: ntpcgov 2025-07-15 14:33:04
※ 文章代碼(AID): #1eTVOZjk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752561187.A.B6E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎
07-15 14:33 ntpcgov
推 YJM1106: 真的 時間足夠長就行! 債蛙 團結!1F 07/15 14:34
就是投資者應該要有的投資週期長度
做短線就是賭博 輸贏都是機率運氣
其實跟你怎麼選標的沒啥關係
→ wr: 要假設市值型與高股息報酬相同 這樣高股息才是必輸3F 07/15 14:44
你可以提出高股息選股邏輯的報酬會高於市值型的理論
我洗耳恭聽
→ adamk2: 回樓上 我抓過去10年年化報酬率 50是12.5
56是10.4 差了2個百分點 但50要自己賣 56會幫你賣4F 07/15 14:44
→ wr: 因為稅率讓報酬相同的情況下 高股息必定輸低股息6F 07/15 14:44
→ adamk2: 50賣掉兩天後拿錢 56股息要一個月入帳 還有內扣等7F 07/15 14:45
→ wr: 高股息能不能視為alpha因子我沒答案 但也不重要9F 07/15 14:50
→ fatb: 去年買在24000的這陣子應該是定期領錢(停損)10F 07/15 14:51
如果投資一兩年就被洗出去 其實不是選標的的問題
推 jimmihg: 資金累積夠高以後還要考量到配息會被課稅和補充保費11F 07/15 14:52
→ wr: 因為領股息對我來說純粹是送錢給政府 沒意義12F 07/15 14:52
→ fatb: 但只要台股未來會72000 那市值型的神話就永久不滅13F 07/15 14:52
推 rebel: 我還真的信 你有沒有看過一本書叫道瓊3萬點 2014寫的 那時被笑慘了 還有人笑說這輩子都看不到 結果現在....14F 07/15 15:01
※ 編輯: ntpcgov (210.208.112.50 臺灣), 07/15/2025 15:03:36
→ fatb: 信又如何 現在歐印也是會經歷N次腰斬的大場面17F 07/15 15:03
推 rebel: 我是正二仔 腰斬早就習慣了 多斬幾次就沒痛覺了 QQ18F 07/15 15:07
→ fatb: 正二啊, 說真的現在很微妙...19F 07/15 15:10
推 qaz13579: 只要曝險控制得宜 輕槓桿指數投資真的超猛20F 07/15 15:18
推 rebel: 沒什麼好微妙 我就正二長持派的 8/5 4/7單日20%的腰斬的我每次都在 QQ21F 07/15 15:19
→ talentsu: 巴爺爺都說美股會10萬點了,時間夠久就會了.....23F 07/15 15:32
推 g007: 正2很刺激的,嘿嘿嘿XD24F 07/15 15:41
推 s902703: 腰斬才好,報酬順序風險,先壞後好就是讚26F 07/15 16:42
推 qaz13579: 正二教的 我現在30歲 超級希望再多來幾次崩盤 人家就說過最好年輕時崩盤狂撿貨盡可能加大曝險 年老時降槓桿多留現金及購買原型指數
當然再平衡的比例要多少端看自己能承受的程度 如果年輕時都有收入根本不在乎投入的會不會套牢那最好就是1.6-2倍曝險27F 07/15 19:45
--