看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」 理?-
時間 Thu Jul 17 14:24:48 2025
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」 理?-
時間 Thu Jul 17 14:24:48 2025
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=235088
http://i.imgur.com/6VFPCAF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6VFPCAF.jpeg)
照這個表就超徵款還要攤提之前的特別預算
剩下的不夠普發1萬(整包共5450e)
原新聞說的剩300多e就是攤提完剩4400多e
扣行政院版本4100e剩300多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.163.219 (臺灣)
※ 作者: Kayusumi 2025-07-17 14:24:48
※ 文章代碼(AID): #1eU9Sq3t (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752733492.A.0F7.html
噓 : 笑死 之前一直吹說賺多少錢 現在突然想起特別預算了1F 07/17 14:26
![[圖]](https://i.imgur.com/CfTVIhN.jpeg)
→ : 不是，超徵的錢，你沒經過立法院同意說花就花?3F 07/17 14:26
推 : 為什麼可以？4F 07/17 14:26
→ : 大內宣的時候特別預算都不用算 現在要發錢通通扣光而且台電4100億為什麼可以動支這表也沒寫啊幹5F 07/17 14:26
→ : 這時候突然想到自己的特別預算了7F 07/17 14:27
推 : 預設黨要花的預算必須通過, 所以不會有錢給你們8F 07/17 14:27
推 : 這樣花好爽喔！ 我也想當下游9F 07/17 14:27
→ : 之前好像有人說 這些不是負債是投資10F 07/17 14:27
卓榮泰：歲計賸餘不足 若普發現金需舉債1014億元 | 政治 | 中央社 CNA 普發現金新台幣1萬元是否需舉債引發關注，行政院長卓榮泰今天舉行記者會說明歲計賸餘使用情形時指出，盼能赴立法院說明，因為他認為普發現金是違反憲法與預算法相關規定。 ...
推 : 台電是要補助多少給綠能？納稅錢都給綠油油12F 07/17 14:27
推 : 傻眼13F 07/17 14:28
推 : 一看就是昨天特別加上去的-5450億14F 07/17 14:28
噓 : 之前的特別預算早就用之前歲計跟舉債平衡掉了15F 07/17 14:28
噓 : 朝廷數學就是好16F 07/17 14:28
→ : 行政院沒有花，而是預先規劃好，只是立法院意見不同17F 07/17 14:29
→ : 好爽喔哈哈哈 這樣還有人護航 讚讚18F 07/17 14:29
推 : 丐幫要飯要到變有錢人19F 07/17 14:29
→ : 原Po那篇 記者素質差的不可思議，胡亂簡化一通，前一篇清楚的多的怎麼刪掉了？主計總處都出來說明了，一定清清楚楚。20F 07/17 14:29
推 : 清清楚楚告訴大家花到剩下300億沒錢了是這樣嗎23F 07/17 14:30
※ 編輯: Kayusumi (223.138.163.219 臺灣), 07/17/2025 14:31:55推 : 就是雖然口袋有剩5000元 不過我已經決定好吃牛排了24F 07/17 14:31
噓 : 之前的特別預算完全不用監督好爽喔25F 07/17 14:31
→ : 前提就是要補貼台電 所以大家可以回家啦26F 07/17 14:31
噓 : 呵呵 之前用特別預算用的很爽 現在就喊沒錢了 真厲害27F 07/17 14:31
→ : 不要造謠，笑死，這篇文才真正的言簡意賅。29F 07/17 14:31
→ : 別想說要發回去給大家分30F 07/17 14:31
→ : 這張表可是連300億都不剩31F 07/17 14:31
推 : 雙方認知不同，超徵的錢應該就會卡在那沒辦法利用32F 07/17 14:32
推 : 不是才補貼1000億 怎麼又變成4100億33F 07/17 14:32
推 : 誰同意你可以補撥台電了？34F 07/17 14:32
→ : 要確喔，超徵的錢本來就不能動，你確定要仔仔細細講35F 07/17 14:32
推 : 民生國安韌性到底什麼鬼？直接框錢5千多億36F 07/17 14:32
→ : 花在哪嗎？有經手過的人都可以去土城做獄友喔37F 07/17 14:32
噓 : 原來先扣掉自已要貪的預算，然後說沒錢38F 07/17 14:32
推 : 這四年不是超徵一萬八千億，錢跑哪裡去了39F 07/17 14:32
→ : 5450不是7/11立法院通過的預算嗎？40F 07/17 14:33
推 : 特別預算想花就花 好爽41F 07/17 14:33
→ : 這張表是用攤提後剩下的4000多e扣掉立法院他5450e42F 07/17 14:33
推 : 目前可用餘額剩下4436億元，但立法院通過的特別預算版本納入普發現金，金額達到5450億元，預估需舉債約1014億元43F 07/17 14:33
※ 編輯: Kayusumi (223.138.163.219 臺灣), 07/17/2025 14:34:16推 : 可以凍結超徵的稅收嗎 = = 這政府真的神扯46F 07/17 14:33
→ : 不是講得很清楚嗎。47F 07/17 14:33
→ : 還要舉債，呵呵，錢真的隨便讓他們花的48F 07/17 14:33
噓 : 綠電跟天然氣的黑洞只補一千億根本不夠 再說都給誰賺走了 呵呵49F 07/17 14:33
→ : 換一篇爛新聞，有帶風向的嫌疑，呵呵，說好的沒網軍呢51F 07/17 14:34
→ : 自己要做的怎樣都可以 敵對要做的怎樣都沒錢違法53F 07/17 14:34
→ : 重新修正了一下說法54F 07/17 14:34
→ : 超徵的錢要先還債什麼的，用途主計總處會瞎扯嗎？你比較瞎55F 07/17 14:35
→ : 用這件事打行政院是蠻好笑的 立法院就無權發錢57F 07/17 14:35
推 : 敢在726前喊不發 夠種 給推58F 07/17 14:35
噓 : 好爽喔 亂花人民的錢還可以嘴人民乞丐 不用監督耶59F 07/17 14:35
→ : 立一個法就要行政院發錢 是當自己太上皇?60F 07/17 14:35
推 : 普發1萬錢不夠，那不會發6千喔61F 07/17 14:35
※ 編輯: Kayusumi (223.138.163.219 臺灣), 07/17/2025 14:36:17推 : 亂花5450億是怎樣62F 07/17 14:36
→ : 我建議明天立法院立一個法 每人月領三萬63F 07/17 14:36
推 : 其實很猛阿, 砍完後是史上最高預算+額外花光5000億64F 07/17 14:36
→ : 你行政院不從 就是違抗民意跟民意做對65F 07/17 14:36
推 : 國庫就是民進黨庫，我說沒錢就是沒錢66F 07/17 14:36
噓 : 我就想問這一年法院通過的法案，卓有沒有執行過，反對到底是吧67F 07/17 14:37
→ : 然後我以為這邊是八卦還是政黑板 結果是股版69F 07/17 14:37
推 : 民眾黨支持普發真的很令人失望70F 07/17 14:37
噓 : 以前就是爽，特別預算編一編花未來的超徵71F 07/17 14:37
推 : 食品股表示：72F 07/17 14:38
→ : 反正這種很好帶的 願意了解有能力也不多73F 07/17 14:38
推 : 問就是神祕的特別預算 反正不用審 也不用還 超爽的74F 07/17 14:38
推 : 行政院欠我一萬元 我記住了75F 07/17 14:38
推 : 當初超徵一萬八千億 就算照表給你扣掉特別預算好了76F 07/17 14:38
推 : 民進黨這種行為才真的叛國77F 07/17 14:38
→ : 那剩下的錢花去哪裡了?78F 07/17 14:38
推 : 超徵的稅還來啦 廢話那麼多79F 07/17 14:39
→ : 哇，講政績就說有賺，要你吐錢就說沒賺80F 07/17 14:39
推 : 還有人以為 讓子彈飛 鵝成的稅收那張圖是在開玩笑??81F 07/17 14:39
→ : 而且現在是台電不補貼一萬也不發了82F 07/17 14:39
推 : 錢也沒有不見啦, 只是已經決定怎麼花掉了83F 07/17 14:39
推 : 王八，真是貪84F 07/17 14:39
推 : 鵝城稅收也講得很完善阿 XD85F 07/17 14:40
推 : 二十幾年下來 還搞爛台電 讓台電變成一個無底破洞86F 07/17 14:41
推 : 現在就球丢回國會，國會看是要答應舉債或是重審預算87F 07/17 14:41
→ : 股版居然還有人在爭這一萬 笑死88F 07/17 14:41
→ : 特別預算抵超收? 你要確定喔= = 這樣以後超收幾乎都89F 07/17 14:41
推 : 本來立法就沒辦法由立院花錢，立院只是給壓力而已90F 07/17 14:42
→ : 沒有發錢的選項喔 滿滿的特別預算能抵呢91F 07/17 14:42
→ : 79/7/27釋憲264號已經打槍過...還是國民黨自己打槍92F 07/17 14:42
→ : 立院可以一直否決預算到執政政府"協商"共同認同的版本 這是一般情況 但現任執政政府是頭鐵的那種 說白93F 07/17 14:43
→ : 行政院也蠻奇怪的，不想發就不理就好了，自己小丑化95F 07/17 14:43
→ : 了 要就讓預算無限空轉用已過的2024提出的預算一路96F 07/17 14:43
推 : 海釣場上線囉97F 07/17 14:43
![[圖]](https://i.imgur.com/5oqOU7mh.jpeg)
推 : 7成是人家的99F 07/17 14:44
噓 : 那普發5000我也勉強接受。353F 07/17 19:05
推 : 特別預算不是早知道的事，怎麼今天突然說沒錢了354F 07/17 19:08
推 : 怎麼會有一堆奇怪的推文?? =_=355F 07/17 19:28
噓 : 竟然還有人拿鬼扯在護航，真的是無恥界的奇觀了356F 07/17 19:33
→ : 等總統大選前可能就會發了357F 07/17 19:44
--
作者 Kayusumi 的最新發文:
![]()
照這個表就超徵款還要攤提之前的特別預算 剩下的不夠普發1萬(整包共5450e) 原新聞說的剩300多e就是攤提完剩4400多e 扣行政院版本4100e剩300多357F 84推 24噓![]()
00692定期定額已經買了3年多 當時選擇原因不外乎費用率及單價較低 現如今0050分割又降費量又大 考慮長期費用率，是否轉投0050較香? 感謝各位意見 (定期定額+股利&獎金加碼) 不是賣 …87F 42推 1噓- 50F 24推 6噓
- 15F 1推 5噓
點此顯示更多發文記錄