作者 dnol (舞秋風 憶白雲)標題 [標的] CEG.US 多時間 Thu Jul 17 15:44:30 2025
標的:
NASDAQ: CEG
分類:多
分析/正文:
這支股票是核能股。
過去三年至今,有約550%的投報。
今年以來,又時不時聽到美國的科技巨頭由於計算中心的需求,和核能廠簽約買電特約。
加上美國的民主、共和兩黨都對核能報著支持的態度,這讓我對核能股產生興趣。
但我對核能股完全沒有研究,我單純是看新聞買股票,看後照鏡開車。
我最近買了3000美元的CEG,圖個參與感。若有人對這支股票有研究,希望能一起討論。
進退場機制:
持有5年到2030。不論漲跌都抱著。
我想透過這支股票來關心美國政府和業界對核能的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.176.170 (臺灣)
※ 作者: dnol 2025-07-17 15:44:30
※ 文章代碼(AID): #1eUAdWpq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752738272.A.CF4.html
推 coffee112: 昨天又買 感覺要一路買下去了 其他漲就它跌 XD
另外兩三個 真沒想到這麼噴 改天再進去看看3F 07/17 15:56
推 whyhsu: 我是抱OKLO,加入觀察名單研究看看,感謝5F 07/17 16:03
推 jiunjie61: SMR 看名字就知道,唯一核能會認證6F 07/17 16:05
→ Haerin520: 這隻太大了 記得風能佔比不少
核能有更純的 不一定要看反應爐看CCJ LEU這類也可以7F 07/17 16:10
→ dnol: 謝謝樓上的大大分享。看起來leu比ceg更有爆發力
最近打算來建倉LEU11F 07/17 16:17
推 g0t24568: CEG市值龍頭 說真的會比較牛皮13F 07/17 16:22
→ Haerin520: CEG是能源集團什麼發電都有 更大間的VST
大市值GEV CEG 鬼股OKLO SMR NNE14F 07/17 16:24
謝謝樓上大大們的分享。比較了這些股票,我覺得LEU比較符合我的投資風格。
我希望公司是有一定規模,本益比為正的,且估值合理(不要是本夢比)。
相較於CEG,LEU似乎更的暴發力,而且是比較純的核能股。
※ 編輯: dnol (211.21.176.170 臺灣), 07/17/2025 16:35:20
→ dnol: 不過我也有疑惑。這波核能的需求,我的理解是AI帶動那是不是直接買AI股就好。NV, AVGO, AMD
若我己經重倉NV了,再買核能股,是不是雞蛋放同籃子?19F 07/17 16:36
→ stepnight: 核能不等於AI,不知道這連結怎麼連起來的
確實現在主推核能很大原因是資料中心
但核能也不只能供給資料中心0.023F 07/17 16:40
→ Haerin520: 兩者正相關但不是完全相關
但一月DS之亂AI暴跌能源股也蠻慘的XD26F 07/17 16:41
推 mrp: 這檔股本很大不好拉,而且本業不完全是核能,還有其他發電設施和電網供給。電力公司的屬性會比核電股大。
換句話說,如果想要找純核電應用在AI電力,還是回歸核電三傻OKLO、SMR、NNE,但是核電的終點,還是美國唯一提供濃縮鈾的LEU,管你是民用核電還是AI商用或軍用,都是我大LEU做的28F 07/17 16:44
推 harpuia: 主因是國家政策利多,沒政策也沒能力漲超快35F 07/17 16:51
→ Haerin520: 產業已經發生結構性變化了 奧特曼說未來AI成本趨近於能源成本
從更大CSP到國家政策都在搶便宜安全的電
這種半信半疑的前期階段往往最噴36F 07/17 16:53
推 pices: 距離商轉還要5年起跳40F 07/17 16:58
推 sonyc503: LEU+OKLO/SMR 大跌時買leaps長持(y)41F 07/17 17:07
→ bnn: 就超大牛皮能源集團 不會倒 穩 但成長有限
但其實波動是足夠大的 比較不會有小型股抱不住45F 07/17 17:20
推 square: 核能都是腰骨 我還賠錢47F 07/17 17:29
推 cms6384: LEU前陣子被大摩惡搞拉低搶貨 超不爽48F 07/17 18:12
--