作者 onekoni (一貓人我的超人)
標題 Re: [請益] 大家都是怎麼決定賣點?
時間 Tue Jul 22 05:16:28 2025


你這樣思考可能比較能寬心:

只要能跟上大盤,每年10-13%(台股歷史平均13.5%)在長期來說比現金好。

因此只要把主力資金放在0050(或是你要分去美股指數或其他指數也行),漲跌就不要太
在意。

中間抄底或是有更好的選擇,就試試看,比方大跌買正二或什麼很熱想試試看,買買看。

但訊號消失不太確定怎麼走,或是賺太多心虛虛的,就果斷換回0050。


這樣每賺些快錢就回到0050,真的發生什麼歷史股災,等跌穩到無人想買時,把0050切正
二,放到下一個週期就是三倍以上。

這樣持續漲你有賺到,歷史股災有機會換正二讓整個倉位翻三倍以上,怎樣都可以。不用
整天想破頭該停利的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.166 (臺灣)
※ 作者: onekoni 2025-07-22 05:16:28
※ 文章代碼(AID): #1eVgukeS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753132590.A.A1C.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 大家都是怎麼決定賣點?
07-22 05:16 onekoni
n555123: 推1F 07/22 05:50
kshs2224: 什麼時候是"跌穩到無人想買時"?2F 07/22 07:03
showlive0214: 就是連自己都不想買的時候3F 07/22 07:29
Adrian: 就是市場心灰意冷,一堆人賠到想跳樓4F 07/22 08:09
因為每次循環都不太一樣,2008跌到本益比8倍那種情況也有。

但如果股市已經蒸發33%以上,然後連續好幾個月都沒起色,實體失業率噴,那時候50換
正二是沒什麼問題。

不確定的話可以-25%、-33%、-50%三批轉之類的。

看糖漿進場跟著切勝率也偏高。
shirman: 讚5F 07/22 08:21
gkkcast: 沒Baby或r6感覺就少了什麼6F 07/22 09:06
※ 編輯: onekoni (49.216.16.166 臺灣), 07/22/2025 09:47:18
※ 編輯: onekoni (49.216.16.166 臺灣), 07/22/2025 10:06:27
beminaru: 最難的就是切換買賣時機,與其這樣判斷不如放著管app7F 07/22 10:33
有個模糊的正確就好
抄底只有在非常確定時才出手
然後賺的差不多就回去指數龜著
沒出手就頂多跟著市場報酬
錯過問題也不大
wicer: 本來就是帶著一定程度風險 想穩的建議去放定存9F 07/22 10:47
※ 編輯: onekoni (49.216.16.166 臺灣), 07/22/2025 11:46:33
lesbian5566T: 有道理10F 07/22 13:35
multiView: 天天在幻想最飽..............11F 07/22 17:43
onekoni: 什麼幻想 這幾波就是這樣度過股災的
要論股災 2020/22/2408/2504 也處理過不少了
每次就是抱著指數 跌完差不多開槓 高點去槓桿
而且因為是等股災發生再出後手 所以不容易殺低12F 07/22 18:15

--
作者 onekoni 的最新發文:
  • +20 [標的] AMZN.US 亞馬遜經濟復甦消費人礦多 - Stock 板
    作者: 1.163.115.51 (台灣) 2025-12-11 22:34:22
    標的:AMZN 分類:多 分析/正文: 12月的Fed揭示了的經濟前景: 26、27年持續溫和成長,低失業率。 點陣圖長期中性利率仍落在3%左右。記者會也說明,除了關稅帶來的進口商品通膨,其他 環節 …
    53F 21推 1噓
  • +45 Re: [標的] 正二是因為QE才贏過原型嗎? - Stock 板
    作者: 101.12.147.152 (台灣) 2025-12-06 11:23:50
    拿報酬率與波動度與正二類似的QLD來舉例: QLD理論上應該在納指最佳槓桿區間內,長期兩倍曝險三倍報酬,然而在2008年金融海嘯 中,一口氣下跌了80%。 之後很長一段時間,QLD報酬都在QQQ之下 …
    153F 46推 1噓
  • +15 Re: [心得] 正二真的適合長期嗎? - Stock 板
    作者: 101.12.147.152 (台灣) 2025-12-04 21:29:30
    130F 15推
  • +49 [心得] 0050還是台積電? - Stock 板
    作者: 101.12.147.152 (台灣) 2025-12-03 13:57:09
    最近版上討論時常常爭辯投資台股,0050台積佔比6成,為什麼不投台積電就好? 先來看一個影片: 1971-2021台股市值變化,可以從中看見幾個事情。 1. 2000年之前台股沒有台積電,然而歷史數 …
    233F 60推 11噓
  • +71 Re: [新聞] CNN:台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水 - Stock 板
    作者: 49.216.40.210 (台灣) 2025-11-30 18:06:38
    一串討論看到留言的迷思:窮人投資一點點根本不夠,還不如花掉。 這是消費主義最大的盲點。 其實一個人找一份年薪50萬的基礎服務業(現在隨便都有,吃苦就有),其等同於持有70 0萬的非投資等級債券。 這 …
    413F 83推 12噓
點此顯示更多發文記錄