作者 rebel (懶散型球風)標題 Re: [標的] 0050 6208 今夜 Dochi?時間 Sat Jul 26 12:04:46 2025
※ 引述《rebel (懶散型球風)》之銘言:
: 標的:
: 0050 / 006208
: 分類:多/空/討論/心得
: 討論
: 分析/正文:
: 而成本更便宜有甚麼好處? 我想這張圖可以代表一切
: https://meee.com.tw/pITIexZ
: 可以看到費用對於績效有著絕對的影響力
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183013/post/202502140005/
: 再來說說費用與規模的部分
: 因為是累進費用制 規模越大費用越低
: 0050的規模從宣布降費用的1月底4400億 到4月底突破5000億 6月初破6000億
: 這幾天甚至已經破6300億
: https://tinyurl.com/3nr8yeus
: 現在0050的經理費+保管費已經降到0.135% 跟6208的0.185%差距越拉越開
: 0050的54C約30-40%,006208幾乎100%,所以高所得者持有006208可能面臨較高的綜所稅
: 負擔與補充保費。"
: https://udn.com/news/story/123006/8562195
: 如果你跟我一樣 屬於高級距的稅率 那0050的低54C就會為你帶來明顯的稅務優勢
: 如果0050的費用跟6208的費用一樣甚至是略高 那選0050都還是可以帶來更高的稅後報酬
: 版上的ej03xu3大大每個月都會整理ETF的內扣費用
: 0050單月 0050累積 006208單月 006208累積
: 1月 0.03 0.03 0.02 0.02
: 2月 0.02 0.05 0.02 0.04
: 3月 0.02 0.07 0.02 0.06
: 4月 0.02 0.09 0.02 0.07
: 5月 0.02 0.10 0.02 0.09
: 可以看到0050主要輸在還沒有調降費用的1月 接下來的月份幾乎打平
: 買越多! 省越多! 團越大! 省越多!
0050跟006208這個月都配息了 來更新一下數字
首先促使我換成0050最主要的原因54C數字出來了 跟原先預期差不多
0050 54C : 33.89% / 006208 54C : 100%
所以如果是像我一樣的高稅率族群來看
殖利率 x 股利佔比 x 股利稅率 = 總股息稅率
0050 0.7% x 33.89% 28% = 0.0664%
006208 0.85% x 100% 28% = 0.238%
但別忘了一年配息兩次 參考yahoo上一次的殖利率加總 其他變數不變
0050 2.06% x 33.89% 28% = 0.1954%
006208 1.65% x 100% 28% = 0.462%
大概省下千分之2.66 我的平轉換股成本大概是千分之2.2
不考慮ETF本身費用下 光稅率一年就可以抵銷換股成本還小賺
然後再來看看費用
0050已經逐漸追上1月高費用時所導致的差距
柴鼠那邊有算到更細的小數點下第四位 結論是6月0050仍贏 但差距沒我想的大
加上006208 6月底也開始降費用了 詳細可能要等兩邊明年都用一樣的費用去比更準了
結論
新資金 建議買0050 費用多半是更低的 如果你稅率5%或以下 買6208可能有點稅務優勢
詳情你可以自己試算看看
舊有資金已經買6208的 高稅率族群可以考慮換到0050 會有一點稅務優勢
一般人的話 我覺得不必特別換 我估在6208也降費用下
大概要7~8年費用差才能抵銷換股成本 7~8年間還可以發生太多變化了
題外話 同樣富邦投信的類大盤ETF 00692 54C竟然只有29.94%
6208卻是100% 搞不懂它怎麼算的
然後我也不覺得這是為了配息刻意去壓低54C比例 可能只是會計原則不同
如果今天0050規模變大一點 照規定要多買三張GG 結果明天變小了一點 要賣兩張GG
如果採用先進先出會計原則 賣出的兩張可能是10年前買入的GG 當然有大量的利得
光ETF的日常買賣就"有可能" 會產生大量的資本利得可分配 不一定是為了配息去做
當然這只是我的猜想 如果有懂ETF內部會計稅務的人來講更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.224 (臺灣)
※ 作者: rebel 2025-07-26 12:04:46
※ 文章代碼(AID): #1eX5FXW2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753502689.A.802.html
推 cateyes: 我還沒換完 ORZ 6208還是比0050多...折價很大@@1F 07/26 12:08
→ rebel: 不急 到下次配息還有好幾個月 另外 小數據參考
0050似乎比6208更容易出借 可能是因為流動性更高?2F 07/26 12:09
→ Aso: 6208比0050好借 且利息多一點5F 07/26 12:33
→ hk129900: 考慮到配息 我去買TISA0050連結基金說不定更划算8F 07/26 13:12
→ rebel: TISA我還在觀望 畢竟上一個連結基金績效有落差
要先確定追蹤績效 再來看誤差小的哪個配息更少9F 07/26 13:21
→ talentsu: 0050之前0.1%出借,多少賺點飲料便當錢11F 07/26 13:29
→ amd7356: 除非你金額好幾千萬以上 不然沒事平轉幹嘛?要是006208也跟著殺更低你是不是又要轉12F 07/26 13:49
→ rebel: 算給你看了 有省為什麼不轉?平轉買賣是很難的操作嗎 手機按按不就行了
上篇我也解釋過了 6208已經很難降到比0050減去交易成本更低了 除非它不賺錢純做功德14F 07/26 14:02
→ Aso: 6208 0.3 0050 0.120F 07/26 18:07
→ ziso: 目前顯示都是0050屌打..只是我懶得換而已21F 07/26 22:08
推 cokezero: 請問原po 大大所謂可以考慮換的高稅率族群是指12%以上就算嗎?22F 07/27 09:09
→ rebel: 不是 我確定40%是換有利 30%可能是 20%及以下我建議先不用換24F 07/27 11:38
--