回看板
Disp BBS
作者
humbler
(獸人H)
標題
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
時間
Sat Jul 26 14:18:41 2025
※ 引述《gto9992000 (鄭仔寮商圈GINO)》之銘言:
: 版上分享正二也一段時間,大部分都是對正二似乎都是認同的,
: 之前無聊就想說看買正二與質押兩者哪個更適合我,
: 結果買了一年實測正二
: 我的實測
: 去年 7 月我買了 00685L 1,000 股,成本 97.1 元,
: 到了今年 7 月用 85.1 元賣出,
: 虧了大約 12,233 元,算下來是 -12.59%。
: 同期我觀察 0050(元大台灣 50 ETF),一年內從 48.35 漲到 51.46,不但回本還創
新?
: 正二虧12%,0050 卻賺一成,結果一目了然。
: 兩者這樣的損耗差距真的值得長投嗎?
: 我個人應該槓桿不會在選擇正二,寧願質押或是透過期貨績效磨損都來的更好。
: 有真的長期正二派,可以分享寧願磨損的想法嗎?
: 一年兩者差距快2成。
原PO的分享和觀念正確
周冠男老師也有發文
結論就是正二不適合長期持有
耗損太大
不如原型ETF
https://i.imgur.com/NLAtvJ9.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.232.151 (臺灣)
※ 作者:
humbler
2025-07-26 14:18:41
※ 文章代碼(AID): #1eX7D3gx (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753510723.A.ABB.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 14:18
humbler
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 15:12
onekoni
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 15:29
dsrte
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 17:18
rfynw
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 17:25
yunlight
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 22:02
Xration
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 22:10
jjjjjjs
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 22:51
SweetLee
→
arnbition
: 賺太多不是很舒服
1F 07/26 14:19
→
Leo4891
: 買正二要資金夠厚+再平衡+堅定信仰 不然不建議長
抱
等台積電發動買正二做短線就夠了
2F 07/26 14:20
推
rebel
: 所以我說那個正二十年績效你怎麼看
5F 07/26 14:21
→
leotompp
: 一看周就沒讀書~正2隱藏年年8%都不懂 可憐阿
6F 07/26 14:25
推
mamorui
: 都買就好了啊 任何趨勢都可以互補 就是怕單押一邊
時趨勢不站在自己希望的情況
7F 07/26 14:28
推
s11qs4
: 賺太多 大家不工作怎辦☺
9F 07/26 14:35
噓
leesrnat
: 說年年8%的前提是要逆價差,我就問這兩年有嗎
10F 07/26 14:36
推
ericsg
: 低點買TQQQ 高點買sQQQ 買什麼正二反二
11F 07/26 14:39
推
rebel
: 並沒有 8%跟逆價差是不同來源 不然你說8%那來的?
你要懂8%那來的才知道跟逆價差是不同的
12F 07/26 14:39
推
WeiRaymond
: 所以理論跟事實違背還是死守理論?
14F 07/26 14:48
推
pmes9866
: 我不懂 好奇8%哪來的
15F 07/26 14:48
推
rebel
: 提示 8%是4%兩倍 什麼東西差不多一年4% 其實書裡有
16F 07/26 14:49
→
icelaw
: 現在是正價差 沒有逆價差吃,多吃正價差 多扣血
正二教的8%是指過去台股4%的大盤股息殖利率,但那
都已經是過去了,現在大盤殖利率不到3%,正二的回
血能力 也被大砍
+過去一年吃到兩次跌停板 剛好吃到路徑相依的問題
買正二前這種基本的概念要懂,
不懂 就多讀書
未來如果台積繼續獨強的話,台股的大盤殖利率大概
會再繼續下降,所以正二的回血率也會再被砍
17F 07/26 14:51
推
leotompp
: 哭阿 我錯了 真的沒8% 書拿去燒一燒了...很爛內
26F 07/26 14:55
推
rebel
: 沒有阿 幾個月前不才一次大的逆價差 現在的確沒有
整年逆價差的優勢了 但也不是正年正價差 只能說正
逆都有 不過同意長抱正二前你要清楚正二的遊戲規則
才不會像第一篇原po
27F 07/26 14:55
→
leotompp
: 大家模型能力都好強喔 0.0看來糕低點就這1~2年了
31F 07/26 14:56
→
rebel
: 台積獨強 正二也算部份的台積兩倍 就算損失點回血
還是超賺的阿 XD
32F 07/26 14:57
推
icelaw
: 也沒有說正二未來一定會怎樣,只是你買了 你就要接
受這些不可控的變數,未來長期報酬的離散性會很高
有可能 大好 也有可能很不好,
所以你真的要把未來的退休金 所有的資金all in 正
二嗎 要確餒
34F 07/26 15:00
→
rebel
: 少數贊同冰綠的點 我買了正二 我也接受有可能走個
三五年空頭 不會一賠就開始抱怨 但...不認同的是
沒叫你all in 你可以平衡 我現在就是正二 原型 現
金去再平衡
39F 07/26 15:03
推
sunny1234
: 周只會0050,正二他不懂也沒做過啦,看他在講正二就
知道了
43F 07/26 15:06
推
TIPPK
: <<高點ALLIN正二 虧錢QQ
全買台積 大跌換正二還可以
全買正二 是想不到能換什麼= =
45F 07/26 15:07
→
dalensona
: 正確個頭 正二原型又不是0050
48F 07/26 15:36
→
godknows29
: 大跌比較傷 然後就拼漲幅能大於耗損..
49F 07/26 16:29
推
cwts
: 只會0050就不用出來說了 根本垃圾
50F 07/26 18:06
推
WinsunChen
: 周對正二的理解很粗淺
51F 07/27 13:31
推
hiris
: 周對於正二的理解很偏,差正二哥太多了
52F 07/27 15:20
--
作者 humbler 的最新發文:
+21
[請益] 黃金該賣掉了嗎? - Stock 板
作者:
humbler
222.250.59.155
(台灣)
2025-08-19 08:40:19
全球股市利多不斷, 關稅底定, 美國又要開始降息貨幣寬鬆, 油價在低點控制住通膨, 還有國際戰爭不管是以巴還是烏俄都有望停戰, 黃金作為避險工具的需求越來越小, 反而是股市有機會迎來戰後重建與美國降 …
44F 25推 4噓
+30
[閒聊] 為什麼一直怪央行、楊金龍? - home-sale 板
作者:
humbler
101.138.62.132
(台灣)
2025-08-19 00:49:17
最近好奇怪, 一窩蜂的責怪央行, 但是央行管制不就是要維持金融秩序的穩定, 避免銀行出現系統性風險, 怎麼不怪台灣史上最強炒房政策新青安呢?
121F 39推 9噓
+9
[新聞] 川普喊半導體關稅300%!美股開盤台積電ADR「反大漲1.45%」 - Stock 板
作者:
humbler
1.169.211.101
(台灣)
2025-08-18 22:50:30
18F 10推 1噓
+24
[新聞] 台股盤中創新高!經理人:下半年資金行情可期 - Stock 板
作者:
humbler
1.169.211.101
(台灣)
2025-08-18 17:01:07
台股上周表現強勢,15日最終收盤24,334點,僅差82點便可突破去年創下的收盤高點;觀 察同日法人資金動向,三大法人合計買超約48.6億元,顯見法人對台股深具投資信心。今 日早盤加權指數持續上攻,最 …
46F 26推 2噓
+6
[新聞] 房地合一「免稅案」增加 房仲:認賠殺出變多了 - home-sale 板
作者:
humbler
1.169.211.101
(台灣)
2025-08-18 15:52:13
7F 6推
點此顯示更多發文記錄