回看板
Disp BBS
作者 humbler (獸人H)
標題 Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
時間 Sat Jul 26 14:18:41 2025

※ 引述《gto9992000 (鄭仔寮商圈GINO)》之銘言：
: 版上分享正二也一段時間，大部分都是對正二似乎都是認同的，
: 之前無聊就想說看買正二與質押兩者哪個更適合我，
: 結果買了一年實測正二
: 我的實測
: 去年 7 月我買了 00685L 1,000 股，成本 97.1 元，
: 到了今年 7 月用 85.1 元賣出，
: 虧了大約 12,233 元，算下來是 -12.59%。
: 同期我觀察 0050（元大台灣 50 ETF），一年內從 48.35 漲到 51.46，不但回本還創
新?
: 正二虧12%，0050 卻賺一成，結果一目了然。
: 兩者這樣的損耗差距真的值得長投嗎?
: 我個人應該槓桿不會在選擇正二，寧願質押或是透過期貨績效磨損都來的更好。
: 有真的長期正二派，可以分享寧願磨損的想法嗎?
: 一年兩者差距快2成。

原PO的分享和觀念正確
周冠男老師也有發文
結論就是正二不適合長期持有
耗損太大
不如原型ETF


https://i.imgur.com/NLAtvJ9.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.232.151 (臺灣)
※ 作者: humbler 2025-07-26 14:18:41
※ 文章代碼(AID): #1eX7D3gx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753510723.A.ABB.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 14:18 humbler
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 15:12 onekoni
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 15:29 dsrte
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 17:18 rfynw
Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?
07-26 17:25 yunlight
→ arnbition: 賺太多不是很舒服1F 07/26 14:19
→ Leo4891: 買正二要資金夠厚+再平衡+堅定信仰  不然不建議長抱
等台積電發動買正二做短線就夠了2F 07/26 14:20
推 rebel: 所以我說那個正二十年績效你怎麼看5F 07/26 14:21
→ leotompp: 一看周就沒讀書~正2隱藏年年8%都不懂 可憐阿6F 07/26 14:25
推 mamorui: 都買就好了啊 任何趨勢都可以互補 就是怕單押一邊時趨勢不站在自己希望的情況7F 07/26 14:28
推 s11qs4: 賺太多 大家不工作怎辦☺9F 07/26 14:35
噓 leesrnat: 說年年8%的前提是要逆價差，我就問這兩年有嗎10F 07/26 14:36
推 ericsg: 低點買TQQQ 高點買sQQQ 買什麼正二反二11F 07/26 14:39
推 rebel: 並沒有 8%跟逆價差是不同來源 不然你說8%那來的？你要懂8%那來的才知道跟逆價差是不同的12F 07/26 14:39
推 WeiRaymond: 所以理論跟事實違背還是死守理論？14F 07/26 14:48
推 pmes9866: 我不懂 好奇8%哪來的15F 07/26 14:48
推 rebel: 提示 8%是4%兩倍 什麼東西差不多一年4% 其實書裡有16F 07/26 14:49
→ icelaw: 現在是正價差 沒有逆價差吃，多吃正價差 多扣血
正二教的8%是指過去台股4%的大盤股息殖利率，但那都已經是過去了，現在大盤殖利率不到3%，正二的回血能力 也被大砍
+過去一年吃到兩次跌停板 剛好吃到路徑相依的問題買正二前這種基本的概念要懂，
不懂 就多讀書
未來如果台積繼續獨強的話，台股的大盤殖利率大概會再繼續下降，所以正二的回血率也會再被砍17F 07/26 14:51
推 leotompp: 哭阿 我錯了 真的沒8% 書拿去燒一燒了...很爛內26F 07/26 14:55
推 rebel: 沒有阿 幾個月前不才一次大的逆價差 現在的確沒有整年逆價差的優勢了 但也不是正年正價差 只能說正逆都有 不過同意長抱正二前你要清楚正二的遊戲規則 才不會像第一篇原po27F 07/26 14:55
→ leotompp: 大家模型能力都好強喔 0.0看來糕低點就這1~2年了31F 07/26 14:56
→ rebel: 台積獨強 正二也算部份的台積兩倍 就算損失點回血還是超賺的阿 XD32F 07/26 14:57
推 icelaw: 也沒有說正二未來一定會怎樣，只是你買了 你就要接受這些不可控的變數，未來長期報酬的離散性會很高有可能 大好 也有可能很不好，
所以你真的要把未來的退休金 所有的資金all in 正二嗎 要確餒34F 07/26 15:00
→ rebel: 少數贊同冰綠的點 我買了正二 我也接受有可能走個三五年空頭 不會一賠就開始抱怨 但...不認同的是
沒叫你all in 你可以平衡 我現在就是正二 原型 現金去再平衡39F 07/26 15:03
推 sunny1234: 周只會0050，正二他不懂也沒做過啦，看他在講正二就知道了43F 07/26 15:06
推 TIPPK: <<高點ALLIN正二 虧錢QQ
全買台積 大跌換正二還可以
全買正二 是想不到能換什麼= =45F 07/26 15:07
→ dalensona: 正確個頭 正二原型又不是005048F 07/26 15:36
→ godknows29: 大跌比較傷 然後就拼漲幅能大於耗損..49F 07/26 16:29
推 cwts: 只會0050就不用出來說了 根本垃圾50F 07/26 18:06

--
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄