回看板
Disp BBS
作者 Smaragdus (Smaragdus)
標題 Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關　傳美要求「比
時間 Wed Jul 30 14:55:15 2025

外匯儲備是央行為了穩定匯率、干預外匯市場所購買外幣所形成的資產。其背後對應的是央
行所發行並流通於市場的新台幣，也就是其資產負債表上的負債端

若要動用這筆外匯進行投資，就必須先回收相對應的新台幣流動性。否則等同於讓這筆資金
重複釋出貨幣供給，導致貨幣乘數擴張，進一步推高通貨膨脹風險、吹大資產泡沫，甚至引
發匯率失控等系統性風險


若台灣希望成立主權基金，應當從政府預算盈餘、國營事業獲利籌措資金，而不應動用央行
的外匯儲備這筆資產

最後，外匯儲備占 GDP 的比例再高，也不代表國家有錢可花。這僅代表央行長期為了穩定
匯率而積極進場干預的結果

https://i.imgur.com/JJk7nuh.jpeg
[圖]

※ 引述《l81311i ()》之銘言
: 看看幾個被IMF紓困的案例
: 南美洲尤其阿根廷
: 長期貿易逆差
: 外匯存底很少
: 一發生危機容易破產
: 1997-98東南亞的問題是他們聯繫美元匯率
: 而實際貨幣價格是高估的
: 導致被鎖螺絲放空
: 東南亞有兩步可以走
: 第一是貨幣直接貶值讓索羅斯小勝走人
: 第二是硬幹賣美元買本幣
: 東南亞選擇二
: 但是幹輸索羅斯
: 外匯被耗盡
: 於是只好向IMF求救紓困
: 最終紓困條件還是要貶值
: 所以東南亞既耗盡外匯又貨幣重貶
: 索羅斯大獲全勝
: 1998韓國跟2008年的冰島都是外債多
: 本幣已經被看空先貶值了
: 但是越貶值以外幣計價的外債負擔就愈加繁重
: 外匯存底也是還債還到要空了
: 所以才需要向IMF求援
: 一堆人說台灣因為沒加入國際組織
: 遇到經濟、金融危機不會被IMF救
: 所以需要保有大量外匯儲備
: 其實我是贊同台灣要比其他國家多一點外匯作為保險
: 但是要多少才夠?
: 台幣長期低估沒有當年東南亞各國被放空的風險
: 貿易大順差
: 台灣政府債務佔GDP比也不高
: 外債更是幾乎沒有
: 所以我們本身就幾乎沒有過往南美洲、東南亞、韓國、冰島紓困案例的風險
: 剩下會用掉大量外匯的風險就剩外資出逃
: 主要就是股市
: 但是台股有跌停機制阿
: 例如發生戰爭外資要賣股匯出
: 但是跌停了他股票搞不好根本賣不掉
: 還有政府戰時還可以開大絕直接外匯管制
: 外資搞不好跟大家一起共存亡
: 現在台灣外匯存底佔GDP超過70%這樣還不夠嗎?
: 是要累積到多少你們才安心??
: 100%、150%、200%??
: 現在全世界主要經濟體中只有瑞士跟我們擁有差不多的外匯/GDP比75.8%
: (外匯:7100億 GDP:9365億)
: 這主要是瑞士作為世界各國富豪財富管理中心
: 還有拿外匯存底去投資不是說全部都拿去
: 以這則新聞來說是拿一半3000億美元
: 一堆人不要說的好像外匯存底變成0好嗎?
: ※ 引述《shryuhuai ()》之銘言：
: : 台灣的外匯存底
: : 就是央行逐年印台幣買美金買出來的
: : 可以視為刻意貶低新台幣的證據
: : 看起來很大很棒但實際上除了穩匯一點用也沒用
: : 有了說幾千億送給美國不如拿來投資台灣
: : 但央行能夠把這些美元拿來國內用嗎?
: : 央行如果在市場大量拋售美元換成新台幣
: : 那新台幣幣匯率暴升出口商馬上就要哭了
: : 台灣的外匯存底規模早就遠遠超過穩匯的需求了
: : 這些過去就只是存在美國紐約的銀行
: : 每年越存越多根本沒影響到台灣內部經濟
: : 川普的想法就是要媽你拿一些錢出來投資美國實體經濟
: : 要媽就課你高關稅不讓你繼續賺美元了


----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.108 (臺灣)
※ 作者: Smaragdus 2025-07-30 14:55:15
※ 文章代碼(AID): #1eYS7Lz5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753858517.A.F45.html
※ 同主題文章:
[新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比照日本5500億美元投資」
07-30 09:15 diefishfish
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比照日本5500億美元投資」
07-30 10:08 deann
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 10:53 afacebook
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 11:10 l81311i
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 11:30 yousking
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 12:30 shryuhuai
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 13:02 appledavid
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 13:56 l81311i
Re: [新聞] 彭博：台美關稅談判卡關 傳美要求「比
07-30 14:55 Smaragdus
07-30 14:59 Moneytaker
推 gest7240: 剛好台灣沒通膨不是XD1F 07/30 14:56
→ mit2502: 川:你不要跟我講那麼多 我不想聽2F 07/30 14:57
推 hook99: 是穩定匯率還是壓低台幣價值，你要卻欸3F 07/30 14:57
推 rebel: 所以外匯存底我拿5%去買sp500不行？一定要全美債？4F 07/30 14:58
推 shryuhuai: 意思是政府要籌錢買央行手裡的美元5F 07/30 15:00
推 ultima0119: 前陣子有放出新聞說台灣存款有30兆新臺幣（不知有無記錯）應該是為了主權基金先鋪墊，至於要如何讓存戶把棺材本拿出來投到美國讓美國爽，可能要想一些口號了6F 07/30 15:01
→ MizPerfect: 97年韓國一天耗20億鎂，台灣外匯存底算上通澎能撐多久？有6個月嗎？10F 07/30 15:02
推 hosen: 這篇對金融知識才是正確的12F 07/30 15:03
→ rebel: 上篇回過了 韓國欠了大量外債 台灣可沒有13F 07/30 15:03
→ hosen: 央行收了進口商匯回的美金，印新台幣給他，進口商拿去定存；央行的外匯，存款這兩個其實是同一筆錢14F 07/30 15:04
→ junior020486: 主權基金要立法，我看不太容易成立16F 07/30 15:04
→ hosen: 反之我拿新台幣換美金出國玩，央行就回收新台幣，同時減少美元外匯17F 07/30 15:05
→ shryuhuai: 有這個問題，是因為央行的紀律很好(不能直接買公債)央行印出來的錢，只占台灣存款的一小部分而已
因為新台幣兌美元的外匯市場不是只有央行一個買家19F 07/30 15:05
→ MizPerfect: 聽說烏克蘭外債等於GDP了22F 07/30 15:08
→ shryuhuai: 你要全台流通新台幣通通換成美元，外匯當然不夠用但真到這種程度早就施行外匯管制了23F 07/30 15:08
→ MizPerfect: 去查一下烏克蘭外債規模，有驚喜的25F 07/30 15:10
→ shryuhuai: 學阿根廷倒債就沒事了，這年頭欠債的最大
只要市場不要喪失信心，國家破產不是什麼可怕的事像冰島破產之後很快就滿血復活了26F 07/30 15:10
→ jokem: 川：我就問 你捐多少29F 07/30 15:13
推 zero7810: 川：我管你全家去死 錢拿來就是 廢話少說30F 07/30 15:17
→ felixr0123: 看起來像想找機會動這筆錢31F 07/30 15:17
推 LuckyXIII: 反正錢沒人在嫌多的啦，外匯存底越多越好32F 07/30 15:18
推 jei01: 烏克蘭停戰失去外援，反而會經濟大崩盤33F 07/30 15:20
→ piece1: 美債=美金，美股=美金嗎？34F 07/30 15:59
→ bndan: 一旦外匯管制 你要貶到多少才能重新吸引投資? 別把政府手段想像成都沒有負面影響好嗎= =35F 07/30 16:00
→ maniaque: 烏克蘭現在就跟殭屍企業沒啥兩樣啊
充其量就是美國歐盟拿來消耗俄羅斯的家底
反正代理人戰爭,烏克蘭能用的人都戰死,那些國家又不痛不癢
死人又不會像之前南歐那些難民造成歐盟國家困擾
烏克蘭注定就是當犧牲品而已
至於外匯管制? 大陸也是外匯管制啊.....
吸引外資投資又不是因為外匯管制就會讓外資卻步
更不用講,台灣經濟奇蹟那一段時間,就是資本管制啊台灣在 1987 才解禁外匯管制,好嗎???
那,台灣經濟奇蹟,又是哪個時期呢? 對吧~~~~37F 07/30 16:22
→ bndan: 1987經濟奇蹟!? 我就問有沒有現在奇蹟就好 想啥呢每一階段的所需 自有不同 想要同一種做法 一路爽到尾 那只有共產體制適合你..經濟是求"越來越好" 沒人在跟以前比爛的好嗎 = = 資本控制能創造的高度 中國表演一輪給你看了 台灣早過了中國那時期了 = =48F 07/30 17:43
推 hantsao: 主權基金，保證利率來取代定存，這方法不錯吧！53F 07/30 21:34

--
作者 Smaragdus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄