作者 rz2x (弗朗西爾我婆)標題 [新聞] 川普關稅本周面臨法律考驗時間 Thu Jul 31 10:07:55 2025
原文標題:
川普關稅本周面臨法律考驗
原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20250729700131-439901
發布時間:
2025.07.29 03:00
記者署名:
蕭麗君
原文內容:
美國總統川普的對等關稅本周將迎來重大的法律考驗,因為聯邦上訴法院將就川普政府的
關稅政策是否合法進行口頭辯論。不過法律人士認為,無論聯邦上訴法院的判決結果為何
,該案最終都將提交美國最高法院進行審理。鑒於當前美國最高法院的保守勢力居於上風
,預料將有利川普的關稅政策持續推行。
一起針對川普引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實行關稅的官司,7月31日將在聯邦
上訴法院進行口頭辯論。IEEPA是一項美國聯邦法律,賦予總統在面臨國家緊急威脅時,
得以規範國際貿易、調整進口政策,甚至徵收關稅。
川普政府就是根據IEEPA,對加拿大、墨西哥與中國等國實施與芬太尼有關的高額關稅。
結果美國國際貿易法院5月底裁定,川普依IEEPA 徵收關稅的行為已經超越法定權限,因
此宣告這些關稅無效。但隨後聯邦巡迴上訴法院暫緩執行裁決,使得川普的關稅政策在法
庭審理期間依然有效。
鑒於過去一周,日本與歐盟先後宣布將向美國投資數千億美元,以換取後者降低關稅稅率
。這也使得本周的口頭辯論格外引發矚目,一旦裁決結果對川普關稅政府不利,恐讓美國
對日本與歐盟的貿易協議再度生變。
Sidley Austin律師事務所合夥人兼全球貿易業務主管莫菲(Ted Murphy)認為,川普關
稅政策的確存在風險,因為IEEPA在以往歷史中,沒有見過被應用在徵收關稅目的上,而
且還被廣泛的應用,這中間存在著許多疑問。
儘管如此,法界人士認為,無論聯邦上訴法院的最終判決結果是什麼,該案最終將會提交
到美國最高法院審理。在當前最高法院的9名大法官中,保守派就有6名,其中3位還是川
普任命,保守勢力占了上風,應有利川普的關稅政策持續實行。
心得/評論:
今天7/31舉行口頭辯論
GPT是這麼說的
https://i.meee.com.tw/obNwEuC.jpg
總之審理結果不會在7/31公布
就算公布川普違法
川普肯定會上訴到最高法院
最高法院有川普的人馬
且又是保守派佔多數
對等關稅還真的有可能課徵
但如果川普在最高法院敗訴的話會發生甚麼事情呢?
這一切全部不算嗎?
所有談判全部重來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.112 (臺灣)
※ 作者: rz2x 2025-07-31 10:07:55
※ 文章代碼(AID): #1eYi_zwf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753927677.A.EA9.html
推 s973311: 大法官都我的人 要怎麼輸4F 07/31 10:09
推 liliumeow: 這條違法就換一條繼續課 美國法條就是多6F 07/31 10:10
推 EdenEden: 都他的人怎麼輸,只是做個樣子吧?9F 07/31 10:12
推 deann: 美國都受惠這麼多 大法官會打川普臉嗎??10F 07/31 10:12
推 xeins: 只要cia fbi說大法官通中親共不就行了?11F 07/31 10:12
推 pighong: 美國是利益至上,有別的國家給錢還擋? 通膨以後再說13F 07/31 10:17
→ rz2x: 2樓那個我能砍他文嗎?15F 07/31 10:21
推 CAFEHu: 米國仁:關稅就是偉大,偉大就是法律 END17F 07/31 10:21
→ aloness: 本來就會課啊…關稅本來就內政問題,例如各位誰要去提告汽車關稅太貴的?
rz你先寫給版工確認吧18F 07/31 10:23
噓 sy0230: 這條中分?頭不是示範了23F 07/31 10:25
推 mainsa: 關稅是自己人付錢 是國內的消費稅 怎麼過那麼久了還有白癡在說是外國人付錢24F 07/31 10:27
推 snobbish: 一堆國家都趴了,怎麼可能出問題26F 07/31 10:32
推 abc12812: 等貿易條約簽下了就變成外交事務 完全合法
川普在最高法院目前17連勝 西西 誰說他違憲亂政的?28F 07/31 10:42
→ c928: 歹丸怎麼輸,一切都領先全球在演30F 07/31 10:46
推 s06i06: 大法官喔 美國又要跟不上台灣了31F 07/31 11:12
推 Akromas: 重點是美國人民不會反對,因為對他們自己有利36F 07/31 13:46
--