回看板
Disp BBS
作者 mtbb (山。)
標題 [新聞] 對等關稅並未高通膨、經濟衰退
時間 Sat Aug  2 09:59:35 2025


原文標題：對等關稅並未高通膨、經濟衰退 施俊吉：全球經濟學家敗給川普

※請勿刪減原文標題

原文連結：https://udn.com/news/story/124438/8912908
對等關稅並未高通膨、經濟衰退 施俊吉：全球經濟學家敗給川普 | 台美新關稅衝擊 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
美國總統川普認為要確保公平貿易的唯一方法，就是採行對等關稅；但也讓許多經濟學家警告，此舉會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮，並... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：8/2

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：

※原文無記載者得留空

原文內容：

聯合報 記者李人岳／台北即時報導

08/0208:21

美國總統川普認為要確保公平貿易的唯一方法，就是採行對等關稅；但也讓許多經濟學家
警告，此舉會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮，並陷世界於衰退。行政院前副院長施俊吉指
出，川普的關稅談判，只取不捨，但高關稅高通膨的預言並未實現，美國第二季及全球經
濟成長率也超過預期，全球經濟學家，敗給川普，個個啞口無言。


施俊吉說，國際貿易談判都是有取有捨，才能達成協議。但是川普的關稅談判，只取不捨
，反而處處得意。對於這種奇特的勝利，美國媒體這樣分析：一、那些不能沒有美國市場
的外國，願意用零關稅交換美國市場。二、那些不能沒有美國軍事保護的歐盟、日本和南
韓，願意拿6000億、5500億，以及3500億美元的鉅款投資美國以換取保護。所以美國大勝
利。


施俊吉也說，但是許多經濟學家曾經警告，川普提高關稅會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮
，並陷世界於衰退，所以勝利不是沒有代價的。

施俊吉說，不過事實並非如此，在物價方面，6月美國的核心物價指數PCE年增2.8%，月增
0.3%，雖然高於聯準會目標，但符合市場預期。高關稅高通膨的預言並未實現。在經濟方
面，美國第二季經濟成長率3%，超越預期，並且從第一季的負成長轉為第二季的正成長。
高關稅低成長的預言同樣沒有實現。


施俊吉說，在全球經濟方面，IMF上修世界經濟成長率由2.8%提高到3%，高關稅殃及全球
的景象並未成真。此外，關稅提高已經為美國財政部帶來1000億美元以上的收入，約占聯
邦總收入的5%，而過去關稅收入僅佔2%。預計全年關稅收入將達到3000億美元。


施俊吉說，所以美國既勝利又得意，華爾街日報的專欄甚至這樣消遣人：「經濟學家就是
明明已經看到事實，卻努力證明這在理論上絕無可能的人」。全球經濟學家，敗給川普，
個個啞口無言。


https://i.imgur.com/YbgVPAV.jpeg
[圖]

心得/評論：
美國公然搶劫全世界，大家也只能吞。
不知道誰說的，今年是個看似空頭的多頭年?
昨天美股大跌應該要大力搶進的，
星期一搶進台股可以嗎?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.44 (臺灣)
※ 作者: mtbb 2025-08-02 09:59:35
※ 文章代碼(AID): #1eZN4AwB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754099978.A.E8B.html
※ 編輯: mtbb (101.9.100.44 臺灣), 08/02/2025 10:00:18
推 abc12812: 臭鮑繼續堅持關稅導致通膨1F 08/02 10:03
噓 fifa186: 對等關稅是八月才正式實施，要通膨衰退也是之後的事情，拿現在出來講有何意義？2F 08/02 10:03
→ edalmond: 讓子彈再飛一下，不要太早舒服4F 08/02 10:04
推 billy791122: 這麼厲害怎麼不4月開課還要延後5F 08/02 10:06
推 mamorui: 八月才要開始對等關稅 前面幾個月才收10%就緊張會不會通膨嚴重？6F 08/02 10:06
→ bndan: 如果大部份都是生產方承擔的話 當然不會通澎 = =
4月已課10% 現在是台越南20% 日韓歐15% 也就是和4月8F 08/02 10:07
推 cleanx: 醒一醒，關稅還沒開始10F 08/02 10:08
→ bndan: 只差5~10% 你要怎通澎爆炸? 課10%沒啥反應 再課5~10% 然後就大爆發通澎 這樣? ==11F 08/02 10:08
→ lancelot123: 第二季GDP能3%是因為預期心理的囤貨潮吧，進了一大堆貨當然GDP就成長了，等第三季關稅都確定就沒有囤貨需求了，到時候就知13F 08/02 10:09
推 autoppp: 川普神人也，美國再次偉大16F 08/02 10:09
→ bndan: 4月10% 可沒有屯貨時間..最撐6月也該反應了17F 08/02 10:10
推 pwseki206: 我怎麼記得WSJ一向都很挺共和黨-川普，就跟CNN很偏民主黨一樣。好像是他們高層是保守主義者?18F 08/02 10:10
→ CYL009: 看來還沒看到美股大繞賽喔20F 08/02 10:11
→ bndan: 所以6-7月反應舊的10% 11-12月反應新的+5-10% 這種21F 08/02 10:11
推 donkilu: 華爾街日報的專欄(Opinion)一直都是親共和黨的22F 08/02 10:11
→ bndan: 溫水煮蛙的方式 不太可能有劇烈爆發通澎 = =23F 08/02 10:12
→ pwseki206: 查了一下是Murdoch的，難怪偏保守。看久了其實就會24F 08/02 10:13
推 moto000: 一定taco 關稅太高調低就好25F 08/02 10:13
→ pwseki206: 發現不只專欄，其實連新聞報導都有點微妙26F 08/02 10:13
→ ter2788: 說沒有衰退的是眼睛瞎了?27F 08/02 10:13
推 donkilu: WSJ新聞部還會矜持一下中立性 專欄部就...XD28F 08/02 10:15
推 forsenbaj: 快點做多！ ：）29F 08/02 10:15
→ pwseki206: 所以如果你要看嚴肅且稍微中立點的...經濟學人或FT30F 08/02 10:16
→ donkilu: 不過WSJ中文版很少翻譯專欄部分所以比較少人知道31F 08/02 10:17
推 spa41260: 事實就是一堆高估關稅對通膨帶來的影響，尤其是美國向中國妥協以後，基本上很難高通膨32F 08/02 10:21
→ YLTYY: 大蕭條 就演過了34F 08/02 10:23
→ Seifer601: 讓子彈飛一會35F 08/02 10:26
→ Kydland: WSJ是中間偏右 不是純右派 也非完全支持共和黨
當然個別記者的立場有所差異36F 08/02 10:28
推 ahg: 又還沒真的收錢 急什麼？38F 08/02 10:28
→ Kydland: 其實現在的媒體也開始有自媒體的特性
記者慢慢比媒體本身更重要了
(記者的品牌和立場)39F 08/02 10:29
推 Riesz:        通膨有閥值的    連課5%    總有爆發時刻~~42F 08/02 10:34
噓 ron19: 時間還沒到43F 08/02 10:36
推 icome: 強者只會越強 MAGA贏麻了44F 08/02 10:44
→ Colitas: 都還沒開始課稅幾天就贏了，等課稅不就贏2次45F 08/02 10:52
推 zzzzaaaa: 再等幾個月看關稅是誰付的再說46F 08/02 10:53
→ ChikanDesu: 靠北都還沒全面實施最終稅率 是在急什麼
一開始就說過10%不會通膨了 現在最終稅率課下去跑半年再來看看
一開始說會通膨就是按照珍珠板上面的去討論阿47F 08/02 10:58
→ hoks: 美國收到一堆錢一堆資源為什麼會通膨
會通膨的是被坑一堆錢的國家吧？51F 08/02 11:04
推 cicacica: 笑死，這種的叫經濟學家？53F 08/02 11:05
推 bingobin: 還有舊的便宜庫存，10-12月就會大漲價了。54F 08/02 11:10
→ kajika: 講太早吧 現在只有10%…55F 08/02 11:13
→ vhik4596: 8月1日才是解放日耶，又不是2月就開始了，現在講這話不怕半年後被打臉？56F 08/02 11:18
→ wheateardoll: 官當到這麼大，程度這麼差？58F 08/02 11:25
→ cuteyuyu1130: 時間軸就對不上也能議論一番欸！這是誰用的官啊？59F 08/02 11:30
推 straggler7: 太早60F 08/02 12:41
推 righter: 貨還在海上阿！！！61F 08/02 13:44
推 Tomince: 施俊吉的程度只有這樣？62F 08/02 14:27
噓 icelaw: 8/1才開始實施，這只是剛開始63F 08/02 14:48
→ object: 鳥經濟學家 要不要過個半年 一年再看64F 08/02 14:51

--
作者 mtbb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄