作者 MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)標題 [新聞] 川普關稅砍全球！各國忙談判幾個月 旅美時間 Sat Aug 2 13:02:07 2025
原文標題：川普關稅砍全球！各國忙談判幾個月 旅美教授曝1關鍵：最後恐白忙一場
原文連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1697961
發布時間：2025/08/02 10:18:00
記者署名：財經中心／黃韻璇報導
原文內容：
▲川普公布台灣關稅20%。（圖／翻攝自Donald J. Trump臉書）
美國對等關稅暫緩期8月1日大限，美國總統川普（Donald J. Trump）於當地時間7月31日
簽署調整互惠關稅稅率的行政命令，各國最新稅率已經出爐，預計8月7日生效上路；其中
，台灣關稅也揭曉，適用稅率為20%。旅美教授翁履中指出，美國聯邦上訴法院本週正式
開庭審理川普政府的全球關稅政策是否合憲，提到「全世界這幾個月激烈談判的結果，有
一點可能最後是白忙一場！」
旅美教授翁履中1日晚間就在臉書長文分析，提到美國聯邦上訴法院本週正式開庭審理川
普政府的全球關稅政策是否合憲，川普是否有權在未經國會授權下，動用《國際緊急經濟
權力法》（IEEPA），對全球夥伴施加懲罰性關稅。川普主張美國貿易逆差嚴重、芬太尼
走私橫行，構成「國家緊急狀態」，使他可以動用這項法律。但此法自1977年通過以來，
歷來從未被用來徵收關稅，國會立法原意是「限制總統的貿易權力」。
5月，美國國際貿易法院裁定川普違憲擴權，下令撤銷關稅，川普政府上訴，暫緩執行。
目前法院的多位法官對總統權限表達高度懷疑，指出IEEPA連「tariff（關稅）」這個字
都沒出現，質疑其作為徵稅依據的正當性。
翁履中直言，「這場官司不只是法律戰，更牽動與多國已簽初步協議的有效性。若法院最
終裁定川普無權徵稅，這些貿易協議可能全部作廢。多個企業、州政府與經濟學者警告，
總統若能毫無限制地以『緊急狀況』為名徵稅，不但擾亂市場，更危及民主制度」。目前
本案預計將上訴至最高法院。值得注意的是，雖然聯邦上訴法院以民主黨任命法官居多，
但最高法院保守派佔優，政治因素恐將左右最終走向。
▲川普發動關稅戰以來，各國都忙著與美國談判。（示意圖／資料照）
翁履中坦言，當大家都在討論川普的關稅對哪個國家最重、談判結果到底算不算談得好，
其實有另一個根本的問題將會影響現在的關稅討論，就是川普到底有沒有權力可以對各國
徵收關稅？他表示，川普面對的這場官司，實際上是對憲法中的「總統權力極限」進行正
面挑戰。法院若判川普無權徵收這些關稅，等於川普整個貿易戰策略都會崩盤。不論已經
談成的協議、還是還沒談妥的威脅，全都可能灰飛煙滅。換句話說，「全世界這幾個月激
烈談判的結果，有一點可能最後是白忙一場！」
不過，翁履中也說，雖然理論上有可能發生司法權挑戰行政權，但是現實是，如果川普在
政治上維持強勢、經濟表現亮眼，再加上最高法院保守派大法官多數，他也可能撐過這一
關。簡單說，制度設計確實可以防錯，但如果民意做出清楚的選擇，制度就有調整的必要
！若美國選民支持川普這種強勢領導風格，那麼即使制度設下了防線，也可能被繞過或掏
空。
因此，翁履中認為，面對川普，在這場關稅混戰中該如何自處？別急著解讀短期的關稅數
字，更要理解整體博弈架構。與其比較誰比台灣關稅更低，不如認清川普現在就是用他自
己決定的規則，進行全球性的經濟版圖轉移！如果連美國憲法都能找到操作空間，美國司
法體系想要挑戰川普的關稅戰，難度不低。
心得/評論：
確實,回想起來四月那波發動的幾乎無預警,公式也是幾乎沒有道理,基本是金毛川想怎麼
搶錢就怎麼搶,
再怎麼聰明的投資人,一慌就砍死在阿呆谷惹~
那接下來只要能更MAGA,川政府要再變卦也不意外,華府說不定從中獲利更大.
--
當個孩子出生在一個島上,由巴ts養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
..10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱
原住的島為糞島，島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對，是踏麻的不要臉。 養大他的Pr馬還在島上呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.113.252 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2025-08-02 13:02:07
※ 文章代碼(AID): #1eZPlL_T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754110933.A.FDD.html
※ 編輯: MeiHS (1.169.113.252 臺灣), 08/02/2025 13:03:25
→ bamama56: 一直以為旅美教授是一個名字吃屎的 怎麼換人了1F 08/02 13:04
噓 s900527: 吃屎糞被發現跟本就在台灣之後換新馬甲了嗎2F 08/02 13:07
推 abc12812: 條約簽下了就變成外交事務 總統當然有權全權處理4F 08/02 13:10
推 jfw616: 肯定合憲….不然跟中國關稅那麼多年不就違法了
這也是為何川普一個對一個而不是統一收費5F 08/02 13:10
→ patrol: 恩 他可對品項分別課稅7F 08/02 13:15
推 ghchen1978: 憲法算啥，美國人就是本位主義，只要美國能得利，大法官會自動幫忙解釋的，台灣也差不多，嘻嘻9F 08/02 13:22
→ bndan: 看在$$$的份上 很多項目都會轉彎的...11F 08/02 13:24
推 doublehorn: 不是早就傳出～最後到最高法院～法官是川普提名的～12F 08/02 13:31
噓 saintsmw: 這位‘旅美’教授寫了落落長一篇，就5個字-不確定
性高，好喔！寫了一篇廢文。14F 08/02 13:31
→ benen: 旅美？去旅行？19F 08/02 13:59
推 koukan: 美國憲法以美國優先有問題嗎？21F 08/02 14:01
推 myheartest: 教授就是實戰最沒用的職業 現實生活沒人在跟你講道理 比的是拳頭
道理是拳頭一樣大的人在講的23F 08/02 14:24
推 sunhero: 旅美教授讓人看了反感，新聞權威性在哪？26F 08/02 14:27
推 Feting: 最後都會合法，有人出來當黑臉扛，全美人民受益27F 08/02 14:53
推 g0t24568: 翁一直都滿精闢的
我以前同學 確實在美國任教授職28F 08/02 15:11
推 koushimei: 一堆細節執行都沒清楚 根本不可能簽約30F 08/02 16:01
推 WusoAiwen: 8月開始史詩級的崩盤讓大家哭著叫媽媽31F 08/02 19:32
--