看板 Stock作者 anti87 (張二狗)標題 [新聞] 綠能反成環境殺手?毀損光電板淪廢棄物 時間 Sat Aug 2 18:19:57 2025
原文標題:綠能反成環境殺手?毀損光電板淪廢棄物 環境部:沒清乾淨將開罰
原文連結:
https://reurl.cc/RkvM8G
綠能反成環境殺手?毀損光電板淪廢棄物 環境部:沒清乾淨將開罰
即時中心/高睿鴻報導日前「丹娜絲」颱風過境我國,造成中南部嚴重災情,更致使南部大量的太陽能光電設施受損,就地淪為廢棄物,讓附近居民十分困擾。如今更被踢爆,有些受損電板竟然到現在還沒清乾淨,對此,環境部長彭啓明表示,將依《廢棄物清理法》規定裁處,最高可處300萬元罰鍰。 ...
發布時間:2025年8月2日 週六 上午9:49
記者署名:高睿鴻
原文內容:
日前「丹娜絲」颱風過境我國,造成中南部嚴重災情,更致使南部大量的太陽能光電設施
受損,就地淪為廢棄物,讓附近居民十分困擾。如今更被踢爆,有些受損電板竟然到現在
還沒清乾淨,對此,環境部長彭啓明表示,將依《廢棄物清理法》規定裁處,最高可處
300萬元罰鍰。
據悉,環境部昨(1)日會同嘉義縣及台南市環保局,督察嘉義縣新塭、新庄、貴舍、荷
苞嶼、公館、溪墘等6個滯洪池、以及內埔子水庫、台南市恩富立柱式魚電共生場,總計
查核8個太陽能光電案場,關注光電設施毀損的清除處理進度。
而環境部說明,查核結果發現,8個案場的光電業者,雖均已動員大批人力、物力,清除
滯洪池水面受損之太陽能板及浮具等廢棄物,但因近日南部仍持續豪大雨,嚴重影響作業
及清理進度,故還剩零星部分未清除;其他大部分則已移除,放置案場旁邊或附近之暫置
區。
環境部續旨,新庄、荷苞嶼有部分清除之受損之太陽能板及浮具,堆置於滯洪池邊坡,但
貯存地點未保持整潔,且未有防止污染滲漏的設備或措施。因此環境部表示,上述違法情
事將請嘉義縣環保局依《廢棄物清理法》處分,最高可裁罰 300 萬,並將限期1週內完成
改善,屆期若未完成改善,將按次處罰。
環境部長彭啓明也承諾,環境部將持續關注相關案場對周遭環境的長期影響,要求業者妥
善清理受損光電設施,以確保環境安全無虞。
心得/評論:
颱風過境,中南部大量光電板淪為廢棄物
先不論貯存地點未保持整潔,且未有防止污染滲漏的設備或措施被開罰的部分
清運這些廢棄物一噸就不知道要多少錢了?
還要繼續搞綠能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.194.143 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-08-02 18:19:57
※ 文章代碼(AID): #1eZUPG1p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754130000.A.073.html
推 ttgg: 環保團體快出來抗議啊2F 08/02 18:38
→ Atwo: 太陽能板無法回收本來就是不能戳破的秘密3F 08/02 18:41
→ s854273: 會不會又有埋棒球場和學校的事情7F 08/02 18:51
推 liliumeow: 發包給資本額10萬的小公司去清 幾年後發現根本垃圾堆在廢棄工寮 但公司已經倒了 無從罰起8F 08/02 18:52
推 jexcel: 蓋一堆垃圾 颱風吹就壞掉是能幹嘛10F 08/02 18:53
→ CGDGAD: 拿來蓋地基有沒有搞頭?有搞頭的話需求很大哦11F 08/02 18:55
推 puam4444: 政府不是說每片光電板都先付回收費了?12F 08/02 18:55
推 ssarc: 罰誰?罰多少?13F 08/02 18:56
推 clusis: 水的污染怎麼解?
下次颱風再來呢?14F 08/02 18:57
推 Brioni: 就留著吧,當作另類台灣感性景點16F 08/02 18:58
推 hyhyhy: 以後電動車電池也會成爲環境殺手17F 08/02 18:59
推 hosen: 當年業務來托售說多好賺,6年就回本,十年賺一倍,結果二年不到被颱風吹光光,還找不到人回收廢棄物18F 08/02 18:59
→ hyhyhy: 會成爲環境殺手就不做電動車嗎20F 08/02 19:00
→ hosen: 投資,業務永遠不會告訴你風險21F 08/02 19:01
→ tedcat: 罰了還是要清阿24F 08/02 19:03
推 fourkg: 清起來後 最怕一堆好幾年 沒進到回收廠處理25F 08/02 19:05
推 swingman: 南部太廢了,支持台中蓋核五27F 08/02 19:08
推 Brioni: 清起來之後找個公共標案倒下去,超級省28F 08/02 19:08
噓 artning: 講這什麼混淆是非的話術。那麼強的風颳過來,一大堆屋頂招牌也都淪為廢棄物。你怎麼不問大家,還要裝修屋頂嗎??29F 08/02 19:09
推 starport: 又要編預算撈了 你們誰不支持的就是見不得台灣好32F 08/02 19:11
推 ivanlsag: 這要清去哪裡處理 誰知道?35F 08/02 19:13
推 edward198791: 罰誰????????????????????????????????????????????36F 08/02 19:14
噓 NoMomoNoLife: 無法回收造謠喔zzz
把2009年通過的再生能源發展條例廢掉啊。明明3位
候選人政見要的綠能都比現在還多很多啦 雲台灣人?37F 08/02 19:14
推 Gavatzky: 慘啊 發電不到幾年就變成廢棄物
然後再花更多錢重新種電
下次颱風來再壞一輪40F 08/02 19:18
→ axsd: 說可以回收那些人去哪了43F 08/02 19:21
推 a28200266: 發包給隨便小公司 之後山上發現掩埋一堆廢光電板
小公司消失 老套路了44F 08/02 19:24
推 h311013: 開個公共建設標案,土挖走,把東西回填就搞定了46F 08/02 19:25
推 pgimjjkk: 綠能個個背景雄厚,環保局你自己清還差不多48F 08/02 19:25
→ tcancer: 爐渣能去哪裡廢光電板能就去哪裡49F 08/02 19:26
推 uire: 敢說綠能光電板不好 小心判國罪喔XD55F 08/02 19:33
推 DIDIMIN: 研發可以回收的太陽能板有搞頭嗎?56F 08/02 19:33
推 a210510: 直接把太陽能板拿來當屋頂就好了 台灣價值高到不行反正都要被吹走 不如給災民當屋頂58F 08/02 19:35
噓 legendrl: 這種新聞根本廢話;如果開工廠的沒把他們的事業廢棄62F 08/02 19:41
推 h311013: 跟屋頂鎖一起反而受風面小,比較不會爆,只是不能種電嘛…沒賺頭63F 08/02 19:41
→ legendrl: 物正當處理,隨便亂倒,當然也是會破壞環境
新聞也淪為製造業了65F 08/02 19:41
推 shinnim: 能源不穩定的東西就是垃圾68F 08/02 19:44
推 sketdenny: 嘻嘻 別問 問就是不然核廢料放你家嗎74F 08/02 20:14
推 SMG2016: 我那小小多光電板的國家76F 08/02 20:19
推 poeoe: 之前誰一直吹光電的 笑死77F 08/02 20:21
→ lokoo: 在小小的花園裡面挖呀挖呀挖78F 08/02 20:29
→ chysh: 清乾淨,結果都埋在農地80F 08/02 20:39
推 love80: 政府該把重點擺在在十幾萬片如何合法的回收吧?追蹤的到嗎?還是只希望他們趕快消失?跟核廢料一樣好好處理和追蹤很難嗎81F 08/02 20:41
推 lmc66: 廢話 核廢料沒處理好也是環境殺手啊
有什麼產業的廢棄物是隨便處理也不會傷害環境的嗎85F 08/02 20:46
→ Wil: 包給自己人清又賺一大筆,一條龍吃飽吃滿87F 08/02 20:56
推 smallkop: 最高300萬,講一下最低多少啊91F 08/02 21:06
→ kngiht: 其實我比較好奇怎回收?93F 08/02 21:17
噓 Da1014: 最高300萬??環境部在說什麼天大的笑話95F 08/02 21:20
推 gashbarry: 某樓講那什麼混肴視聽的話,房屋屋頂是必須,光電板是必須的喔?96F 08/02 21:28
→ bnn: 畢竟法院會掩護廢棄物清運商 重罰3萬一次就不能再罰你可以埋個幾十萬片 只需要重罰一次 法院會協助滅證98F 08/02 21:33
推 epephanylo: 不是都說了 清理就不知道花多少了 再蓋又一大筆
再來個颱風 達成無限的GDP循環有沒有100F 08/02 21:34
噓 missin: 看看會埋在哪裡102F 08/02 21:36
--