看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 天價條件換來15％關稅 韓媒炸了：韓企不
時間 Mon Aug 4 12:22:57 2025
作者
標題 Re: [新聞] 天價條件換來15％關稅 韓媒炸了：韓企不
時間 Mon Aug 4 12:22:57 2025
麥肯錫韓國分公司總裁強調：石化、鋼鐵等落後於中國的行業要大刀闊斧進行調整，集中
剩餘力量，全力投向生物科技、能源、航太、人工智慧（AI）等高附加值產業…..
生物科技（Neaulink)
能源(Tesla)
航太(SpaceX)
人工智慧（X)
白話文就是建議韓國放棄傳產、照抄馬斯克企業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.55 (臺灣)
※ 作者: Nance 2025-08-04 12:22:57
※ 文章代碼(AID): #1ea3MZte (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754281379.A.DE8.html
推 : 韓國的傳產也早就快被中國搞死了 剩一口氣1F 08/04 12:25
推 : 大家一起荷蘭病，爆的時候一起沉淪XDD2F 08/04 12:26
噓 : 建議鄉民放棄舒適圈接受挑戰，不然我怎麼進去舒適圈
我傳產靠老本還能傳三代，放棄去投資新興產業？賠了連棺材都沒有3F 08/04 12:26
我傳產靠老本還能傳三代，放棄去投資新興產業？賠了連棺材都沒有3F 08/04 12:26
→ : 樓上好有道理，沒關係怎進舒適圈7F 08/04 12:29
推 : 台灣工具機：8F 08/04 12:29
推 : 把傳產抵押拿去投高科技就好啦 爽贏……嗎9F 08/04 12:31
→ : 傳產牽涉到基本供應的國安基礎 不可能放棄的10F 08/04 12:35
噓 : 管顧公司的話還是要小心，雖然是一群超聰明的人，但沒真的開過實業
講的都是市場上最紅的產業
但過去經驗，一味追逐最紅的企業，通常下個十年就烙賽11F 08/04 12:39
講的都是市場上最紅的產業
但過去經驗，一味追逐最紅的企業，通常下個十年就烙賽11F 08/04 12:39
推 : 朋友管顧公司經驗：叭啦叭啦，反正就是一律建議當紅產業，all in投入賠錢，又變成：你這經營管理不行啦！！16F 08/04 12:42
推 : 很多傳產是必需品 不能空白19F 08/04 12:51
推 : 韓國傳產的東西還是不錯啦 只是一般低端的東西不用用那麼好的東西20F 08/04 12:55
推 : 台灣傳產：......22F 08/04 12:58
推 : 可是這些傳產吸納最多工作人口欸 說放棄就放棄哦？23F 08/04 13:01
噓 : 高科技有用，台積電就不會被川普恐嚇，跪在第一排24F 08/04 13:03
→ : 合理吧 傳產就捲不贏25F 08/04 13:05
推 : 傳產中國價格卷到這麼低，政府補助欠薪極致壓低薪資，成本低到只有你的一半是要怎麼拼
品質差點又怎樣，耐不住太便宜26F 08/04 13:09
品質差點又怎樣，耐不住太便宜26F 08/04 13:09
推 : 台灣：全民大輪班29F 08/04 13:11
推 : 而且還死命生產不要錢的到貨，所以這已經是一種戰爭不要人活，或者全世界的勞工都該跟中國一樣？30F 08/04 13:12
推 : 中國就是傾銷阿 自己通縮沒人買只好捲鄰國32F 08/04 13:15
推 : 這些也是台灣要發展的新產業33F 08/04 13:21
推 : 之前中韓FTA紅利轉負值狂放血 不然還有幾年好日子然後還有一群北七想要過晚收34F 08/04 13:26
推 : 生物科技航太新能源AI全都是中國的賽道，韓國還要挑戰大魔王嗎？
中國便宜是因為幾乎全國產一條龍產業鏈，就像當年三星手機一樣，你韓國也可以挑戰全產業國產化啊嘻嘻36F 08/04 13:28
中國便宜是因為幾乎全國產一條龍產業鏈，就像當年三星手機一樣，你韓國也可以挑戰全產業國產化啊嘻嘻36F 08/04 13:28
推 : 中國連綠能都要準備超車 超級內捲機器
傳統的話 核電也是40F 08/04 13:29
傳統的話 核電也是40F 08/04 13:29
推 : 台灣高附加產值奉送美國 有夠蠢42F 08/04 13:31
推 : 傳產養最多人 全部往哪些產業走 沒成功就全國吃屎喔 要賭那麼大嗎43F 08/04 13:32
推 : 三星德州場表示
半導體製造這麼好搞 intel不會被台積打的滿地找牙45F 08/04 13:35
半導體製造這麼好搞 intel不會被台積打的滿地找牙45F 08/04 13:35
推 : 韓國的能源是核電，韓國已經輸出核電廠
韓國的生技產業比台灣還走更遠，高端的流感疫苗是韓國貨
韓國還在開發戰鬥機，台灣停止很久了47F 08/04 13:53
韓國的生技產業比台灣還走更遠，高端的流感疫苗是韓國貨
韓國還在開發戰鬥機，台灣停止很久了47F 08/04 13:53
推 : 韓國真的很厲害，但是苦也是真的苦
但是至少都是以“國家利益”為優先，反觀..
以打弊優先啥事都做不成51F 08/04 14:00
但是至少都是以“國家利益”為優先，反觀..
以打弊優先啥事都做不成51F 08/04 14:00
→ : 韓國是跟哪個小弟拿了幾千億鎂，想投什麼就投什麼，輸了還不用賠錢？54F 08/04 14:04
推 : 石化鋼鐵基礎工業不可能全砍56F 08/04 14:05
→ : 還好 除了晶圓代工外台灣都提前被韓國打趴了57F 08/04 14:08
推 : 要人轉型要補助阿，像我們的汽車慘業^^
沒補助沒礦燒轉型就是搏夢想而已58F 08/04 14:13
沒補助沒礦燒轉型就是搏夢想而已58F 08/04 14:13
How McKinsey Destroyed the Middle Class - The Atlantic
![[圖]]()
Technocratic management, no matter how brilliant, cannot unwind structural inequalities. ...
![[圖]](https://cdn.theatlantic.com/thumbor/0QlAhhsrfuo5eY23V8IZaVPc5DE=/0x42:8321x4376/1200x625/media/img/mt/2020/01/McKinsey_Webart_01/original.png)
推 : 還是傳產好 還能買跑車63F 08/04 14:19
噓 : 你的翻譯跟別人不一樣64F 08/04 14:28
→ : 南韓是財閥為主的產業結構 走向自然跟台灣不同
不過大家躺平不生的問題一樣嚴重 哈哈65F 08/04 14:38
不過大家躺平不生的問題一樣嚴重 哈哈65F 08/04 14:38
推 : 鋼鐵和石化業佔有率放給中國拿下？67F 08/04 14:45
推 : 放棄傳產....不就走上美國老路??68F 08/04 15:00
推 : 韓國也好慘69F 08/04 15:13
→ : 對岸花很多資源在自動化等營運效率面，輸了正常70F 08/04 15:15
推 : 敵人肯聽麥肯錫的建議，是件好事71F 08/04 15:22
推 : 科技業也落伍了 台灣有領先的詐騙業不發展太可惜了72F 08/04 15:36
→ : 台灣也該放棄傳產，別在保護了，趕快升值到1：13, 川普關稅是在救台灣，政府應該趕快把人民買美貨的購買力還給人民，讓人民能天天吃美牛，波龍買愛瘋沒有國際競爭力的企業不轉型不國際化，該倒就該讓他倒，這樣才能盤活資產投入新產業
別再讓人民用劣質的陸貨了73F 08/04 15:58
別再讓人民用劣質的陸貨了73F 08/04 15:58
→ : 1997亞洲金融風暴 搞爆了南韓 但也才有現在的南韓79F 08/04 16:42
推 : 留著傳產的原因是為了養廢人穩定治安不是為了賺錢，不過少子化傳產找不到人不管關稅匯率本來就會被淘汰80F 08/04 17:47
推 : 還好台灣還有讓利鋼 工具機 蘭花 etc82F 08/04 19:58
--