作者 void (  avoid)
標題 Re: [請益] 巴菲特為什麼四月不抄底
時間 Mon Aug  4 23:55:41 2025


: 但事實就是老巴的投資邏輯已不適用現在的金融市場
: 在QE時代 資金成本趨近於零  市場追求的是風險
: 股價的驅動力是故事題材 未來的想像 資金槓桿
: 價值投資那套 只能讓你保本 要賺到超額報酬基本不可能
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

沒有吧 完全相反吧? 老巴的價值投資是對的 只是他不知道為啥

就是沒有特別去跟AI/半導體這波


根據ChatGPT的資料 (我知道有可能不準確 但我懶得手動查)

波克夏的獲利主要來源 蘋果占了40%左右  如果這是正確的話


那代表其實老巴很大程度上 就是看準(or賭對了whatever)蘋果造成的行動革命


iphone革命後蘋果股票暴漲成為全球最賺錢的公司 也一度是市值第一的公司

老巴有搭上這波車可說非常成功阿 他看到了蘋果的價值 也成功大賺超大一筆



現在進行中的AI革命 其實就跟當初蘋果的iphone革命 是很類似的阿


有些八年級生可能從國高中就有smartphone 無法理解當初iphone有多震撼

七年級大叔 iphone是在我研究所時候推出的  在那之前手機霸主是Nokia和Motorolla

手機功能就是打電話傳簡訊 那時候iphone的一大堆功能都只有黑莓機有 那時叫PDA

貴得要死又附鍵盤 超級難用  iphone一出來 全世界是真的都震驚了

更別說App生態後來跟著大爆發 是一場貨真價實的革命無誤



如今AI其實也是一樣的  ChatGPT當初出來有多震撼   iphone當初就有多震撼

比較值得討論的明明就是   GPT出來到現在也過兩年了 AI完全證明自己是真的革命

不像之前的5G  NFT  元宇宙  硬要炒作但其實根本就沒啥洨用

為何老巴依然不上車? 這才是看不懂的地方吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 作者: void 2025-08-04 23:55:41
※ 文章代碼(AID): #1eaDV_zE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754322943.A.F4E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 巴菲特為什麼四月不抄底
08-04 23:55 void
henrywinwin: 老了 失智1F 08/04 23:58
abc32521: 一直糾結老巴為何看不懂很太怪,怎麼不糾結自己看得懂,結果資產1000輩子也沒老巴零頭2F 08/04 23:59
Dude  放輕鬆麻~ 不就是個討論... 那麼急著開大絕幹嘛XD

那照你這說法這板不就只有a十郎還有鼓癌有資格發言XD

rosefan1: 老巴,估計會讓阿貝話事。自己則是退居幕後幫忙4F 08/05 00:01
DrTech: ChatGPT有賺到錢嗎?5F 08/05 00:06
 我覺得你這質疑就很好 搞不好老巴就是覺得想要穩當賺錢的公司再買 似乎也沒錯

不過至少現在 NVDA和TSM一定有從AI賺到錢的 勿庸置疑 所以就算以必須賺錢來篩選

那應該至少還是考慮購入這兩家?

shinewind: 老巴買蘋果的時間點算晚了6F 08/05 00:06

或許吧 但反正他還是有賺到錢啊XD 他畢竟本來資產就多

等到確定蘋果是真貨再上車也不遲?
shinewind: 他比較算是確認蘋果成功站穩才買
現在AI還沒有確定的勝利者啊
老巴買蘋果的時候,蘋果可以靠iphone賺錢,現在誰靠生成式AI賺錢,chatgpt也是賠爛7F 08/05 00:06
kuan870704: 老巴就算晚買,他的蘋果成本價還是很低捏,所以只有要看準還是很賺11F 08/05 00:07

AI股不限於終端應用吧? 至少NVDA和TSM賺到翻過去 這沒疑問吧?

keyofdejavu: AI確定的勝利者就TSM啊13F 08/05 00:09
shinewind: 所以照老巴過去買蘋果的時間點,現在不買AI蠻合理的阿14F 08/05 00:09
DrTech: 相反的ChatGPT還要被App store抽錢耶。誰才是真正賺錢的公司,價值投資,很明顯吧。16F 08/05 00:10
shinewind: TSM是重資產股,老巴本來就不愛
現在賺錢不代表未來還是能這麼賺阿18F 08/05 00:10
 抱歉這句我就無法認同你了  我們和老巴是在買股票不是經營公司

公司未來會不會賺錢 那是公司經營層的事情 不是股東該擔心的事

股票會漲 現在又已經賺錢 這已經很好了 有多少股價已經飛到天空的公司

實際上根本還在虧錢的?  而且未來是多未來?  現在能賺 而且已經非常賺 很夠了吧...?

armorblocks: 因為他本來就不喜歡科技股 靠 查理蒙格 來互補20F 08/05 00:11
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 08/05/2025 00:14:03
abc32521: 我補充一下,老巴不想投資新科技的原因,多少可參考一下1999年老巴在太陽谷的演講,老巴統計飛機發明後,美國所有的航空公司(包含中途破產、合併)在1999年時的會計淨利潤剛好是0左右,也就是大家都知道飛機會改變人類生活,但老巴不知道到底誰會在激烈競爭中存活下來,所以老巴基本上是放棄了新科技領域的投21F 08/05 00:11
DrTech: NVDA是不夠便宜吧,已不符合價值投資。TSM也沒便宜,而且地緣風險高,沒買也算正常。28F 08/05 00:13
abc32521: 另外,如果認為老巴績效沒什麼的,可以去看NBER在2018的論文,Buffet’s alpha,老巴在美國歷史上的23257檔股票或基金中,alpha是歷史第一,選股能力是人中呂布的等級30F 08/05 00:17
abc12812: 老巴不行了 OXY KHC被套成智障34F 08/05 00:23
thinking: OXY股息,賺到流油了35F 08/05 00:38
greedypeople: 你對比一下老巴什時上蘋果的車的就知道了  他上車時賈伯斯都已經過世五年了36F 08/05 00:43
zaqpptuse: 他老了新時代資訊太快速他跟不上了38F 08/05 00:44
a000000000: 尼搞錯惹  老巴大買就已經hen晚惹
他買阿婆的理由跟阿婆後來噴的理由關聯性有點尷尬不能說沒有  阿婆確實靠平台寡佔收很多平台稅
但是他進場的時候阿婆曾經的最大對手華為也hen強39F 08/05 01:20
BMW740Li: 你只有一億,老巴手上多少億,看穩再投資正常吧
賭錯的風險要很久才能補回來
你只需要挑最賺的,他要挑賺完還能抽走的
就算沒操盤過也可以想像吧43F 08/05 01:40
yang1026: NV也在搞平台47F 08/05 02:29
afflic: 不用一直吹巴菲特,波克夏股價已經跌破四月低點了波克夏這樣對得起股東嗎
績效不好就是要噴,管你是不是股神48F 08/05 04:43
sagarain: 是他的本業保險在亂吧51F 08/05 05:14
a1234567289: 老巴一直有說他不投資他不懂的產業 ..
他以前甚至也不買蘋果 是他的副手說服他52F 08/05 08:43

--
作者 void 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄