作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體時間 Sat Aug 9 16:48:04 2025
其實比較多問題是
"半導體關稅" 0%到底是怎麼去認定
只有TSMC的部分0關稅剩下部分都要課稅嗎?
舉例來說，老黃的產品現在已經是整組機櫃包括冷卻系統和電源打包一起
那是中間TSMC製造的晶片0關稅其他20%+N? 還是整組都不用關稅?
假如是前者，影響層面還是很大啊
整個系統廠和背後的供應鏈也不是什麼小數字
電子零組件是否全部都包含在半導體裡面?
現在就樂觀實在是有點難，而且究竟整個20%+N的條件還有什麼其他附加
目前也還沒公佈 (如對美國的關稅和政策等等)
像是要是保健品關稅直接歸0，台灣生技廠有多少活得下來?
又像是美國進口車關稅變0，對國瑞和上下游會不會有衝擊?
川寶反覆是一件事情，但目前整個談判的內容確實公布方式就像擠牙膏
美國用蠻橫的方式去談判，台灣人民自然也會支持對抗不合理的內容
目前比較可怕的是台灣真正目前看起來安全的只有TSMC產業鏈
系統廠部分看現在新聞好像歌舞昇平
但就沒人探究"半導體"關稅涵蓋產品範圍是要拆BOM來看嗎 還是成品報關報半導體?
系統廠也是台灣"科技業"中的就業大宗 (雖然我覺得他們比較像傳產)
還是先買美股吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.175 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-08-09 16:48:04
※ 文章代碼(AID): #1ebmj97m (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754729289.A.1F0.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體
08-09 16:48 zzahoward
推 sanders: 你覺得蘋果手機海外組裝進美國要關稅嗎？1F 08/09 16:50
推 sanders: 手機裡千百個零件 要怎麼逐一差解看是哪一國哪一家公司做的？價值各多少？這課稅成本太高
所以川也不知道怎麼課 但話已說出下不了台 才說設廠就0 根本沒要課3F 08/09 16:52
--