看板 Stock作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 韓國砸3500億美元換不到!中經院連賢明:時間 Sun Aug 10 20:58:04 2025
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
韓國砸3500億美元換不到!中經院連賢明:台灣難不疊加
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://finance.ettoday.net/news/3012518
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2025-08-10 17:43
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
陳瑩欣
※原文無記載者得留空
原文內容:
韓國砸3500億美元換不到!中經院連賢明:台灣難不疊加
ETTODAY
2025-08-10 17:43
記者陳瑩欣/台北報導
台美關稅談判持續進行中,近期半導體關稅出現樂觀訊號,但社會熱議「對等關稅稅率」
為何沒有納入「不疊加」條款。中華經濟研究院院長連賢明直言,不疊加是極少數例外,
全球目前只有歐盟與日本成功爭取,就連韓國砸下3,500億美元投資美國都換不到,「台
灣談到一半就有?韓國總統不是哭死!」
連賢明反擊外界批評談判團隊能力差,形容就像看棒球時網友罵教練不會調度,但像經典
賽反敗為勝之後又出現用雞排洗門風事件。他表示,事實上,無論藍綠執政,談判人員與
幕僚幾乎都是同一批,沒有黨派之分。
他也揭露談判黑箱爭議的背後原因,指出美國前總統川普的談判風格是用「天」在算,先
開出超高稅率嚇人,再迅速丟出相對合理方案逼對方拍板,幾乎沒有時間回國與產業溝通
,日本當年就是在白宮被要求當場把投資額從4,000億美元加到5,500億美元。
連賢明提醒,對等關稅衝擊最大的其實是台灣傳統產業,當然希望爭取更好條件,但川普
很現實,低稅率往往得用巨額投資或採購交換,就連以色列也只能拿到15%稅率,沒有英
國的10%優惠。他反問,「若台灣真想換到不疊加,國內能接受幾千億美元投資或採購嗎
?」
以下是連賢明臉書全文:
好不容易半導體關稅台灣看起來有點樂觀,這兩天又開始吵對等關稅稅率為什麼沒有談到
不疊加,幾點評論。
第一,對等關稅原則都是疊加,不疊加是例外。目前只有歐盟和日本在談判時成功把不疊
加條款納入。台灣現在是「暫定」稅率,也就是說談判都還沒有完成,當然是適用原則,
不可能是適用例外。連韓國把對美投資提高到 3500億美金,都還沒有換到不疊加條款,
台灣現在談到一半就適用不疊加條款,那韓國總統不是哭死。
第二,一群人抱怨說政府談判團隊能力差。台灣在貿易談判堪比棒球比賽,每次中華隊出
去比賽,鄉民都信誓旦旦說哪個投手或是哪個打擊策略才會贏,一群鄉民都比教練還厲害
。上次打經典賽資格賽,鄉民罵教練調度失敗輸給西班牙,最後反敗為勝的時候,一堆人
又買雞排洗門風。
其實台灣球員就那些人,每次組隊也這些球員。同樣的,不論藍或綠執政,派出去貿易談
判的就是那些人,幕僚也是中經院或台經院。藍綠同樣一批人,沒有什麼黨派之分。
第三,很多人在抱怨談判黑箱,為什麼不事先讓國內知道。個人是贊成貿易談判應該讓國
內多參與,但也必須要說,川老大是故意把貿易談判變得很難透明化。假設大家對貿易談
判有了解的話,不難知道貿易談判都是用「年」來算的。先期雙邊先磋商要開放的項目,
再針對受影響產業做分析,開公聽會進行產業溝通,政府再討論如何補貼和產業轉型,後
面貿易談判有成果先簽草約,兩邊再回去確定後簽正式合約,到最後簽約時,兩邊都不知
道把合約看了多少次,絕不會有簽完後雙方各說各話的情況。
但川老大談對等關稅是用「天」在算的,九十天要談一百多個國家。川老大的慣用談判策
略是先用很高的稅率威脅,然後當對方很驚訝的時候,提出一個沒有那麼不合理的對案,
在很短時間內要你決定是否接受。各位看看日本和美國談判的時候,日本代表去了美國七
次,幾乎沒有談成什麼結果。但第八次的時候直接被帶到白宮的橢圓辦公室,當場川老大
把對美投資從四千億喊到五千五百億,要求馬上打電話給石頭首相(編註:指日相石破茂
),現場決定要不要接受這交易。試問這過程哪個環節可以再和國內溝通? 要用哪一版協
議和國內溝通? 所以才惹出日本說當初談好說稅率不累加,可是白宮公布確是有累加稅率
的事件。即便到現在為止,日本還是沒有對國內公布正式的簽約文件。而據說日本談判代
表承認,整個談判都沒有書面簽約。
第四,對等關稅主要影響的是台灣的傳產,這些產業在這幾年真的蠻辛苦,不論是匯率或
稅率都對他們不利。從產業觀點來說,當然希望政府能談成比較好的條件。台灣現在還在
談判中,當然希望納入稅率不疊加條款,相信這也是談判會努力的方向。
但川老大在貿易談判是很現實的,低稅率要拿大投資或大採購來換,就連川老大最鐵的盟
國以色列,稅率也是拿15%而不是英國的10%。韓國花了3500億(美元)投資美國,都沒換
到稅率不疊加條款。假設台灣到時候真的鐵了心要換到這條款,大家能不能接受對美幾千
億美金的投資或採購?
https://finance.ettoday.net/news/3012518
心得/評論:
不愧是中經院長,每次都有獨到的眼光
啊可是政府還是要告訴我們換了什麼呀
不然這樣都在猜測,也沒個底
就跟進鬼屋一樣隨時都沒有安全感
很可怕欸,拜託至少資訊透明化好嗎
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2025-08-10 20:58:04
※ 文章代碼(AID): #1ec9TUsZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754830686.A.DA3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 韓國砸3500億美元換不到!中經院連賢明:台灣難不疊加
08-10 20:58 zkow
推 onekoni: Z5課金謀 你要掏5500億鎂嗎 沒有回去打手槍冷靜一下啊4F 08/10 21:02
推 dostey: 懷疑日本根本沒辦法拿出5500億鎂 只想應付等3年後6F 08/10 21:03
推 s155260: 上次聽院長放空的被嘎爛了8F 08/10 21:04
→ Cliffx: 最重要就歐洲日本韓國 其他國家怎樣跟台灣關係很小9F 08/10 21:05
推 zhi5566: 笑死 這政府不是玩文字遊戲就是玩換句話說11F 08/10 21:06
→ d9456688: 爽到了,明天股市大漲,人人有錢賺12F 08/10 21:08
噓 Nodens: 美爹爸爸一定有要求核能,還敢不開放喔14F 08/10 21:11
→ b9513227: 日本現在還是疊加啊 不拿錢出來美國才不幫你改哩16F 08/10 21:14
噓 qk8520: 居然有這種中經院長官17F 08/10 21:18
→ tingyp: 可是韓國有FTA耶18F 08/10 21:18
推 YSJ543: 這個人真的一戰成名 怎麼不嗆去放空@@19F 08/10 21:18
推 clusis: 台灣砸多少錢也不知道,不可能沒有
也許有可能是部長說的四千億23F 08/10 21:23
→ CYL009: 明燈來了!!25F 08/10 21:23
→ c928: 就一個廢物部門26F 08/10 21:24
推 uire: 不知道幹什麼吃的臃腫機構!國家預算就是這樣的浪費!27F 08/10 21:26
推 KTFGU: 還在用假新聞洗地 韓國有FTA 我們有什麼?????29F 08/10 21:31
→ HsihHan: 關稅是政治問題 經濟專家解不出來的30F 08/10 21:33
推 ntr203: 廢物部 15%也談不到還要疊加31F 08/10 21:39
推 tallhigh: 他不可能不知道韓國有FTA啦?純出來安慰人的33F 08/10 21:42
推 kkevil: 韓國都是0%阿,15%疊上去也是15% 騙人不懂34F 08/10 21:44
推 cancer6170: 所以回來四次有三次跟產業溝通嗎? 報一絲忘了保密中 嘻嘻35F 08/10 21:45
推 cobrasgo: 提到棒球我就有話要說了,現在你談判隊伍就是四個打席全三振,隨便來個鄉民上場最爛也是和你一樣,4K不能罵嗎?37F 08/10 21:48
推 jose38gy: 爽感覺什麼都不想拿出來換,偏偏只想靠張嘴就能達到最惠國待遇40F 08/10 21:52
推 ChikanDesu: XDDDDDDD FTA實質根本就是沒疊加 他媽的我們政府還在找藉口
還在騙 還在騙43F 08/10 21:54
推 yamitis: 不是啊,韓國有FTA,原本就幾乎都0吧51F 08/10 21:57
推 vndytjrhu: 韓國的FTA簽多久了 也不是這次簽的 是人家本來就有FTA 這次能談判的也只有疊不疊加53F 08/10 22:18
→ Mauder: 推文一直扯FDA是什麼邏輯 比較基礎就不對 台灣沒有FDA又不是這一波關稅戰的關係 一直以來就是韓國有台灣沒有啊 沒有FDA是現在政府的問題嗎? 川普可以自己決定我們要不要進FDA? 但疊加關稅確實是兩國都有沒錯啊 這是公平的55F 08/10 22:21
推 vndytjrhu: 說白了 要不疊加 就是要幾千億鎂去換 看你願不願意61F 08/10 22:22
→ Mauder: 日韓有公開嗎? 日本談完了都還沒有文件喔62F 08/10 22:22
→ vndytjrhu: 韓國3500億鎂還換不到不疊加 這還要看川皇心情64F 08/10 22:25
→ Mauder: 沒人說沒有投資啊 就還沒談好 談好就會像日韓一樣公開了啊 就已經說了會通過立法院追認 一直跳針想打破保密條款是什麼情況?66F 08/10 22:29
→ cake10414: 人家有FTA要哭? 那我們沒有要怎樣?
為什麼人家不用另外說要不疊加? 因為人家有FTA70F 08/10 22:31
→ Mauder: FDA又跟這次談判沒關係 不要偷換概念72F 08/10 22:33
→ Mauder: 那為什麼日本要去吵不疊加?74F 08/10 22:34
噓 pigofwind: 韓國簽了FTA,院長連這都不知道在那邊裝死 = =75F 08/10 22:34
推 vndytjrhu: 我就簡單問一句 你願意花4000億鎂去換不疊加嗎??76F 08/10 22:36
推 bluesky2: 我覺得很好笑的一點就是 某些青鳥整天以為自己很強77F 08/10 22:36
→ bluesky2: 批評政府 批評談判內容 就會被打成你在放空
放空仔是不是被嘎死 真的會笑死79F 08/10 22:37
→ cake10414: 不是說台美關係好? 結果只有一個貿易倡議?81F 08/10 22:37
→ pigofwind: 那我也簡單問一句,人家韓國是15+0,他疊不疊有差?82F 08/10 22:37
→ TaiwanUp: 台美關係這兩個禮拜變不好了83F 08/10 22:38
→ bluesky2: 操作股票 指數那是另外一回事 不代表不能批評84F 08/10 22:38
→ cake10414: 從民國幾年開始就再說要不要台美FTA? 結果呢?85F 08/10 22:38
→ cake10414: 韓國就是有本事簽到FTA 不知道有啥好說別人的87F 08/10 22:39
→ bluesky2: 講話還是稍微保留一點 不要以為賺點小錢以為很強88F 08/10 22:39
→ TaiwanUp: 美國最後還是會看人民動向 日本就補考成功89F 08/10 22:40
→ Mauder: 韓國要哭是多花了幾千億美換不到不疊加 如果台灣用20趴就換到了 那競爭力可能會比韓國更好 FTA是本來就知道的 關稅戰之前台灣就是這樣跟韓國競爭啊 換到不疊加我們的條件就是比過去對韓國好了啊90F 08/10 22:41
推 haha98: 中肯 台灣明明就談得很好 中經院都說讚 美國官員也嘉許很難纏94F 08/10 22:41
→ Mauder: 誰都知道簽不到FTA的問題在哪 不要什麼都槍口對內96F 08/10 22:42
→ pigofwind: 另外那個全名叫Free Trade Agreement,在某樓鬼扯什麼跟談判沒關係之前,先把縮寫打好啦97F 08/10 22:42
噓 nonoz: 都沒人發現韓國跟日本對台灣的人口嗎?100F 08/10 22:43
→ Waylon107: 光個美牛萊豬台灣就擋半天,還想簽啥FTA101F 08/10 22:44
推 cake10414: 先別提FTA 都知道人家花多少錢才有不疊加 怎麼現在會覺得"如果"20%就換到? 如果?102F 08/10 22:48
推 cake10414: 關稅之前我們可能原稅率一樣0或是高一點點? 現在呢?105F 08/10 22:55
→ stone1105: 看台灣能丟多少錢進去,要不然很難不加106F 08/10 22:55
→ gillian21: 好了啦 週一還是要噴出啦 賴神都指示了107F 08/10 22:57
→ stone1105: 真的莫名,一堆槍口對內。怎麼不去罵阻止我們加入的108F 08/10 22:58
推 itwt: 上次院長講的很準耶,還是要聽吧109F 08/10 23:05
推 kimula01: 沒事 傳產家庭死光沒差 買台G有賺錢就好110F 08/10 23:08
→ haworz: 說實在的疊加跟20%關稅影響多大應該可以看貿易貨品組成計算,以台灣目前的出口狀態,說不定根本屁點大影響,老闆少台車而已。111F 08/10 23:23
→ iPolo3: 韓國實質上沒疊加ㄅ114F 08/10 23:33
噓 whitePlume: 投資拿低關稅又會靠北賣台,都看破手腳了啦115F 08/10 23:34
推 MUSHERS: 傳產死了關我屁事116F 08/10 23:57
推 DeapBlue: 水金都說沒事了,你各位可以回家安心睡等通知了
到時候去立院帥氣一句「這是通知不是商量」通過就是117F 08/11 00:16
推 bemily32: 所以現在是:日0+15 韓0+15 台10+20 嗎?............119F 08/11 02:11
推 nakato: 人家有fta121F 08/11 03:38
推 supisces: 蓋牌的好處就是讓洗地的人有自信地辯護。122F 08/11 05:14
推 wangyl: 明明就談的比對手差在那嘴三小
日本歐盟第一 韓國第二 台灣排N 懂?123F 08/11 05:33
噓 yesonline: 他是不是忘了韓美自由貿易協定 KORUS FTA ? 大多數商品關稅為0%,因此即使適用現有關稅+15%,也能獲得對日本的競爭優勢。125F 08/11 06:10
噓 LMgogo: 確沒付錢嗎院長128F 08/11 06:36
推 dai26: 這廢話還需要中經院長講嗎?129F 08/11 06:41
→ f80242: 又想騙人 美韓有FTA 本來關稅就幾乎為0132F 08/11 08:32
→ rancilio: 韓國原零關稅,疊不疊加有差嗎?中經院倒一倒好了
中經院把自己搞得像側翼幫政府洗地,真可悲133F 08/11 08:40
推 omanorboyo: 韓國的N是0 這院長來洗地的吧..
台日韓只有台灣要多加個N135F 08/11 08:45
推 iloveforix: 又開始洗地文了,我們是用什麼換疊加20%的也沒說呀138F 08/11 09:18
噓 centaurjr: 說FTA沒關係的笑死,人家基本稅率就是0 當然不會談判脫褲子放屁說我要不疊加,本來就不會談的東西
然後推文一有個護航洗FDA到底是? XD139F 08/11 09:38
→ holien: 現在就是比韓國高,另外答應的條件是什麼也不知道,也敢評論142F 08/11 10:01
噓 diodeboy: 這篇是愚民用的,40%會信144F 08/11 10:10
推 yannwei: 他們不是有FTA嗎@@145F 08/11 10:23
推 yamahara6026: 既然談判團隊都一樣,那誰是總統都沒差啊 下台吧
如果韓國沒FTA就讓在談判時處理這個問題了 哪像弱智島國在大內宣哲學家很難纏
歐洲7億人口只要6500億鎂也不用疊加啊 笑死146F 08/11 10:46
噓 mm91211: 韓國本來就0,當然不用去談疊加的問題啊
本來就0,去談疊加就脫褲子放屁151F 08/11 14:46
--