回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 suntw (睏)
標題 [新聞] 反應爐冷卻水泵遭水母堵塞　法國北部核電
時間 Tue Aug 12 10:16:23 2025


原文標題：

反應爐冷卻水泵遭水母堵塞　法國北部核電廠暫停運作

原文連結：

https://reurl.cc/VWz3QA
反應爐冷卻水泵遭水母堵塞　法國北部核電廠暫停運作 | 國際 | 中央社 CNA 法國電力集團（EDF）表示，法國北部的葛拉夫林（Gravelines）核電廠有4座反應爐因為冷卻水泵遭到大批水母堵塞而自動關閉，導致電廠今天被迫暫停運作。 ...

 

發布時間：

2025/8/11 23:08（8/12 07:28 更新）

記者署名：

※原文無記載者得留空

原文內容：

法國電力集團（EDF）表示，法國北部的葛拉夫林（Gravelines）核電廠有4座反應爐因為
冷卻水泵遭到大批水母堵塞而自動關閉，導致電廠今天被迫暫停運作。

法新社報導，根據法國電力集團官網公告，這些核反應爐之所以自動關閉，是因為冷卻水
泵站的濾鼓內意外出現水母。不過，「設施和人員的安全及附近環境並未受到影響」。

法國電力集團表示，其中3座反應爐是在昨天晚間自動關閉，另1座則在今天凌晨關閉。由
於這座核電廠其餘2座反應爐本已處於離線保養狀態，導致核電廠只能完全暫停運作。

法國電力集團說：「電廠團隊已出動並正在進行必要的診斷和介入，好讓發電機組能在絕
對安全下重啟運作。」

心得/評論：

一群水母就可以廢掉一個核電廠

繼之前歐洲熱浪停機的停機降載的降載，這次法國核電廠被水母大軍攻陷

冷卻水自動關閉，某方面類似熱浪不能用海水降溫的概念

難怪這幾年法國也同時開始往再生能源發展，風力發電增幅也僅次於德國

一下水母一下熱浪，誰知道還會出現什麼不可測因素

法國電力集團今年上漲約39.5%，本來有考慮新建六座新核反應爐替代老舊

因為電價太低問題預計延到2026年下半年再做出最終決定

法國再生能源在2024年已佔發電量30%
https://imgpoi.com/i/AEIRED.jpg
[圖]

https://imgpoi.com/i/AEIA62.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.131.43 (臺灣)
※ 作者: suntw 2025-08-12 10:16:23
※ 文章代碼(AID): #1ecgFy1S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754964988.A.05C.html
※ 編輯: suntw (175.182.131.43 臺灣), 08/12/2025 10:17:02
→ AndyMAX: 法國水母比台灣松鼠兇1F 08/12 10:17
推 bcismylove: 法國小動物也要工作2F 08/12 10:20
噓 MrStone: 股點  反核仔貼錯版了吧3F 08/12 10:22
推 titay333: 這篇危4F 08/12 10:23
→ yakan: 法國人不吃海蜇皮嗎？5F 08/12 10:24
推 okderla: 德法這相鄰的兩國很有趣，走高速公路在德國境內時常可看到發電風機和大面積的光電板，等高速公路一進入法國就完全看不見那些再生能源的發電設施了6F 08/12 10:25
推 gkkcast: 所以有怎麼樣嗎？9F 08/12 10:25
推 arains: 水母處理就好 對岸封鎖台灣10天就大缺40天就沒電10F 08/12 10:25
推 angerm1117: 裝個過濾網就能避免的問題 是有什麼好討論的11F 08/12 10:25
→ rebel: 剩不到兩星期 某族群開始急了12F 08/12 10:27
→ clean123: 再生能源跟核能又不排斥13F 08/12 10:27
→ mccloud: 你的股點？14F 08/12 10:29
※ 編輯: suntw (175.182.131.43 臺灣), 08/12/2025 10:31:39
推 a3n: 我覺得貼這個可以，目前看起來公投很可能會過，所以就要更清楚核能的風險，看看如何避免，而不是閉著眼睛當作不會發生15F 08/12 10:31
→ yuyuggg007: 核能不出事 爽用 一出事就要命 台灣敗在 土地小18F 08/12 10:31
推 SRMwwww: 沒電就是沒電 反核解決不了問題19F 08/12 10:32
推 a3n: 日本那麼先進的國家都處理不好了，我們更要提前準備20F 08/12 10:33
噓 mhwsadb45: 法國風力呵呵呵 你有先查法國energy mix嗎22F 08/12 10:33
推 DWR: 核能事實上就是超級安全的 不要再舉日本福島核災了如果當如不是在那邊開會 也不會有後續融掉的問題23F 08/12 10:33
推 attackJ: 夏季尖峰備轉穩定破10近20，還在缺電ㄛ25F 08/12 10:34
推 Fezico: 法國人連故障都那麼浪漫26F 08/12 10:34
→ npc776: 福島當時當機立斷直接灌海水的話就沒那麼多事27F 08/12 10:34
推 s81048112: 慘 天氣熱 + 水母28F 08/12 10:35
推 a3n: 認為超級安全才會出事，萬一我們來個大地震，我們只會處理的比日本差29F 08/12 10:35
→ npc776: 但海水灌下去爐子就廢了 東電滿腦子凹單 下場就31F 08/12 10:35
→ yomo2: 核災光聽過就車諾比跟福島一個人禍一個天災那個不嚴重  不反對核能 但無視風險說超級安全是怎樣？32F 08/12 10:36
→ yuyuggg007: 核三就算啟用 也就多3~6%容量 燃氣也是要燒34F 08/12 10:36
→ Fezico: 兩件你聽過的核災都是人禍...35F 08/12 10:37
推 hayato01: 有像颱風過境一樣廢掉一片嗎XD雖然原Po像是反串36F 08/12 10:37
推 mp5good: 台灣沒有水母，少拿國外臭台灣核電37F 08/12 10:37
推 a3n: 做公共工程都要風險評估，不可能有超級安全這種事38F 08/12 10:37
噓 liang0224: 風太大太小，綠電一樣得停39F 08/12 10:37
推 rebel: 福島也是人禍 處理好基本不會有事40F 08/12 10:37
推 Iamjkc: 拿核能去比再生根本就是邏輯錯誤  核能要比的是排碳能源41F 08/12 10:38
→ rebel: 然後認為台灣一定處理的比日本差的理論在那？43F 08/12 10:38
推 Nick12356464: 找核能專家丁特當顧問就沒事了44F 08/12 10:38
→ npc776: 然後綠電也沒有真的很環保 設備的製程建造到維護都45F 08/12 10:38
推 sleeplist: 法國超擁核國家不是嗎46F 08/12 10:38
→ npc776: 一樣生態浩劫47F 08/12 10:39
推 cblade: 小動物扛起來48F 08/12 10:39
推 islandant: 火力發電狂燒當然不缺電49F 08/12 10:40
→ nekoares: 水母是突發的嗎? 常見的話應該可以預期預防吧50F 08/12 10:40
推 lmc66: 台灣核電專家都跟我說核電又安全又穩定耶51F 08/12 10:41
推 panda816: 本來就沒什麼事 覺得大驚小怪的是不是沒看內容52F 08/12 10:42
推 korsg: 核電本來就安全穩定啊~ 懷疑啊53F 08/12 10:42
→ yuyuyou: 太陽能只要天黑跟烏雲、連日大雨 就不行了54F 08/12 10:42
推 islandant: 煤炭裡面有放射物知道嗎？然後天然氣又很貴
綠能現在就還扶不起來55F 08/12 10:43
噓 yesonline: https://i.imgur.com/EjZW8SL.png 別大驚小怪好嗎57F 08/12 10:43
[圖]
→ npc776: 核電的確安全穩定沒錯 但你也知道防呆不能防蠢 總是58F 08/12 10:43
噓 ss910126: 反核仔滾回柵欄內好嗎59F 08/12 10:44
→ npc776: 有白癡能成功把爐心炸掉60F 08/12 10:44
→ yesonline: 水母會影響所有使用海水冷卻/循環的設施..
包括新聞中的核電廠、燃煤電廠、燃氣電廠、船艦等.61F 08/12 10:45
→ asazen: 水母各國都很難處理63F 08/12 10:47
噓 stupidboyu: 好鳥喔 政黑仔怎跑來這邊發無腦文章取暖了64F 08/12 10:47
噓 ALDNOAH5566: 還在萬一 颳風下雨一堆光電爛在那吃毒水比較好哦65F 08/12 10:48
推 bala045: 還在大地震 真的是講破嘴也沒用66F 08/12 10:49
→ YLTYY: 反核仔 484認為火力電廠 不用冷卻水？67F 08/12 10:50
推 pupudice: 爽吃福食海蜇皮68F 08/12 10:50
推 eric0730: 這水母一定是民進黨的綠共69F 08/12 10:50
→ p20162: 水母群大起來真不是一般人能想像的70F 08/12 10:50
推 boringuy: 台電：還有這招，學起來71F 08/12 10:52
推 fpfun3688: 這時間點 嘻嘻72F 08/12 10:53
推 tamynumber1: 綠電只是污染外包73F 08/12 10:54
推 panda816: 飛機也是會失事 也是會死一堆人啊 飛安事故一年死的人數遠超核電廠造成的死亡人數 對反核仔來說應該先禁止飛機在天上飛吧 是不是要先立法把好可怕的飛機全面禁止才對74F 08/12 10:56
→ JKjohnwick: 不敢講這個議題78F 08/12 10:56
噓 j137264m: 反核仔跑錯版79F 08/12 10:57
推 Ccsteeker: https://i.imgur.com/hZ7UPC7.jpeg80F 08/12 10:58
[圖]
推 BPineApple: 反核：多一個東西可以講了81F 08/12 10:58
→ Ccsteeker: https://i.imgur.com/7Qa9o8K.jpeg82F 08/12 10:58
[圖]
→ panda816: 更別說台灣常見的死亡原因 交通事故和癌症 太可怕了 應該順便禁止車輛和火力發電 因為這些死亡人數都超過核電的影響了83F 08/12 10:58
推 moon128: 柵欄又壞了86F 08/12 10:59
推 fanguy5566: 綠水母？87F 08/12 11:03
噓 a1119151: 幸好台灣沒水母88F 08/12 11:05
噓 RedLover1009: 你要不要看看法國核能發電的比例？腦很重要89F 08/12 11:05
→ y80530102: 好鳥喔 擁核仔不敢面對水母大軍問題90F 08/12 11:06
→ zerol: 說核能不安全的，出門更不安全那你還出門91F 08/12 11:06
→ RedLover1009: 裡面裝的是水泥的話，就沒救了92F 08/12 11:06
推 Finisterre: 好想吃海蜇皮93F 08/12 11:07
推 dsf980036: 天然氣發電也要冷卻水，大型機組幾乎都需要94F 08/12 11:07
推 ab4daa: 我是人95F 08/12 11:08
噓 tony922: ？96F 08/12 11:08
→ tsgd: 被海蜇皮攻陷的核電廠97F 08/12 11:13
噓 utn875: 歐洲風電一度一元，反觀台灣成本價5.5, 要怎麼輸啦98F 08/12 11:15
推 cospergod: 還好台灣有先見之明99F 08/12 11:16
推 EarlyInMay: 感覺有點可愛欸207F 08/12 17:46
推 antiichristt: 水母也反核208F 08/12 17:47
推 psam2011: 台灣沒有水母？209F 08/12 20:41
噓 orangesabc: 啊210F 08/12 23:56
→ albertk1kil: 法國也會小動物這招211F 08/13 05:29

--
作者 suntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄