作者 anti87 (張二狗)標題 [新聞] 颱風一巴掌「打爛嘉南光電板」 前廠長力時間 Wed Aug 13 18:42:54 2025
原文標題:颱風一巴掌「打爛嘉南光電板」 前廠長力挺核三延役
原文連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250813001026-260407?chdtv
發布時間:08:062025/08/13 中時新聞網 王柏文
記者署名:08:062025/08/13 中時新聞網 王柏文
原文內容:
今年第4號颱風「丹娜絲」過境,全台多地傳出災情,嘉南地區光電板與石綿瓦損毀嚴重
。就在再生能源安全性受到關注之際,台灣能源政策也面臨轉折,立法院在5月20日通過
「核三重啟公投案」,對此,前核四廠長王伯輝12日就表示,許多國家將光電設於沙漠,
台灣則嘗試設於海上,但颱風來襲就慘遭重創,「結果這次颱風來就打他一巴掌,把他吹
得一蹋糊塗,光電不要變成台灣的負擔」。
王伯輝12日在哏傳媒節目《喬依|天使與惡魔夜談》上表示,能源政策不能脫離經濟效益
,浪漫訴求若不符成本計算「都沒有用」。他指出,核能、燃煤、光電的發電成本明顯不
同,且光電在台灣往往以「國土換電」,犧牲山林、農田、養殖業,「農田就是要種稻給
我們吃的,用成光電是違背大自然的」。
王伯輝也舉例,許多國家將光電設於沙漠,台灣則嘗試設於海上,但颱風來襲就慘遭重創
,「結果這次颱風來就打他一巴掌,把他吹得一蹋糊塗,光電不要變成台灣的負擔」。
王伯輝強調,日本、韓國持續使用核能,是因為「對的事情就要堅持去做」,核三延役在
技術上確實可行。他反問,若核三必須進行大量改善才能運轉,「那你前40年怎麼過的?
」認為有利民生的能源政策應該落實,而不是輕易放棄。
心得/評論:
廣設光電板和風車之後,國人紛紛了解到光電板和風車帶來的危害
設置光電板的池子,池水不僅無法養魚,還成了大型臭水池
颱風一來,光電板更是成為正方形的飛鏢,飛入國人家中
至於風車,風車設你家吧,讓你感受一下站在風車下的震撼力。
再生能源股 down
川普 know
you know
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.238.67 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-08-13 18:42:54
※ 文章代碼(AID): #1ed6mmgE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755081776.A.A8E.html
※ 編輯: anti87 (222.250.238.67 臺灣), 08/13/2025 18:43:33
→ billy56: 之前聽說新大樓要鋪光電板?
這下以後可以看血滴子惹1F 08/13 18:44
推 noar: 難怪會變成前廠長3F 08/13 18:46
推 ganbee: 自己賺的就是重啟個屁,別人賺走的就是力挺重啟.不想看歷史書,電視劇打開來,每部劇都有這劇情.6F 08/13 18:48
→ royli: 核能廠長挺核能,有何好意外的。
核工系的教授也都停核能啊9F 08/13 18:50
→ abbjesper: 下台後才說出真心話,官派的只會捧懶趴11F 08/13 18:50
→ DAEVA: 紙糊的發電板12F 08/13 18:52
噓 rtwodtwo: 他們從來不講花大錢重啟後只能再用3年多 燃料池就滿了 也不講乾式貯存場連蓋都還沒蓋15F 08/13 18:58
→ billy56: 每年吹倒的光電板 跟電線桿比??17F 08/13 18:59
→ k85564: 電線桿用啥替代19F 08/13 18:59
→ rtwodtwo: 與其這樣 叫阿猴批准核二的乾儲場 核二就能重啟
核二乾儲場都蓋好這麼久了就沒市長敢批准 很奇怪耶20F 08/13 19:01
推 y598763: 還在造謠?核二乾貯明明正在蓋22F 08/13 19:04
推 yzeng36: 廠長核廢放你家 好不好23F 08/13 19:06
推 NoMomoNoLife: 核二乾貯正在蓋啦卡了1X年台電告上法院勝訴新北不上訴了...卡到核二機組執照還沒到期就得提前停機= =因為用過的燃料棒不能退出來更新(沒地方放27F 08/13 19:07
→ KITAN: 曾文生整天扯謊還能當反方,這才是對台電員工還有核能科技的一大侮辱30F 08/13 19:09
推 NoMomoNoLife: 真的,現在核能科技超進步,斷層通過都不怕,核廢料也無害,這樣台灣還有哪裡不能蓋核電廠的??
核一二三四全開+中火換核五啊!怎麼只提個核三 嘻嘻核二2機分別在2021, 2023停機,乾貯到2024阿猴才放啦,要說早就同意嘛......呵呵32F 08/13 19:10
→ tinybunny: 不維護的東西和飛走的鐵皮屋頂有蝦米不一樣?改用帆布嗎?37F 08/13 19:17
噓 cowuu: 石棉瓦不是很毒嗎39F 08/13 19:19
推 hypoge: 還在核廢料。繼續販賣無知恐慌40F 08/13 19:19
推 springman: 中時的新聞應該只提到光電板,心得多了風車。41F 08/13 19:21
推 tf010714: 我以前在台西工作 認識蠻多養殖戶 他們以前就跟我說過魚電共生魚會死 因為魚塭需要養藻類
光電板遮住大半陽光會讓藻類死掉 破壞整池生態
各位看過漁民把一整袋布袋丟到魚池把水染成粉紅嗎那就是在養益生菌跟養藻42F 08/13 19:23
→ kidbaby: 養魚要養藻我以為是常識 早就知道魚塭上面架太陽能47F 08/13 19:27
推 love80: 雲豹很急、民進黨更急48F 08/13 19:27
→ kidbaby: 根本不可行 我養魚多年的經驗49F 08/13 19:27
→ love80: 黨人財路必須死50F 08/13 19:27
→ kidbaby: 你試試看水族缸 不要開燈看看 能養活甚麼魚51F 08/13 19:27
噓 DSB520: 0.24%光電損失 足以重啟爛核三 笑死邏輯52F 08/13 19:28
噓 lmc66: 標題怎麼不寫清楚 是”前核四”廠長53F 08/13 19:31
推 blackk: 核能專業的都挺核能,什麼都不懂的只會整天喊核廢料54F 08/13 19:32
推 jake0916: 低階核廢要放40年 高階要放那 可以去查查國際公約 自己產生的高階核廢要誰處理 然後一放要放在地下500m的地方幾百年 不能洩漏
高階目前只有一個國家能處理 自己查吧56F 08/13 19:41
推 Brioni: 風力適合西風帶大平原,太陽能適合乾燥無人地區,鄉村森林用地拿來發電根本破壞環境60F 08/13 19:44
推 clusis: 下次颱風來,照常重創光電板!63F 08/13 20:00
推 c41231717: 核廢料很安全 應該各縣市都要有核廢處置場跟焚化爐一樣66F 08/13 20:16
推 maximper79: 台灣就沒有綠電的本錢 然後只靠火力撐場調節 綠的到哪XD
推綠能還是要大燒火力 碳費都抵銷了lol68F 08/13 20:20
噓 chungj: 這咖講話一直跳針中時很喜歡報重覆的東西71F 08/13 20:22
推 casio0406: 三樓高級酸
不被民進黨受用啊哈哈哈72F 08/13 20:22
→ cimlab: 其實核能有其優缺點 但擁核仔總愛表現自己是唯一科學真理 覺得其他發電方式都是垃圾80F 08/13 20:56
推 Gurren2077: 樓上可以分享一下綠電的優勢嗎?感謝
個人認為綠電只能當輔助備用,做主力萬元不行
萬元x 完全o82F 08/13 21:00
→ Kayusumi: 綠電問題就不能想要就要,要大量興建儲能設備才能削峰填谷
就跟颱風天風電到6%一樣,平常沒用啊85F 08/13 21:11
--