回看板
Disp BBS
作者 a5687920 (苦大師)
標題 [新聞] 核三重啟 賴總統：非公投能決定
時間 Thu Aug 14 13:11:17 2025


原文標題：

核三重啟 賴總統：非公投能決定

強調核安是科學問題 投票無法確認人民願承擔多少風險 喊話一起投不同意票

※請勿刪減原文標題

原文連結：

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250814000429-260118

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：04:10 2025/08/14

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：中國時報 陳薏云 、 曾薏蘋 、 袁茵

※原文無記載者得留空

原文內容：


由民眾黨發起的重啟核三公投，「823」全國登場，朝野政黨13日皆下達動員令。身兼民
進黨主席的賴清德總統昨在中常會表態「我會去投票」，他指出，此項公投無法確認人民
願意承擔多少風險來重啟核三，因此「讓我們一起投下『不同意票』」。國民黨主席朱立
倫則喊話投同意票，一起努力讓核電延役，保住台灣經濟命脈。


民進黨「726」大敗後，賴清德昨首度針對重啟核三公投表態，他指出，核電廠是否重啟
在程序上有「2個必須」，政府也會秉持「3個原則」審慎以對。第1個必須是核安會須依
法訂定安全審查程序辦法，在8月1日核安會已預告相關辦法的修正草案，預告期間至9月
30日止，廣徵社會各界意見後，再完成修訂。


延役程序 須經2個必須、3原則

賴清德說，第2個必須是台電須依照核安會訂定的辦法，進行自主安全檢查，評估有無重
啟的安全條件、期程與成本。在重啟核三公投的電視意見發表會上，台電董事長曾文生明
確表達，《核管法》子法正式公告後，台電會啟動自我安全檢查程序。


賴清德表示，政府一貫立場是基於「核安無虞」、「核廢有解」及「社會共識」等3原則
，負責任地面對核電議題，安全是台灣社會最大共識，安全是科學問題，不是公投能夠解
決，「在還沒經過安全檢驗程序，讓人民充分了解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的
公投，無法確認人民願意承擔多少風險。」


邀全民投同意票 藍將擴大宣傳

朱立倫昨則在國民黨中常會說，8月23日有2項重要投票，其一是民進黨搞出來的大罷免第
二回合，仍有7席國民黨立委在奮戰，大家要全力以赴、力拚到底，一席都不能少。其二
則是重啟核三公投，核電延役事關台灣命脈，不只是產業命脈，也是國安命脈，非常重要
。


朱立倫強調，最困難在於，若問民眾贊不贊成核電延役，絕大部分都贊成，但很多人不知
道即將舉行公投，可能因此不會出來投票，國民黨將加大宣傳力道，今日會公布「拒絕電
價暴衝路，反對LIE功德園—同意核三公投廣告」，邀全民一起投出同意票。


對於賴清德喊出「安全是科學問題，不是公投能夠解決」，民眾黨主席黃國昌昨以「邏輯
錯亂、數典忘祖」形容，如果不是公投能夠解決，「賴清德是去投心酸的嗎？」

黃國昌提及，在2002年，林義雄發起「核四公投第三次千里苦行」，目的是推動政府立法
制定《公民投票法》。

白營酸賴 連公投神主牌都可拋

黃質問，賴清德可能忘了曾參加的「核四公投第三次千里苦行」，該行動宗旨是核四興建
與否應舉行公投，讓人民有權決定攸關台灣能源政策的重要議題，而823公投正是攸關台
灣能源政策方向的重要議題，當然要交由全民來決定。


黃國昌指出，正因賴政府不負責任的能源政策，對民生及產業造成重大衝擊，讓台灣瀕臨
危機邊緣，所以才需要訴諸公投，讓人民直接決定，無論同意或不同意，台灣人民都應該
自己當家作主來決定，而不是賴清德說了算，「還是賴清德想獨裁到連民進黨的公投神主
牌都可拋棄？」


國民黨立委林德福則指出，核電是國際趨勢，如果重啟核三公投過關，賴政府卻不願意遵
守承諾，未來一定會遭到反噬，賴的民調會持續探底，重啟核三公投，全民都關注，政府
是否在意人民的想法與心聲，大家都看在眼裡，奉勸賴政府要審慎思考真實的民意。


心得/評論：

看來台灣要重啟核能還有很長的路要走 不是這麼簡單就可以

關稅讓傳產面臨轉型 若是都往半導體發展

台灣的電力勢必更吃緊 未來電價也很難再便宜下去


※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.227 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-08-14 13:11:17
※ 文章代碼(AID): #1edM_tZK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755148279.A.8D4.html
→ mcucte: 綠電不能不轉1F 08/14 13:11
噓 thetide0512: 台灣式民主2F 08/14 13:11
推 wayne83315: 無能龜頭男3F 08/14 13:12
→ kadasaki: 什麼是科學?4F 08/14 13:12
噓 michellehot: 不是喔 不是這樣的5F 08/14 13:12
噓 Lenney33: 政治廢文6F 08/14 13:12
推 vanii40: 不是喔7F 08/14 13:12
噓 deepelves: 美國人都直言台灣要用核電了，頭鐵總統還在嘴硬8F 08/14 13:12
推 lowgflejd: 很多事不是票多的就贏 懂？9F 08/14 13:12
噓 Kobe5210: 那綠電為何沒經過公投就擅自圖利特定廠商？10F 08/14 13:12
噓 s845032001: 公投的民意都不能決定11F 08/14 13:12
噓 rz759: 不是票多的贏，不是喔12F 08/14 13:13
推 william0916: 廢物總統13F 08/14 13:13
推 hanx5566: 問就是建議改公投核五14F 08/14 13:13
→ vanii40: 你要不要重選 多數不算15F 08/14 13:13
→ mkopin: 智障16F 08/14 13:13
噓 Subzero0000: 隨便你們投 反正就是重啟個屁 哈哈17F 08/14 13:13
噓 giunrz: 不是喔 電一定是藏 才不夠用喔18F 08/14 13:15
推 j6m3: 行政中立都死掉了欸19F 08/14 13:15
噓 myjesty: 無能的總統，你不面對現實現實就面對你20F 08/14 13:15
推 herrowui: 核二一起重開才有意義，只有核三6%電也不會多便宜21F 08/14 13:15
噓 maniaque: 這跟骨板扯太遠了22F 08/14 13:16
推 cycling: 推23F 08/14 13:16
推 godcat: 不是喔 只有我能贏喔24F 08/14 13:16
噓 anchorman13: 不是票多的贏，那賴師公下台重選25F 08/14 13:17
→ shellback: 還在造謠風險 講不出所以然26F 08/14 13:18
噓 ajiesu: 非公投能決定 那還喊話投不同意？腦袋有洞嗎？27F 08/14 13:18
→ kkchen: 應該廢除公投，除了浪費公帑外，真的毫無意義。28F 08/14 13:18
→ aa741121: 民主包裝紙包著法西斯獨裁只想炒光電29F 08/14 13:18
噓 edison901: 誰准你廢核四的30F 08/14 13:19
→ pttkicoma: 好喔!但是別一天到晚靠杯在野黨不撥補台電好嗎?31F 08/14 13:19
噓 cashmere: 這沒古典啊32F 08/14 13:19
/核三看看
※ 編輯: a5687920 (101.8.250.227 臺灣), 08/14/2025 13:19:56
→ orea2005: 婊子講貞操，神棍講科學。33F 08/14 13:19
→ gc1319: 都缺電還要死鴨子嘴硬34F 08/14 13:19
推 KillLakers: 那你管我公投投什麼.....................35F 08/14 13:20
→ cashmere: *股點啦36F 08/14 13:20
→ shellback: 產業就需要電力 別再因噎廢食37F 08/14 13:21
噓 wwwcom71: 嘻嘻38F 08/14 13:22
噓 Haerin520: 不是喔 不是這樣的39F 08/14 13:23
噓 ezqq123: 罷免垃圾就是公民能決定的了40F 08/14 13:23
推 aftermathx: 直接廢掉公投 難怪一點都不擔心下屆選舉41F 08/14 13:24
推 rtwodtwo: 公投主文就是寫"經主管機關同意確認無安全疑慮後"42F 08/14 13:24
噓 silverair: 不是喔43F 08/14 13:24
→ rtwodtwo: 你們真的知道在投什麼嗎 笑死44F 08/14 13:25
→ Diaw0803: 不是多數就贏哦 不是哦 不是這樣的哦45F 08/14 13:25
噓 behati: 不是喔46F 08/14 13:26
噓 dsfs: 不是票多的贏喔，不是喔☺47F 08/14 13:26
噓 wind93: 美國、歐洲科學有問題？48F 08/14 13:26
噓 bboyallcome: 股版？49F 08/14 13:26
噓 thinksilver: 好了啦50F 08/14 13:26
噓 keigo800004: 原來40%>60%，才是民主。51F 08/14 13:28
噓 Imagine16: 不是喔 不是這樣喔52F 08/14 13:28
→ jht: 不然辦公投幹什麼？ 吃飽太閒？53F 08/14 13:29
噓 TouSan:54F 08/14 13:29
噓 d9456688: 不是票多的贏喔，什麼時候可以罷免這摳55F 08/14 13:30
→ jenchieh5: 不是喔 不是這樣的喔56F 08/14 13:30
噓 loopdiuretic: 那公投的意義是？57F 08/14 13:30
→ jht: 賴清德是預感會贊成重啟核三齁？ 先打預防針XD58F 08/14 13:30
推 rtwodtwo: 去問提案的人為什麼主文這樣不明確啊59F 08/14 13:30
推 brianberry: 厲害了 不是票多的贏 不是喔60F 08/14 13:31
噓 LithiumLotus: 不是這樣子61F 08/14 13:31
→ ken86084: 他到底在說什麼62F 08/14 13:31
推 wunicorn: 非公投能決定,非多數就贏,幹..難不成只能你說了算?63F 08/14 13:32
推 source0209: 沒電力，如何發展經濟64F 08/14 13:32
噓 suckkorea: ---沒有股點 廢文-----65F 08/14 13:32
→ haha7456: 笑死 皇帝才能決定啦66F 08/14 13:33
推 mirror0103: 把你下台就可以了67F 08/14 13:33
噓 XPOW: 公投本來就沒屁用..68F 08/14 13:34
推 VIP: 非公投能決定，那你管別人同意不同意？69F 08/14 13:34
→ liangnet: 這公投是笑話吧，同意過了，也不見得要執行。70F 08/14 13:35
噓 wunicorn: 第一次看到就職一年的總統就急著把自己二腿砍斷的71F 08/14 13:36
→ seanlydia: 錯誤的能源政策72F 08/14 13:36
推 Lhmstu: 公投多也是贏唷，不是唷，不是這樣子
也不是73F 08/14 13:36
推 fishead1116: 一堆不知道這種白癡公投題目是誰出的 笑死75F 08/14 13:37
→ zer0319: 民主我說的算76F 08/14 13:37
噓 jordan1204: 幹你娘 滾下台就沒問題了77F 08/14 13:37
推 p580ir190: 白癡垃圾總統，真的要跟民意對幹，看來還沒醒，等著全面下台吧78F 08/14 13:39
推 MrStone: 民主不是票多的就贏80F 08/14 13:39
推 ardenlee: 這咖根本台股最大隱憂阿，怎麼會沒古典？81F 08/14 13:39
→ Buddy: 從不試著想方法 只會遵從基本教義82F 08/14 13:40
→ EndlessLove: 不管公投結果如何 都不可能重啟的啦 重啟豈不在打自己的臉83F 08/14 13:40
噓 boydoop: 都叫“公投”了還不能決定？帝制的國家是嗎？85F 08/14 13:40
推 source0209: 公投不就是解決這樣的問題！這人懂不懂民主，他真的是獨裁86F 08/14 13:41
→ labu06: 噓的人是沒看公投主文嗎？88F 08/14 13:42
噓 dennis331533: 搞什麼狗屁綠電，雲豹吃飽飽89F 08/14 13:42
噓 ccoca: 不是喔90F 08/14 13:42
→ pigofwind: 不是票多的贏喔，不是喔91F 08/14 13:43
噓 Haruna1998: 殺洨啦92F 08/14 13:43
推 alan86819: 太神啦 早就說主管機關不同意投票只是個屁93F 08/14 13:44
噓 BryantWu: 史上最爛總統94F 08/14 13:44
噓 diefishfish: 原來是這樣呀95F 08/14 13:45
推 xo7084: 好噢！2026、2028滾蛋吧96F 08/14 13:45
推 A80211ab: 誰說票多的贏？不是喔 不是喔97F 08/14 13:45
噓 eastnoon: 既然都這樣講那呼籲不同意幹嘛98F 08/14 13:45
→ A80211ab: 不是這樣的喔99F 08/14 13:46
推 ken121: 其實公投題目就寫是主管機關決定的277F 08/14 20:42
噓 ryryblue: 噓一個278F 08/14 21:50
噓 trf835rea: 不是哦 不是這樣哦279F 08/14 22:24
噓 brieinstein: 三隻狼跟一隻羊，公投晚餐吃什麼？280F 08/14 22:59
噓 source0209: 台灣未來經濟發展將停滯281F 08/14 23:01

--
作者 a5687920 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄